Majka színpadi produkciója politikai vitát váltott ki a Campus Fesztiválon

33,3% 11,1% 11,1% 44,4%

Majka debreceni Campus Fesztiválon adott koncertjén a "Csurran, cseppen" című dalában egy fiktív miniszterelnök fejbelövését imitálta, ami széles körű vitát váltott ki a magyar médiában. A Fidesz-közeli sajtó, mint a Mandiner és a Hír TV, "miniszterelnök kivégzésére buzdítással" vádolta az előadót, és összekapcsolta az esetet valós politikai merényletekkel. A Campus Fesztivál szervezői elhatárolódtak az erőszaktól és a politikai felhangoktól. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke kiállt Majka mellett, kritizálva a fesztivál szervezőit és a kormánypárti politikusok jelenlétét. Bayer Zsolt publicista élesen bírálta Majkát és közönségét. Majka "gegnek" nevezte a jelenetet, és "kontraproduktívnak" tartja a kormánymédia reakcióját, hangsúlyozva, hogy nem szabad hülyének nézni a közönséget. Az ügy kapcsán több ellenzéki véleményformáló is megszólalt, eltérő nézőpontokat képviselve.

Főbb pontok

  • 1

    Majka a debreceni Campus Fesztiválon a "Csurran, cseppen" című dalában egy fiktív miniszterelnök fejbelövését imitálta.

  • 2

    A Fidesz-közeli média, köztük a Hír TV és a Mandiner, "miniszterelnök kivégzésére buzdítással" vádolta Majkát, és összekapcsolta az esetet Robert Fico elleni merénylettel.

  • 3

    A Campus Fesztivál szervezői közleményben határolódtak el mindenféle erőszaktól és politikai felhangtól.

  • 4

    Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke kommentben védte meg Majkát, kritizálva a fesztivál szervezőit a "bukott kormánypárti bagázs" kampányolása miatt.

  • 5

    Bayer Zsolt publicista élesen bírálta Majkát és a "mocskos fideszező" közönséget, gyávának nevezve őket.

  • 6

    Majka "gegnek" nevezte a jelenetet, és "kontraproduktívnak" tartja a kormánypárti sajtó reakcióját, mondván, nem szabad hülyének nézni a közönséget.

  • 7

    Több ellenzéki véleményformáló, mint Pottyondy Edina és Ceglédi Zoltán, is megszólalt az ügyben, párhuzamot vonva más művészeti alkotásokkal vagy kritizálva a kormánymédia kettős mércéjét.

Portálok közti különbségek

  • A 444 és a Refresher hangsúlyozza, hogy a "fejlövés" jelenet nem új, visszatérő eleme Majka produkcióinak, és a kormánysajtó most fedezte fel az ügyet, míg a Mandiner és az Index újdonságként, botrányként tálalja.

  • A Mandiner cikkek (különösen a "Nem, kedves Majka...") erősen kritikusak Majkával szemben, "vérlázítónak" és "ízléstelennek" nevezik a jelenetet, összekapcsolva azt valós merényletekkel (Trump, Fico), és kiemelik Majka RTL-hez való szerződését és anyagi helyzetét, mint a kormányellenes kiállás okát. Ezzel szemben a 444, Refresher, 24.hu és Népszava inkább a kormánymédia reakcióját elemzi, mint a produkciót magát.

  • A Mandiner "Nem titkolják tovább..." című cikke egyenesen kijelenti, hogy "Majka és Magyar Péter mostantól egy csapatban játszik", és kritizálja Magyar Pétert, amiért családapaként is kiáll Majka mellett, míg a többi portál (444, 24.hu, Index, Népszava) csak tényként közli Magyar Péter kommentjét, anélkül, hogy ilyen egyértelmű következtetést vonna le.

  • A Refresher és a 24.hu megemlíti Pottyondy Edina véleményét, aki Petőfi Sándor verseihez hasonlítja a helyzetet, és felhívja a figyelmet a Fidesz-közeli média korábbi, hasonlóan erőszakos megnyilvánulásaira (Bencsik András), ami a Mandiner cikkekben nem szerepel.

  • Az Index és a Mandiner részletesebben kitér a Fidesz-frakció szóvivőjének, Németh Balázsnak és Budai Gyula képviselőnek a reakciójára, míg a többi portál csak rövidebben említi a kormánypárti kritikákat.

Frissítve: 2025. 07. 21. 10:44