Menczer Tamás bírálta az OTP-t és a Hellt Majka színpadi előadása miatt
Júl 23, 2025 • 15:41
HVG
Júl 23, 2025 • 15:27
444
Júl 23, 2025 • 14:30
Telex
Júl 23, 2025 • 07:13
444
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója bírálta az OTP-t és a Hellt, amiért szerinte hallgatnak Majka Campus Fesztiválon történt színpadi előadásával kapcsolatban, ahol az előadó egy fiktív miniszterelnök 'fejbelövését' imitálta. Menczer azt feltételezi, hogy a cégek már korábban kifizették Majkát, és egyetértenek a performansszal. Az OTP és a Hell cáfolta a vádakat, kijelentve, hogy nem szponzorálják Majkát, vagy nincs érvényes szerződésük vele, és az OTP szerint meg sem keresték őket a Magyar Nemzet részéről. A kormányközeli média, mint a Magyar Nemzet és a Hír TV, Orbán Viktor miniszterelnök elleni uszításként értelmezte a színpadi jelenetet, míg a független portálok rávilágítottak a vádak alaptalanságára és a kritizált cégek kormányközeli kapcsolataira.
Főbb pontok
-
1
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója bírálta az OTP-t és a Hellt, amiért szerinte hallgatnak Majka színpadi előadásával kapcsolatban, és feltételezi, hogy korábban már kifizették az előadót.
-
2
Majka a debreceni Campus Fesztiválon a 'Csurran, cseppen' című dalában egy fiktív, korrupt miniszterelnököt alakított, akit a színpadon 'fejbe lőttek' egy mikrofonnal.
-
3
A kormánypárti média, különösen a Magyar Nemzet és a Hír TV, ezt a jelenetet Orbán Viktor miniszterelnök kivégzésére való buzdításként értelmezte.
-
4
Az OTP és a Hell is reagált a vádakra: az OTP szerint nem szponzorálják Majkát és nem is keresték meg őket, a Hell pedig azt állítja, válaszolt a Magyar Nemzet megkeresésére, és jelenleg nincs érvényes szerződésük Majkával.
-
5
A 444 és a Kontroll rámutatott, hogy a Magyar Nemzet által kritizált One Magyarország és az OTP is kormányközeli kapcsolatokkal rendelkezik.
-
6
Majka 'vihar a biliben' néven kommentálta az ügyet, hangsúlyozva, hogy az egy színpadi geg volt, nem uszítás.
Portálok közti különbségek
-
•
Az Origo (jobboldali, kormányközeli) hangsúlyozza Menczer Tamás üzenetét, és azt sugallja, hogy a szponzorok 'egyetértenek' a 'kivégzést imitáló' rapperrel, kiemelve, hogy Majka 'balliberális megmondóemberré' vált. A cikk nem említi, hogy a cégek cáfolták a megkeresés hiányát vagy a szponzorációt.
-
•
A HVG (baloldali, kormánytól független) rövid leadje Menczer kritikájára fókuszál, de nem részletezi a cikk tartalmát.
-
•
A 444 (baloldali, kormánytól független) részletesen bemutatja Menczer Tamás állításait, de azonnal cáfolja azokat az OTP és a Hell reakcióival. Kiemeli a Magyar Nemzet állításainak pontatlanságát és a kormányközeli cégek szerepét.
-
•
A Magyar Hang (közép, kormánytól független) szintén részletesen cáfolja a Magyar Nemzet állításait az OTP és a Hell válaszaival. Rávilágít arra, hogy a Magyar Nemzet utólag módosította a cikkét a cégek reakciói után. Említi a 'közpénz' témáját is a Magyar Nemzet kapcsán.
-
•
A Kontroll (jobbközép, kormánytól független) kiemeli, hogy a Magyar Nemzet a 'korrupt bindzsi miniszterelnök' karakterét Orbán Viktorral azonosítja, és rávilágít a kritizált cégek (One, OTP) kormányközeli kapcsolataira, megkérdőjelezve a Magyar Nemzet narratíváját.
-
•
A Telex (baloldali, kormánytól független) részletesen bemutatja az OTP és a Hell cáfolatait a Magyar Nemzet állításaival szemben, és hangsúlyozza, hogy a kormánysajtó tette egyenlőségjelet Bindzsisztán miniszterelnöke és Orbán Viktor közé. Megemlíti a Campus Fesztivál, Orbán Balázs és Bayer Zsolt reakcióit is.
-
•
Az Index (jobbközép, kormánytól független) összefoglalja a Magyar Nemzet állításait a szponzorok hallgatásáról, de megemlíti Majka saját reakcióját is, miszerint 'ez egy geg'.
Címkék
Index
Fidesz
Budapest
Orbán Viktor