Júl 10, 2025 • 13:46

24.hu
Júl 10, 2025 • 13:46
24.hu
Júl 10, 2025 • 15:17
Népszava
Júl 09, 2025 • 18:23
Telex
Az Európai Parlamentben bizalmatlansági indítványt nyújtottak be Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ellen, főként a Pfizer-vakcinabeszerzések körüli átláthatósági aggályok miatt. Bár az indítványt a jobboldali és szélsőjobboldali frakciók támogatták, a szükséges kétharmados többség hiányában Von der Leyen hivatalban maradt, miután engedményeket tett a szocialista és liberális képviselőcsoportoknak. A magyar kormány és a Fidesz–KDNP delegációja Von der Leyen leváltását szorgalmazta, míg a Tisza Párt és a Demokratikus Koalíció ellenezte az indítványt. Magyar Péter élesen bírálta a Fideszt az AUR román párttal való együttműködés miatt. Eközben Rómában konferenciát tartottak Ukrajna újjáépítéséről, ahol új uniós alap létrehozását jelentették be, és Zelenszkij hangsúlyozta, hogy csak a baráti országok vehetnek részt az újjáépítésben. Magyar Péter feljelentést tett Orbán Viktor ellen rémhírterjesztés és állam elleni bűncselekmény feljelentésének elmulasztása miatt, de az ügyészség elutasította a feljelentést.
Az Európai Parlament bizalmatlansági indítványt szavazott meg Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ellen, de az indítvány nem kapta meg a szükséges kétharmados többséget, így Von der Leyen hivatalban maradt.
Az indítványt Gheorghe Piperea román EP-képviselő kezdeményezte a „Pfizergate” botrányra hivatkozva, amely Von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója közötti SMS-üzenetek átláthatóságával kapcsolatos.
Az Európai Unió Bírósága korábban elmarasztalta a Bizottságot az üzenetek nyilvánosságra hozatalának megtagadása miatt, és az Európai Ügyészség is vizsgálatot indított.
A bizalmatlansági indítványt a jobboldali és szélsőjobboldali frakciók, mint az ECR és a Patrióták Európáért támogatták, míg az EPP, S&D és Renew frakciók többsége Von der Leyen mellett állt ki.
A szavazás előtt Ursula von der Leyen engedményeket tett a szocialistáknak és liberálisoknak, például az Európai Szociális Alap megőrzésével és a regionális támogatások önkormányzatokhoz való közvetlen folyósításával.
Orbán Viktor és a Fidesz–KDNP delegációja, valamint a Mi Hazánk képviselője, Borvendég Zsuzsanna támogatták az indítványt, míg a Tisza Párt és a Demokratikus Koalíció nem szavazta meg azt.
Magyar Péter élesen bírálta a Fideszt, amiért egy magyargyűlölőnek tartott román párt, az AUR kezdeményezését támogatta, és „Orbán-Simion paktumról” beszélt.
A Nézőpont Intézet felmérése szerint a közép-európai országok többsége negatívan ítéli meg Ursula von der Leyent, főként a migrációs és háborúpárti politikája miatt.
Rómában nemzetközi konferenciát tartottak Ukrajna újjáépítéséről, ahol Ursula von der Leyen új uniós befektetési alap létrehozását jelentette be Ukrajna támogatására.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Ukrajna újjáépítésében csak a „baráti országok” vehetnek részt, akik nem támogatják Oroszországot.
Magyar Péter feljelentést tett Orbán Viktor ellen rémhírterjesztés és állam elleni bűncselekmény feljelentésének elmulasztása miatt, de az ügyészség elutasította a feljelentést, politikai véleménynek minősítve a miniszterelnök kijelentéseit.
A Mandiner és az Origo (kormányközeli, jobboldali) cikkek hangsúlyozzák Ursula von der Leyen káros politikáját (háborúba rángatás, migráció félrekezelése, szuverenitás elleni támadások, korrupciógyanú a Pfizer-ügyben) és Orbán Viktor „Time to go” üzenetét. A Mandiner kiemeli, hogy Orbán hozta helyzetbe Von der Leyent, és most vissza is veheti a pozíciót. A Mandiner és a Magyar Nemzet a Nézőpont Intézet felmérésére hivatkozva azt állítja, hogy Közép-Európa nem szavazna bizalmat Von der Leyennek.
A Menedzsment Fórum, 24.hu, Magyar Hang, HVG, Blikk, Index, Economx, Portfolio és ATV (közép és baloldali, független/bizonytalan) cikkek objektívebben számolnak be a bizalmatlansági indítványról, annak hátteréről (Pfizergate) és a szavazás várható kimeneteléről. Ezek a portálok részletezik, hogy a bizalmatlansági indítvány elfogadásához szükséges kétharmados többség valószínűtlen, mivel az EPP, S&D és Renew frakciók többsége Von der Leyen mellett áll. Több cikk kiemeli, hogy Von der Leyen engedményeket tett a szocialistáknak és liberálisoknak a támogatásukért cserébe (pl. Európai Szociális Alap, regionális támogatások önkormányzatokhoz).
A Magyar Hang, 24.hu, Népszava és ATV (független, baloldali/közép) cikkek részletesen foglalkoznak Magyar Péter reakciójával, aki élesen bírálja a Fideszt, amiért egy magyargyűlölőnek tartott román párt, az AUR kezdeményezését támogatta. Magyar Péter „Orbán-Simion paktumról” beszél, és azt állítja, hogy a Fidesz „példátlan gyalázatra” készül. Ezzel szemben a kormányközeli Mandiner és Origo cikkek a Tisza Pártot is Von der Leyen támogatójaként tüntetik fel, és Magyar Péter „ukránpárti” álláspontját kritizálják.
Az ügyészségi feljelentés kapcsán a Telex, Blikk, 24.hu, Index, Népszava, Piac & Profit és Mandiner (különböző politikai irányultságú) cikkek egyaránt beszámolnak arról, hogy az ügyészség elutasította Magyar Péter feljelentését Orbán Viktor ellen, politikai véleménynek minősítve a miniszterelnök kijelentéseit. A független portálok (Telex, 24.hu, Népszava, Blikk) részletesebben ismertetik Magyar Péter érvelését és panaszát az elutasítás ellen, míg a kormányközeli Mandiner rövidebben, a Deutsch Tamás elleni feljelentés elmaradásával együtt említi az ügyet, Magyar Péter hitelességét megkérdőjelezve.
Az Ukrajna újjáépítéséről szóló konferenciáról a 24.hu, Magyar Hírlap, Portfolio, Magyar Nemzet, Telex, Blikk és Magyar Hang (különböző politikai irányultságú) cikkek számolnak be. Ezek a cikkek egyöntetűen kiemelik az új EU-s alap létrehozását és Zelenszkij azon kijelentését, hogy csak a „baráti országok” vehetnek részt az újjáépítésben. A Mandiner (kormányközeli) cikk ezzel szemben Von der Leyen „Ukrajna-mániáját” kritizálja, és azt állítja, hogy az európai érdekek ellen irányul, miközben Magyar Péter „örömmel asszisztál” ezekhez a tervekhez.