A 2026-os választások előtti politikai helyzet és pártstratégiák

33,3% 33,3% 33,3%

A cikkek a 2026-os magyarországi választások lehetséges kimenetelét, a pártok stratégiáit és a politikai erőviszonyokat elemzik. Navracsics Tibor (Fidesz) a kormánypárt győzelmét prognosztizálja, miközben kritizálja a Tisza Pártot a tartalmi hiányosságok és a személyeskedő kommunikáció miatt. Az ellenzéki oldalon a pártfinanszírozás, a koalíciós lehetőségek és az "óellenzék" szerepe is terítékre kerül. Több forrás is foglalkozik azzal, hogy egykori SZDSZ-es politikusok és közvélemény-kutatók sorakoztak fel Magyar Péter és a Tisza Párt mögött, ami szerintük a párt balliberális irányultságát jelzi.

Főbb pontok

  • 1

    A HírKlikk szerint a közvélemény-kutatások alapján a Tisza szimpatizánsai sem akarnak kétharmados többséget egyetlen pártnak, inkább koalíciós kormányt preferálnának.

  • 2

    Veres Gábor újságíró szerint a baloldal esélye egy választási párt létrehozásában rejlik a 2026-os választásokra.

  • 3

    Hoffmann Tamás nemzetközi jogász a Fidesz kétharmados törvényei miatt nehéznek tartja egy koalíciós kormány dolgát.

  • 4

    Navracsics Tibor (Mandiner, Economx, ATV, Index) a Demokrata című lapnak adott interjújában a Fidesz 2026-os győzelmét jósolta, de nehéz kampányra számít.

  • 5

    Navracsics Tibor kritizálta Budapest vezetését a szolidaritási hozzájárulás nem fizetése miatt, és egy "konszolidációs tervet" említett a főváros megsegítésére.

  • 6

    Navracsics Tibor a Tisza Pártot olyan médiapártokhoz hasonlította, amelyek mögé rövid idő alatt áll be nagy tömeg, de szerinte a Tisza nem mutat lényegi politikai tartalmat, csak személyeskedést.

  • 7

    Navracsics Tibor szerint a magyar választási rendszerben a 106 egyéni választókerületben is meg kell méretnie magát egy pártnak, ahol a jelölteknek "igazságot kell mondaniuk", és a Tisza Párt egyéni jelöltjei még nem ismertek.

  • 8

    Navracsics Tibor elismerte Gyurcsány Ferenc önkritikáját és visszavonulását a politikából, de károsnak ítélte tevékenységét az országnak.

  • 9

    Navracsics Tibor szerint az uniós források tekintetében Magyarország az uniós tagállamok mezőnyének első felében van, és nincs végleg elveszett forrás.

  • 10

    Az Index szerint a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) "pletykákra" hivatkozva állítja, hogy a Fidesz nemcsak a Momentumot, hanem más "óellenzéki" pártokat is megkeresett pénzügyi támogatással az indulásért.

  • 11

    Kocsis Máté (Fidesz) reagált a Momentum állításaira, miszerint a Fidesz fizetne nekik, ha nem indulnának, de ezt már a Tisza megtette.

  • 12

    Márki-Zay Péterék a Jobbikot, a 2RK-t, a Párbeszédet és a DK-t a NER tartópilléreinek és a rendszerváltás árulóinak tartják.

  • 13

    A Népszava szerint Jakab Péter (Nép Pártján) bejelentette indulását a 2026-os választáson, és hangsúlyozta, hogy ezért nem kap pénzt a Fidesztől.

  • 14

    Róna Dániel (21 Kutatóközpont) és Nagy Attila Tibor politikai elemző (Népszava) szerint a Fidesznek érdeke a minél több ellenzéki párt indulása a Tisza Párton kívül, hogy megossza a szavazótábort.

  • 15

    Róna Dániel szerint a jelenlegi pártfinanszírozási rendszer önmagában is motiválja a pártokat az indulásra, és a visszaélések melegágya.

  • 16

    Nagy Attila Tibor szerint a győzteskompenzáció miatt nem mindegy, hogy a Tisza Párt mennyivel nyer országosan és Budapesten, ha kormányváltást akar.

  • 17

    Az Origo és a Magyar Nemzet szerint egyre egyértelműbb, hogy a Tisza Párt balliberális irányt vesz fel, mivel egykori SZDSZ-es politikusok és közvélemény-kutatók sorakoztak fel Magyar Péter mögött.

  • 18

    Az Origo és a Magyar Nemzet kiemeli, hogy a Momentum nem indul a 2026-os választáson, ezzel is a Tisza Pártnak kedvezve, amelyet az SZDSZ utódjának és elődszervezetének tekintenek.

Portálok közti különbségek

  • A HírKlikk (baloldali) a 2026-os választások lehetséges kimenetelét és a koalíciós kormány esélyeit boncolgatja, kiemelve a Tisza szimpatizánsainak koalíciós preferenciáját és a baloldal lehetséges stratégiáját. A cikk hangsúlyozza a Fidesz kétharmados törvényeinek nehézségeit egy esetleges koalíció számára.

  • A Mandiner, Economx, ATV és Index (jobbközép, kormányközeli) Navracsics Tibor interjúját közlik, aki a Fidesz 2026-os győzelmét jósolja, és kritikusan nyilatkozik a Tisza Pártról, annak tartalmi hiányosságait és személyeskedő kommunikációját emelve ki. Navracsics a Tisza Pártot médiapárthoz hasonlítja, és hangsúlyozza az egyéni választókerületek fontosságát. Emellett kitér Budapest helyzetére és az uniós forrásokra is.

  • Az Index (jobbközép, kormányközeli) Márki-Zay Péterék állításait ismerteti, miszerint a Fidesz pénzt ajánlott "óellenzéki" pártoknak az indulásért, és az MMM szerint ezek a pártok a NER tartópillérei.

  • A Népszava (baloldali) a pártfinanszírozási rendszert vizsgálja, és elemzők segítségével magyarázza, miért érdeke a Fidesznek a minél több ellenzéki párt indulása a Tisza Párton kívül. A cikk szerint a finanszírozási rendszer önmagában is motiválja a pártokat az indulásra, és a visszaélések melegágya.

  • Az Origo és a Magyar Nemzet (jobboldali, kormányközeli) azt állítják, hogy a Tisza Párt balliberális irányt vesz fel, és egykori SZDSZ-es politikusok és közvélemény-kutatók sorakoztak fel Magyar Péter mögé. A cikkek szerint a Momentum visszalépése a Tisza Pártnak kedvez, és az SZDSZ utódjának tekintik a Tisza Pártot.

Frissítve: 2025. 07. 17. 15:03