A Nemzetközi Büntetőbíróság elmarasztalta Magyarországot Netanjahu letartóztatásának elmulasztása miatt
Júl 26, 2025 • 15:28
Magyar Nemzet
Júl 26, 2025 • 11:41
Magyar Hírlap
Júl 26, 2025 • 11:16
Infostart
Júl 26, 2025 • 13:01
Privátbankár
Júl 26, 2025 • 11:34
Magyar Hang
Júl 26, 2025 • 14:29
Népszava
Júl 26, 2025 • 10:37
444
A Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) eljárást indított Magyarország ellen, amiért nem tartóztatta le Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt budapesti látogatása során. A magyar kormány, Bóka János igazságügyi miniszter és Szijjártó Péter külügyminiszter nyilatkozatai szerint az NBB elvesztette hitelességét, politikai szervezetté vált, és döntéseit kicsinyes bosszú motiválja. Magyarország már korábban döntött az NBB-ből való kilépésről, és álláspontja szerint nem volt jogalapja Netanjahu letartóztatására. Az NBB ezzel szemben hangsúlyozza, hogy Magyarország nem teljesítette együttműködési kötelezettségét, és a kilépés csak 2026-ban lép életbe, addig is érvényesek a kötelezettségek.
Főbb pontok
-
1
A Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) bírói tanácsa eljárást indított Magyarország ellen, amiért nem tartóztatta le Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt budapesti látogatása során.
-
2
Bóka János igazságügyi miniszter szerint az NBB morális iránytűjét vesztett politikai szervezetté vált, és a terroristák oldalára állt.
-
3
Magyarország már korábban döntött az NBB-ből való kilépésről, és sem jogi, sem politikai közösséget nem kíván vállalni egy olyan intézménnyel, amely a szuverén államok demokratikusan megválasztott vezetőit támadja.
-
4
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerint az NBB döntéseit kicsinyes politikai bosszú motiválja, és a testület elvesztette presztízsét.
-
5
A magyar kormány azzal érvelt, hogy nem rendelkezik megfelelő hazai jogszabályokkal a letartóztatáshoz, hivatkozott Netanjahu állami mentelmi jogára, és az elfogatóparancsot nem tartotta pártatlannak.
-
6
Az NBB szerint a nemzeti jog hiánya nem mentesít az együttműködési kötelezettség alól, és a hivatkozott mentelmi jog nem alkalmazható.
-
7
Magyarország kilépési szándéka az NBB-ből hivatalosan csak 2026. június 2-án lép életbe, addig is köteles eleget tenni az egyezményből eredő kötelezettségeinek.
-
8
Az NBB az ügyet a tagállamok közgyűlése elé terjeszti, amely decemberi éves ülésén dönt a további lépésekről.
Portálok közti különbségek
-
•
Az Origo és a Magyar Nemzet (kormányközeli) cikkek Bóka János és Szijjártó Péter nyilatkozatait hangsúlyozzák, kiemelve a Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) elfogultságát és politikai motivációját, valamint Magyarország kilépési szándékának helyességét. Mindkét portál a kormány álláspontját tükrözi, miszerint az NBB a terroristák oldalára állt, és Netanjahu támogatandó vezető.
-
•
A Népszava, Privátbankár, Menedzsment Fórum és Magyar Hang (független/baloldali/közép) cikkek szintén idézik Szijjártó Péter nyilatkozatait, de részletesebben bemutatják az NBB álláspontját is, miszerint Magyarország nem teljesítette a Római Statútumból fakadó kötelezettségét. Ezek a cikkek kitérnek arra, hogy az NBB szerint a magyar kormány érvei (hazai jog hiánya, mentelmi jog) nem mentesítenek az együttműködés alól, és a kilépés csak később lép életbe. A 444.hu külön kiemeli, hogy Netanjahu nemzetközi körözés alatt állt háborús bűnök gyanúja miatt, és a magyar hatóságoknak őrizetbe kellett volna venniük, de ehelyett díszsorfallal fogadták.
Magyarország
Budapest
Izrael
Orbán Viktor
Közel-Kelet