Aug 21, 2025 • 11:36

Origo
Aug 21, 2025 • 11:36
Origo
Aug 21, 2025 • 09:46
Magyar Nemzet
Aug 21, 2025 • 13:30
Magyar Hang
Aug 21, 2025 • 12:21
24.hu
Aug 21, 2025 • 10:07
Blikk
Aug 21, 2025 • 12:56
Telex
Aug 21, 2025 • 11:15
HVG
Aug 21, 2025 • 07:49
Refresher
Aug 21, 2025 • 07:07
ATV
Aug 21, 2025 • 06:38
HVG
Az augusztus 20-i állami tűzijáték narrációjában Orseolo Péter, mint „áruló Péter” szerepelt, aki „idegenek tanácsait” követte és felajánlotta az országot egy nyugati hatalomnak. Ez a történelmi utalás széles körű vitát váltott ki a médiában és a politikai életben, sokan aktuálpolitikai áthallást véltek felfedezni benne, utalva Magyar Péterre. Magyar Péter maga is reagált a történtekre, míg a Kormányzati Tájékoztatási Központ és Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője elutasította az áthallás szándékosságát, azt a baloldali sajtó feltételezésének nevezve. A narráció szerzője, Ugron Zsolna nem nyilatkozhatott az ügyben. Több ellenzéki politikus, köztük Vona Gábor és Jámbor András, élesen bírálta a narrációt, „sumák, sunyi gátlástalanságnak” nevezve azt.
Az augusztus 20-i tűzijáték narrációjában Orseolo Péterről, mint „áruló Péterről” esett szó, aki „idegenek tanácsait” követte és felajánlotta az országot egy nyugati hatalomnak.
Több portál és politikai szereplő, köztük Magyar Péter, Vona Gábor és Jámbor András is aktuálpolitikai áthallást vélt felfedezni a narrációban, utalva Magyar Péterre.
Magyar Péter a történtekre reagálva azt mondta, nem tudja, kire gondolhattak, esetleg Szijjártó Pétert akarták kifigurázni, és a propagandát kontraproduktívnak tartja.
A Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) szerint Orseolo Péter az Árpád-kori történelem része, és az összefüggést Magyar Péterrel a baloldali sajtó feltételezi.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szerint érdekes, hogy a liberális sajtónak Orseolo Péterről Magyar Péter jut eszébe, és ő maga is ráerősít erre.
Ugron Zsolna, a tűzijáték narrációjának szerzője nem nyilatkozhatott a produkcióról a Blikk és a HVG megkeresésére.
Vona Gábor „gyomorforgatónak” és „sumák, sunyi gátlástalanságnak” nevezte a narrációt, és megkérdőjelezte, miért az államalapító halála utáni időszakkal kell foglalkozni augusztus 20-án.
A tűzijáték költsége 3,6 milliárd forint volt, és a narráció szövegét egyes források szerint papíron is osztogatták a nézőknek.
A Magyar Hang és a 24.hu (első cikk) kiemeli Magyar Péter reakcióját, ahol ő maga nem veszi magára az üzenetet, hanem Szijjártó Péterre utal.
A Telex a Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) hivatalos válaszát hangsúlyozza, miszerint az áthallás a baloldali sajtó feltételezése.
Az Origo és a Magyar Nemzet Kocsis Máté Fidesz frakcióvezetőjének reakcióját helyezi a középpontba, aki szerint a liberális sajtó asszociál Magyar Péterre, és ő maga ráerősít erre.
A 24.hu (második cikk), HVG és Blikk (első cikk) megemlíti, hogy a narráció szerzője, Ugron Zsolna nem nyilatkozhatott a produkcióról, a HVG emellett Ugron Zsolna hátterét és kapcsolatait is részletezi.
A Kontroll, 24.hu (harmadik cikk) és HVG (harmadik cikk) Vona Gábor és Jámbor András kritikáját emeli ki, akik élesen elítélik a narrációt és annak aktuálpolitikai tartalmát.
A Blikk (második cikk) és az ATV részletes történelmi hátteret nyújt Orseolo Péterről, szembeállítva a narrációban elhangzottakkal.
A Refresher és a Blikk (első cikk) felmérésre hivatkozik, miszerint az emberek többsége nem támogatja a tűzijátékot.