Az Akadémiai Dolgozók Fóruma jogvédelmet kért a kutatóhálózat átalakítása ellen

16,7% 16,7% 66,7%

Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) azonnali jogvédelmet kért a Fővárosi Törvényszéktől, és közérdekű adatigényléseket nyújtott be a Magyar Tudományos Akadémiától elszakított kutatóhálózat négy központjának az Eötvös Loránd Tudományegyetembe való beolvasztása ellen. Az ADF szerint az alapító okirat módosítása és a bejegyzési folyamat jogellenes, többek között a HUN-REN Irányító Testületének működésképtelensége, a nyilvánosság hiánya, valamint a doktori eljárásra vonatkozó rendeletmódosítás miatt. A szervezet felszólította a Magyar Tudományos Akadémia elnökét, hogy ne javasoljon új tagokat a HUN-REN Irányító Testületébe, és ne adja át a vagyont. A kutatók és az ELTE polgárai is nagyrészt elutasítják az átalakítást.

Főbb pontok

  • 1

    Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) azonnali jogvédelmet kért a Fővárosi Törvényszéktől az ELTE alapító okiratának módosítása ellen, amely a HUN-REN kutatóhálózat négy központjának beolvasztását célozza.

  • 2

    Az ADF szerint a Magyar Államkincstár részéről súlyos szakmai hiba és jogellenes lenne az alapító okirat módosításának bejegyzése.

  • 3

    A szervezet közérdekű adatigényléseket nyújtott be az érintett szervekhez a határozatok és jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozatala érdekében.

  • 4

    Az ADF kifogásolja, hogy a HUN-REN Központ Irányító Testületének üléséről, ahol a kutatóközpontok átadásáról döntöttek, nem hozták nyilvánosságra a határozatokat és a jegyzőkönyvet.

  • 5

    Felmerült a kérdés Jakab Roland, a HUN-REN vezérigazgatójának szavazati joga és politikai szerepvállalása kapcsán, mivel tagja lett az első Digitális Polgári Körnek.

  • 6

    Az ADF szerint az Irányító Testület tagjainak száma a lemondások és összeférhetetlenség miatt a határozatképességhez szükséges öt fő alá csökkent, ami működésképtelenné tette a HUN-REN Központot.

  • 7

    Az ELTE szenátusa zárt ülésen döntött a kutatóközpontok beolvasztásáról, de az ülésről sem a határozatokat, sem a jegyzőkönyvet nem hozták nyilvánosságra.

  • 8

    Az ADF álláspontja szerint a doktori eljárásra vonatkozó kormányrendelet módosítása is jogellenes, és sérti az eljárás függetlenségét.

  • 9

    A szervezet szerint az átalakítás egyik célja, hogy a kutatóközpontok dolgozói ne részesüljenek a miniszterelnök által ígért béremelésből, és anyagi kár éri őket.

  • 10

    Az MTA elnöksége korábban úgy döntött, hogy a kutatóhálózat feldarabolása miatt nem adja át az államnak az akadémiai ingatlanvagyont.

  • 11

    Az 1200 érintett kutató közül 800-an nyilvánítottak véleményt az átalakításról, és közel 90 százalékuk elutasította az intézmények ELTE-hez csatolását.

Portálok közti különbségek

  • A Népszava részletesebben kitér a jogellenesség okaira, beleértve a kormányhatározatok nyomását az ELTE szenátusára, valamint a vagyoni keretek hiányát és a doktori eljárás módosítását.

  • Az Infostart rövidebb, tömörebb összefoglalót ad, kiemelve a 12 jogellenességi szempontot, de nem részletezi azokat annyira, mint a Népszava.

  • A HVG cikke csak a címet és a leadet tartalmazza, a teljes szöveg nem elérhető, így tartalmi összehasonlítás nem lehetséges.

  • A 444 kiemeli Jakab Roland politikai szerepvállalását a Digitális Polgári Körben, és megemlíti a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének felszólítását Jakab lemondására. Részletesebben foglalkozik azzal is, hogy az MTA elnöksége korábban döntött az ingatlanvagyon átadásának megtagadásáról.

  • A Magyar Hang hangsúlyozza Jakab Roland politikai szerepvállalásának következményeit a HUN-REN Központ működésképtelenségére vonatkozóan.

  • A Telex a legátfogóbb, összefoglalja a jogellenességi pontokat, kiemeli Jakab Roland szerepét, és részletesen kitér a kutatók és az ELTE polgárainak ellenállására, valamint Gulyás Balázs, a HUN-REN elnökének nyilatkozatára az átalakításról.

Frissítve: 2025. 07. 28. 11:11