Az ÁSZ jelentése szerint a kormánypártok gazdálkodása szabályos, az ellenzéki pártoknál hiányosságokat találtak

8,3% 8,3% 16,7% 33,3% 33,3%

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) nyilvánosságra hozta a pártok és pártalapítványok 2022-es és 2023-as gazdálkodásáról szóló jelentéseit. Az ÁSZ a Fidesz és a KDNP gazdálkodását szabályosnak találta, mind a pártok, mind a pártalapítványaik esetében. Ezzel szemben a Momentum, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Mi Hazánk Mozgalom, valamint egyes pártalapítványaik esetében különböző szabálytalanságokat tárt fel, mint például nem teljesített intézkedési tervek, hiányos vagyonnyilvántartás, szabálytalan kiadáselszámolás vagy felügyelőbizottság hiánya. A kampánypénzek felhasználására vonatkozó ellenőrzés nem volt része ennek a vizsgálatnak.

Főbb pontok

  • 1

    Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) nyilvánosságra hozta a pártok és pártalapítványok 2022-es és 2023-as gazdálkodásáról szóló jelentéseit.

  • 2

    A Fidesz és a KDNP gazdálkodását az ÁSZ szabályosnak találta, mind a pártok, mind a pártalapítványaik esetében.

  • 3

    A Momentum pártnál egy korábban vállalt intézkedést nem hajtottak végre, bár a könyvelésük rendben volt.

  • 4

    A Magyar Kétfarkú Kutya Pártnál a kiadások elszámolása és a vagyon nyilvántartása nem volt szabályszerű, valamint az intézkedési tervük felét nem teljesítették.

  • 5

    A Mi Hazánk Mozgalomnál a nyilvántartási rendszer nem volt alkalmas az adományok alátámasztására, és nem hozták létre a jogszabályban előírt felügyelőbizottságot.

  • 6

    A KDNP alapítványánál (Barankovics István Alapítvány) a leltáregyeztetés nem volt teljes körű, és az intézkedési tervet sem hajtották végre teljeskörűen.

  • 7

    A Magyar Kétfarkú Kutya Párt alapítványánál (Savköpő Menyét Alapítvány) szabálytalanul számolták el a kiadásokat, és jelentős hibát találtak a beszámolóban.

  • 8

    A Mi Hazánk Alapítvány költségeit és ráfordításait nem szabályszerűen számolta el, hiányosak voltak a bizonylatok és a könyvelési hivatkozások.

  • 9

    A kampánypénzek felhasználására vonatkozó ellenőrzés nem képezte részét ennek a vizsgálatnak, azt külön kezelték.

Portálok közti különbségek

  • A Menedzsment Fórum, Index, Economx, Magyar Nemzet, Blikk, Magyar Hang, HVG, 444, 24.hu és Népszava cikkek mind a Népszava eredeti cikkére hivatkoznak, mint forrásra.

  • A Menedzsment Fórum, Index, Economx, Magyar Nemzet, Blikk, Magyar Hang, 444, 24.hu és Népszava részletesen bemutatják a pártok és alapítványaik bevételeit, valamint a talált szabálytalanságokat, míg a HVG cikke nem tartalmazza a teljes szöveget, csak a címet és a leadet.

  • Az Index és Economx cikkek részletesebben kitérnek a Kutyapárt és a Mi Hazánk alapítványainál talált konkrét szabálytalanságokra (pl. hiányzó leltár, utalványozás hiánya), mint más portálok.

  • A Vadhajtások cikke a Telexet „ukrán propagandalapnak” nevezi, ami egyértelműen politikai elfogultságot jelez, és eltér a többi portál semleges hangnemétől.

  • A Blikk cikke egy kapcsolódó cikkben megemlíti a kampányköltések felső határának eltörlését, ami a többi cikkben nem szerepel.

  • A Magyar Nemzet és a Blikk címei hangsúlyosabban emelik ki az ellenzéki pártok szabálytalanságait, míg a Népszava, Menedzsment Fórum, Magyar Hang, 24.hu, HVG, 444 és Telex címei kiegyensúlyozottabbak, vagy a kormánypártok rendben lévő gazdálkodását is kiemelik.

Frissítve: 2025. 08. 02. 12:22