Az Egyesült Államok leállítja az mRNS-vakcinák fejlesztésének finanszírozását
Aug 06, 2025 • 10:22

Demokrata
Aug 06, 2025 • 10:08

Mandiner
Aug 06, 2025 • 06:48

Index
Aug 06, 2025 • 06:32

Világ Gazdaság
Aug 06, 2025 • 08:43

Magyar Hang
Aug 06, 2025 • 08:18

Privátbankár
Aug 06, 2025 • 07:19

24.hu
Aug 06, 2025 • 20:16

Telex
Aug 06, 2025 • 16:59

Telex
Aug 06, 2025 • 07:35

Népszava
Aug 06, 2025 • 06:56

HVG
Aug 06, 2025 • 06:37

Telex
Aug 06, 2025 • 06:37

Telex
Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma bejelentette, hogy leállítja 22 mRNS-alapú vakcinafejlesztési projekt finanszírozását, közel 500 millió dollár értékben. Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter indoklása szerint az mRNS-technológia több kockázatot jelent, mint hasznot a légúti vírusok elleni vakcinák esetében, és a megtakarított forrásokat biztonságosabb vakcinaplatformokra irányítják át. A döntés a koronavírus-járvány idején indított beruházások felülvizsgálatát követően született. Számos szakértő, köztük Nobel-díjas tudósok, kritizálták a döntést, hangsúlyozva az mRNS-vakcinák biztonságosságát és hatékonyságát, valamint a lépés lehetséges negatív következményeit a jövőbeli járványokra való felkészültségre nézve.
Főbb pontok
-
1
Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma (HHS) bejelentette, hogy megszünteti 22 mRNS-alapú vakcinafejlesztési projekt finanszírozását, közel 500 millió dollár értékben.
-
2
Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter szerint az mRNS-technológia több kockázatot jelent, mint hasznot a légúti vírusok elleni vakcinák esetében, és a felszabaduló forrásokat biztonságosabb, szélesebb körű vakcinaplatformokra irányítják át.
-
3
A miniszter állítása szerint az mRNS-vakcinák nem nyújtanak hatékony védelmet a Covid-19 és az influenza ellen, sőt, új mutációkat ösztönözhetnek és meghosszabbíthatják a járványokat.
-
4
Szakértők, mint Karikó Katalin Nobel-díjas kutató, Peter Lurie (FDA volt tisztviselője) és Paul Offit (Gyermekkórház Vakcina Oktatási Központjának igazgatója) cáfolják Kennedy állításait, hangsúlyozva az mRNS-vakcinák biztonságosságát, hatékonyságát és gyors fejleszthetőségét.
-
5
A tudományos közösség aggodalmát fejezi ki, hogy a döntés visszaveti az amerikai mRNS-kutatásokat, és gyengítheti az ország felkészültségét a jövőbeli járványokra, miközben más országok, mint Kína, az EU és Japán, továbbra is aktívan fejlesztenek ezen a területen.
-
6
Kennedy korábban elbocsátotta az immunizációval kapcsolatos hivatalos kormányzati ajánlásokat kiadó bizottság tagjait, és eltávolította a Covid-19 vakcinát a gyermekek és terhes nők számára ajánlott immunizációs ütemtervből.
Portálok közti különbségek
-
•
Az ATV, Infostart, Demokrata, Népszava, Privátbankár és a Világ Gazdaság alapvetően tényközlő módon számolnak be a bejelentésről, kiemelve a finanszírozás leállítását és Robert F. Kennedy Jr. indoklását a költségcsökkentésről és a biztonságosabb platformokról.
-
•
A Telex cikkei (különösen a 'Karikó Katalin Nobel-díjat kapott érte, Trump kormánya most megálljt parancsolna az mRNS-vakcinának' című) és a 444.hu részletesen cáfolják Kennedy állításait, szakértői véleményekkel alátámasztva az mRNS-vakcinák hatékonyságát és biztonságosságát, valamint kiemelik Kennedy oltásszkeptikus nézeteit és korábbi, tudományosan megalapozatlan kijelentéseit.
-
•
A Mandiner, Portfolio, Magyar Hang és Index szintén megemlítik Kennedy oltásszkeptikus hátterét és a tudományos közösség kritikáját, de az ATV-hez hasonlóan az MTI-re hivatkozva, rövidebben és kevésbé részletesen térnek ki a tudományos cáfolatokra, mint a Telex és a 444.
-
•
A Magyar Jelen cikkében a 444.hu-ra hivatkozik, és hangsúlyozza Kennedy vakcinaszkeptikus nézeteit, valamint korábbi intézkedéseit (ajánlások visszavonása, testület elbocsátása), de nem tér ki olyan részletesen a tudományos cáfolatokra, mint a Telex vagy a 444.
-
•
A Telex 'Trump akciója miatt el is vesztheti a vezető pozícióját mRNS-kutatásokban az USA' című cikke gazdasági és tudományos kontextusba helyezi a döntést, kiemelve az USA vezető szerepét az mRNS-kutatásban és a döntés lehetséges negatív következményeit a tudományos munkaerőre és a nemzetközi versenyképességre nézve, amit más portálok nem tárgyalnak ilyen mélységben.
-
•
A HVG csak a címet és a leadet közli, a teljes szöveg nem elérhető, így nem elemezhető a tartalom.
Címkék




