Az Egyesült Államok leállítja az mRNS-vakcinák fejlesztésének finanszírozását

5,3% 21,1% 10,5% 21,1% 42,1%

Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma bejelentette, hogy megszünteti az mRNS-alapú vakcinák fejlesztésének finanszírozását 22 projekt esetében, közel 500 millió dollár értékben. Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter indoklása szerint az mRNS-technológia több kockázatot jelent, mint hasznot a légúti vírusok esetében, és a forrásokat biztonságosabb vakcinaplatformokra irányítják át. Számos szakértő és tudományos intézmény azonban bírálja a döntést, hangsúlyozva az mRNS-technológia fontosságát a járványok elleni védekezésben és a rákgyógyításban, valamint cáfolva Kennedy állításait a vakcinák hatékonyságáról és a vírusmutációkról.

Főbb pontok

  • 1

    Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma bejelentette az mRNS-alapú vakcinák fejlesztésének finanszírozásának megszüntetését a biológiai orvostudományi kutatási részlegén belül.

  • 2

    Az intézkedés 22 projektet érint, közel 500 millió dollár értékben, költségcsökkentési céllal.

  • 3

    Robert F. Kennedy Jr. amerikai egészségügyi miniszter szerint a felszabaduló forrásokat biztonságosabb és szélesebb körű vakcinaplatformokra irányítják át.

  • 4

    Kennedy azt állítja, hogy az mRNS-vakcinák nem nyújtanak hatékony védelmet a légúti fertőzések ellen, és új mutációkat ösztönözhetnek, meghosszabbítva a járványokat.

  • 5

    Szakértők, mint Karikó Katalin Nobel-díjas kutató, Peter Lurie (FDA volt tisztviselője) és Paul Offit (Philadelphiai Gyermekkórház) cáfolják Kennedy állításait, hangsúlyozva az mRNS-technológia biztonságosságát és hatékonyságát, valamint a vírusok természetes mutációját.

  • 6

    A döntés várhatóan visszaveti az amerikai mRNS-kutatásokat, és hátrányos helyzetbe hozhatja az Egyesült Államokat a jövőbeli járványokra való reagálásban.

  • 7

    Kínában, az EU-ban, az Egyesült Királyságban és Japánban továbbra is zajlanak mRNS-fejlesztések és -kutatások.

  • 8

    Kennedy korábban elbocsátotta az immunizációval kapcsolatos hivatalos kormányzati ajánlásokat kiadó bizottság 17 tagját, és eltávolította a Covid-19 vakcinát a CDC ajánlott immunizációs ütemtervéből.

Portálok közti különbségek

  • Az ATV, Infostart, Demokrata, Népszava, Privátbankár és Világ Gazdaság alapvetően tényközlő módon számolnak be a bejelentésről, kiemelve a költségcsökkentést és Robert F. Kennedy Jr. indoklását.

  • A Telex (különösen a 'Karikó Katalin Nobel-díjat kapott érte, Trump kormánya most megálljt parancsolna az mRNS-vakcinának' című cikk) és a 444 részletesebben elemzi Kennedy oltásszkeptikus nézeteit, kritizálja az állításait, és szakértői véleményekkel támasztja alá az mRNS-technológia fontosságát és biztonságosságát. Kiemelik Karikó Katalin Nobel-díját és a technológia rákgyógyításban rejlő potenciálját.

  • A Mandiner és az Index szintén megemlíti Kennedy oltásszkeptikus álláspontját és a szakértői kritikákat, de az ATV-hez hasonlóan inkább a bejelentés tényére és Kennedy indoklására fókuszálnak, kevesebb elemzéssel.

  • Az Economx kiemeli Kennedy korábbi lépését, miszerint menesztette az oltási tanácsadó testület tagjait.

  • A Magyar Jelen és a 444 részletesebben kitér Kennedy korábbi, vitatott kijelentéseire és cselekedeteire, mint például a COVID-19 oltásokkal kapcsolatos ajánlások visszavonása és a bizottság elbocsátása.

  • A Telex 'Trump akciója miatt el is vesztheti a vezető pozícióját mRNS-kutatásokban az USA' című cikke gazdasági és tudományos szempontból vizsgálja a döntés következményeit, kiemelve az USA vezető szerepét az mRNS-kutatásban és a lehetséges negatív hatásokat a tudományos közösségre és a nemzetközi versenyképességre nézve.

Frissítve: 2025. 08. 06. 23:56