Az Integritás Hatóság elnöke egyelőre a posztján maradhat a büntetőeljárás ellenére
Aug 19, 2025 • 08:44

Index
Aug 19, 2025 • 06:30

24.hu
Aug 19, 2025 • 07:44

444
Aug 19, 2025 • 07:44

Telex
Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke ellen januárban hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárás, mivel a gyanú szerint felesége jogellenesen használta a hivatal autóját, 14 millió forintos kárt okozva. Az Állami Számvevőszék elnöke, Windisch László azonban nem kezdeményezte Bíró felmentését, és egyelőre nem is tervezi, mondván, hogy a gyanúsítások súlyosságát mérlegeli. A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette a nyomozás folyamatban létét, de kényszerintézkedés nem történt. Bíró tagadja a vádakat és szabadlábon védekezik.
Főbb pontok
-
1
Bíró Ferencet, az Integritás Hatóság elnökét januárban hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség.
-
2
A gyanú szerint Bíró felesége jogellenesen használta magáncélra a hivatal egyik autóját, amivel 14 millió forintos kárt okozott.
-
3
Az Állami Számvevőszék elnöke, Windisch László nem indított pert Bíró felmentésére, és egyelőre nem is tervezi.
-
4
Az ÁSZ álláspontja szerint újabb releváns információk felmerülése esetén mérlegelik a keresetindítás lehetőségét.
-
5
A törvény szerint az ÁSZ elnöke pert indíthat az IH elnöke jogviszonyának megszüntetése érdekében, ha büntetőeljárás indul ellene.
-
6
A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy a nyomozás folyamatban van, de kényszerintézkedés elrendelésére nem került sor.
-
7
Bíró Ferenc tagadja a vádakat, panaszt tett a gyanúsítás ellen, és szabadlábon védekezik.
-
8
Az Integritás Hatóságot uniós nyomásra hozták létre az uniós források felhasználásával kapcsolatos jogsértések kivizsgálására.
Portálok közti különbségek
-
•
Az Index és a Blikk részletesebben kitér arra, hogy Windisch László februárban már nyilatkozott az ügyről, és akkor is a gyanúsítás súlyosságát mérlegelte.
-
•
Az Index és a Blikk is megemlíti, hogy a nyomozók szerint tanácsadói szerződésekkel és egy családi ismerős alkalmazásával is hűtlen kezelést követhetett el Bíró, míg a Kontroll, HVG és 444 csak az autóhasználatot említi a kár okaként.
-
•
A Kontroll kiemeli, hogy a nyomozás és a lejárató hadjárat azután kezdődött, miután az IH vizsgálatot indított a Rogán-féle minisztérium alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal korábbi szerződései miatt, ami egy politikai kontextust ad az ügynek. Ezt a többi portál nem említi.
-
•
A Magyar Hang és a 24.hu részletesebben kitér az Integritás Hatóság sokkoltságára és későbbi aktivitására, miszerint több vizsgálatuk is feljelentéssel zárult uniós támogatások felhasználása körüli szabálytalanságok miatt.
-
•
A 24.hu részletesen bemutatja az Integritás Hatóság feladatait és jogköreit, kiemelve, hogy nyomozati vagy vádemelési jogkörei nincsenek.