Júl 28, 2025 • 18:20

Index
Júl 28, 2025 • 18:20
Index
Júl 28, 2025 • 16:13
Magyar Nemzet
Júl 28, 2025 • 16:02
Mandiner
Júl 28, 2025 • 14:20
Blikk
Júl 28, 2025 • 12:26
Blikk
Júl 28, 2025 • 11:29
24.hu
Júl 28, 2025 • 15:48
Telex
Júl 28, 2025 • 13:58
Népszava
Júl 28, 2025 • 12:11
Népszava
Júl 28, 2025 • 11:32
444
A cikkek a magyar belpolitika aktuális eseményeit, különösen a Fidesz és a Tisza Párt közötti kommunikációs csatákat, a Tusványoson elhangzott beszédeket, valamint a közelgő választásokra való felkészülést elemzik. Kiemelt téma Orbán Viktor és Magyar Péter retorikája, a Digitális Polgári Körök megalakulása, a közvélemény-kutatások értelmezése, valamint a Fidesz belső kritikái és az EU-val való kapcsolatok.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szerint Magyar Péter pártja egyszemélyes formáció, néhány alkalmatlan emberrel.
Deák Dániel (XXI. Század Intézet) szerint Orbán Viktor tusványosi beszéde stratégiai jelentőségű volt, és a kormányfő magabiztos, választási győzelemre készülő politikusként jelent meg.
Orbán Viktor és Török Gábor politikai elemző között egy „fagyi-ügy” rendeződik, amely egy 2016-os migrációs népszavazással kapcsolatos fogadásból ered.
Orbán Viktor bejelentette a Digitális Polgári Körök (DPK) megalakulását, amelynek célja a Fidesz online jelenlétének erősítése és a támogatók mobilizálása.
A DPK-hoz már 40 ezren csatlakoztak, és tagjai között ismert közéleti személyiségek is vannak, mint Miklósa Erika és Dopeman.
Szijjártó Péter külügyminiszter bírálta Brüsszelt, amiért szerinte Ukrajnát gyorsított eljárásban venné fel az EU-ba, miközben a Nyugat-Balkán országait elutasítja.
Szijjártó Péter szerint Magyarország és Ukrajna rossz kétoldalú kapcsolata a kisebbségi jogok megsértése miatt alakult ki, nem a jelenlegi háború miatt.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök korrupcióellenes intézmények függetlenségét korlátozó törvényt írt alá, ami miatt az EU 1,5 milliárd eurót tart vissza Ukrajnától.
Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere kritikusan nyilatkozott Mészáros Lőrinc életviteléről, és a gazdasági helyzet javulásától tette függővé a Fidesz budapesti választási esélyeit.
Török Gábor politikai elemző kétségbe vonta Orbán Viktor azon állítását, miszerint a Fidesz 80 egyéni választókerületet nyerne egy „most vasárnapi” választáson, szerinte ilyen hiteles közvélemény-kutatás nem készíthető.
Magyar Péter szerint Orbán Viktor nem érti, hogy a magyarok működő országot várnak el tőle, nem pedig „digitális harcosokat”.
A Válasz Online elemzése szerint Orbán Viktor és Magyar Péter beszédei élesen szembeállították a túlélés (Orbán) és a jobb életminőség (Magyar) üzenetét, valamint a keleti és nyugati orientációt.
A Meta októbertől megszünteti a politikai hirdetéseket az EU-ban, ami a Fidesz online kampányát is érintheti.
Az ellenzéki pártok, köztük a Tisza Párt, a DK, a Jobbik, az MSZP és a Párbeszéd is önállóan indulnak a 2026-os választáson, ami megnehezítheti az egyéni körzetek megnyerését.
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Tusványoson az ukrán veszélyről beszélt, és kijelentette, hogy a DK-ra szükség van a parlamentben.
Az Index és a Magyar Nemzet a „fagyi-ügyet” egy könnyedebb, személyes történetként mutatja be Orbán Viktor és Török Gábor között, míg a Telex és a 24.hu is hasonlóan közelít, de a Telex kiemeli a puncsfagyi preferenciát.
A kormányközeli portálok (Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, Demokrata, Mandiner) Deák Dániel elemzéseire hivatkozva Orbán Viktor tusványosi beszédét stratégiai jelentőségűnek, a miniszterelnököt pedig nyugodt és szuverén államférfinak állítják be, aki győzelemre készül. Ezzel szemben a Népszava, a 444, a Telex, a 24.hu, az ATV és a HírKlikk kritikusabban viszonyulnak Orbán tusványosi beszédéhez és a közvélemény-kutatási adataihoz, Török Gábor elemzéseire hivatkozva kétségbe vonják azok hitelességét és politikai terméknek nevezik azokat. A Válasz Online részletes elemzést ad a két beszéd közötti különbségekről, kiemelve a világnézeti szakadékot.
A Mandiner, Demokrata és Magyar Nemzet Szijjártó Péter Brüsszel-kritikáját hangsúlyozzák, miszerint az EU azokat támogatja, akik háborút hoznak be (Ukrajna), nem azokat, akik fejlődést (Nyugat-Balkán). A Mandiner emellett kiemeli, hogy Ukrajna saját hibái miatt is veszélybe kerülhet az EU-csatlakozása, ezzel „elvégezve Orbán Viktor piszkos munkáját”.
A Mandiner és a Demokrata részletesen bemutatják a Digitális Polgári Körök megalakulását és tagjait, pozitív színben tüntetve fel a kezdeményezést, mint a digitális honfoglalás részét. A Népszava ezzel szemben Bene Márton elemzőre hivatkozva azt állítja, hogy a DPK elsősorban a saját tábor megerősítését célozza, és nem alkalmas új szavazók megszólítására, különösen a Meta politikai hirdetések tiltása miatt. A 444 ironikusan közelít a DPK-hoz, megkérdőjelezve Orbán Viktor történelmi párhuzamait.
Kovács Péter XVI. kerületi polgármester Mészáros Lőrinc életviteléről szóló kritikáját a Blikk, 24.hu és 444 is kiemeli. A 444 emellett rámutat Kovács Péter azon állításának tényszerűtlenségére, miszerint az Orbán-kormány sosem hazudott a gazdaság állapotáról.
Magyar Péter Orbán Viktorral szembeni kritikáját a 24.hu, Economx és Telex is hasonlóan tálalja, kiemelve, hogy Magyar szerint a miniszterelnök nem érti a magyarok valós problémáit és működő országot várnak tőle, nem „digitális harcosokat”.
A HírKlikk két cikke (Síklaki István és Lengyel László, Somogyi Zoltán elemzései) a Fidesz választási esélyeiről és a kormányközeli vagyonosodásról szól, kritikus hangnemben, de nem adnak részletes szöveget, csak leadet.