Birtokba vette az önkormányzat a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait

38,5% 15,4% 23,1% 23,1%

A Budavári Önkormányzat birtokba vette a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait egy másfél évtizede húzódó vita lezárásaként. A Ruszwurm Kft. jelentős, több száz millió forintos tartozást halmozott fel az önkormányzat felé, és a Kúria jogerősen az önkormányzatnak adott igazat az ügyben. Az önkormányzat két ajánlatot is tett a cukrászda megmentésére, de ezeket a tulajdonosok nem fogadták el. Az önkormányzat most nyílt pályázaton keres új üzemeltetőt a történelmi helyszínre. Az ügy során felmerült vesztegetési vád is a korábbi polgármesterrel szemben, és a Ruszwurm Kft. a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatos aggályokat fogalmazott meg.

Főbb pontok

  • 1

    A Budavári Önkormányzat birtokba vette a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait, lezárva egy másfél évtizedes vitát.

  • 2

    A Ruszwurm Kft. hosszú ideje piaci ár alatti bérleti díjat fizetett, és több mint 300 millió forint tartozást halmozott fel az önkormányzat felé.

  • 3

    A Kúria jogerősen az önkormányzatnak adott igazat a perben, kötelezve a Ruszwurm Kft.-t a helyiségek visszaadására és a tartozás megfizetésére.

  • 4

    Az önkormányzat két ajánlatot is tett a cukrászda megmentésére (cég átvétele vagy dolgozók átvétele), de ezeket a Ruszwurm Kft. nem fogadta el.

  • 5

    Az önkormányzat nyílt pályázatot ír ki egy új, minőségi cukrászda üzemeltetésére a helyszínen.

  • 6

    A Ruszwurm Kft. közleményében a végrehajtási eljárások átláthatóságával és a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatos kérdéseket vetett fel.

  • 7

    Szamos Miklós, a cukrászda tulajdonosa korábban nyilvánosan megvádolta V. Naszályi Márta korábbi polgármestert, hogy pénzt kért tőle, ami miatt nyomozás is indult.

Portálok közti különbségek

  • A Mandiner, Blikk, Világ Gazdaság, Magyar Nemzet, Economx és Magyar Hang cikkek főként Böröcz László polgármester Facebook-bejegyzésére alapozva mutatják be az eseményeket, kiemelve a Ruszwurm Kft. tartozását és az önkormányzat mentési kísérleteit.

  • A Népszava cikke Böröcz László bejelentése mellett megemlíti a 2024-es önkormányzati választások előtti "venezuelai menekültek" ügyét az I. kerületben, ami a Fidesz győzelméhez vezetett, ezzel politikai kontextusba helyezve az eseményeket.

  • A Blikk és a 24.hu részletesebben kitér Szamos Miklós azon vádjára, miszerint V. Naszályi Márta pénzt kért tőle, és megemlítik, hogy emiatt nyomozás is indult.

  • A Telex és a 24.hu idézi a Ruszwurm Kft. közleményét, amely szerint az ügy "súlyos kérdéseket vet fel a végrehajtási eljárások átláthatóságával és a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatban is", és a Telex hozzáteszi a cukrászda Facebook-oldalának "Várunk a csodára" bejegyzését is.

  • Az Index cikk a Ruszwurm Kft. közleményét is részletesen idézi, kiemelve, hogy a cég szerint az ügy "nemcsak egy több mint 200 éves történelmi cukrászdát érint, hanem súlyos kérdéseket vet fel a végrehajtási eljárások átláthatóságával és a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatban is", valamint megemlíti a cég 300 millió forintos éves adójellegű befizetését és a cukrászda közel 1 milliárd forintos értékét. Az Index emellett részletesebben foglalkozik a Szamos Miklós és V. Naszályi Márta közötti "védelmi pénz" vádjával, és a cukrászda történetével is.

  • A HVG cikke csak egy rövid összefoglalót tartalmaz, a teljes szöveg nem elérhető a megadott adatok alapján.

Frissítve: 2025. 08. 06. 13:48