Birtokba vette az önkormányzat a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait
Aug 06, 2025 • 11:00
Világ Gazdaság
Aug 06, 2025 • 09:18
Világ Gazdaság
Aug 06, 2025 • 12:09
Blikk
Aug 06, 2025 • 10:11
24.hu
Aug 06, 2025 • 14:11
444
Aug 06, 2025 • 10:05
Telex
Aug 06, 2025 • 10:03
HVG
A Budavári Önkormányzat birtokba vette a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait egy másfél évtizedes bérleti díj vita és pereskedés után. A Kúria jogerősen az önkormányzatnak adott igazat, és a cukrászdát üzemeltető Ruszwurm Kft.-t több száz millió forintos tartozás megfizetésére kötelezte. Az önkormányzat korábban több megoldási javaslattal is élt, de ezeket a tulajdonosok nem fogadták el. A cukrászda üzemeltetője a végrehajtási eljárások átláthatóságával és a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatban vet fel kérdéseket. Az önkormányzat nyílt pályázatot ír ki az őszi üzemeltetésre.
Főbb pontok
-
1
A Budavári Önkormányzat birtokba vette a Ruszwurm Cukrászda ingatlanait egy másfél évtizedes vita lezárásaként.
-
2
A vita a Ruszwurm Kft. által fizetett, piaci ár alatti bérleti díjból eredt, ami miatt 2015-ben az önkormányzat felmondta a szerződést.
-
3
A Kúria jogerősen az önkormányzatnak adott igazat, és kötelezte a Ruszwurm Kft.-t a helyiségek visszaadására, valamint több mint 300 millió forint tartozás megfizetésére.
-
4
Böröcz László polgármester szerint a cég több száz millió forinttal tartozik az önkormányzatnak.
-
5
Az önkormányzat két ajánlatot is tett a cukrászda megmentésére, többek között a cég átvételét vagy a dolgozók foglalkoztatását, de ezeket a tulajdonosok nem fogadták el.
-
6
A Ruszwurm Kft. közleményében az eljárás átláthatóságával és a jogállamiság érvényesülésével kapcsolatos aggályokat fogalmazott meg.
-
7
A 444.hu cikkében kiemeli, hogy a Ruszwurm mellett a Korona cukrászda is a Szamos család tulajdonában van, és mindkét helyiségért alacsony bérleti díjat fizettek.
-
8
A 444.hu szerint a cukrászda berendezései és maga a brand is a Szamosék tulajdonában van, ami bonyolítja a helyzetet.
-
9
A Népszava megemlíti, hogy Böröcz László megválasztását megelőzően 800 venezuelai menekült szavazott az I. kerületben a kormánypárti jelöltekre.
-
10
Az Index és a 24.hu szerint Szamos Miklós nyilvánosan megvádolta V. Naszályi Márta korábbi polgármestert, hogy pénzt kért tőle a megegyezésért cserébe, ami miatt nyomozás is indult.
Portálok közti különbségek
-
•
A Menedzsment Fórum, Infostart, Blikk, Economx, Magyar Hang, Magyar Nemzet, 24.hu és HVG cikkek nagyrészt Böröcz László polgármester Facebook-bejegyzésére támaszkodnak, és hasonlóan, tényközlő jelleggel számolnak be az eseményekről, kiemelve a tartozás mértékét és a bírósági döntést.
-
•
A 444.hu részletesebben kitér az ügy előzményeire, a bérleti díjak alakulására, a Korona cukrászda érintettségére, valamint a politikai szereplők (Fidesz és ellenzék) álláspontjának változásaira, és megemlíti, hogy a cukrászda berendezései a Szamos család tulajdonában vannak.
-
•
A Népszava a tényközlés mellett politikai kontextusba helyezi az eseményeket, megemlítve a venezuelai menekültek szavazását az I. kerületi választásokon, ami Böröcz László megválasztásához vezetett.
-
•
Az Index és a 24.hu részletesebben foglalkozik Szamos Miklós korrupciós vádjával V. Naszályi Márta ellen, és megemlítik, hogy emiatt nyomozás is indult.
-
•
A Világ Gazdaság két cikke közül az egyik (Elege lett...) már az akció kezdetekor, a polgármester első bejegyzése alapján íródott, míg a másik (Ennyi volt...) a részletesebb beszámolót tartalmazza, hasonlóan a többi portálhoz.
-
•
A Telex kiemeli, hogy a Ruszwurm cukrászda Facebook-oldalán is reagáltak a helyzetre, miszerint nem tudják, mi lesz a dolgozókkal és a cukrászdával, és valótlan állításnak tartják, hogy nem fizettek az önkormányzatnak.
Címkék
Magyarország
Ukrajna
Oroszország
Fidesz
Budapest
Irán
Izrael