Brüsszeli költségvetési tervezet és gazdatüntetések Magyarországon

50,0% 20,0% 12,5% 17,5%

A cikkek az Európai Bizottság kiszivárgott, 2028 és 2034 közötti időszakra vonatkozó költségvetési javaslatáról szólnak, amely jelentős forrásmegvonást irányoz elő a mezőgazdaságtól, és növelné a védelmi, versenyképességi, valamint Ukrajnának szánt támogatásokat. A magyar kormány és a gazdaszervezetek élesen tiltakoznak a tervezet ellen, mondván, az tönkretenné a magyar agráriumot és veszélyeztetné az élelmiszer-ellátás biztonságát. Orbán Viktor „lázadást” hirdetett Brüsszel ellen, és szankciókat sürgetett az ukrán vezetők ellen Sebestyén József kárpátaljai magyar férfi halála miatt. A gazdák Budapesten és Brüsszelben is tüntettek a tervek ellen.

Főbb pontok

  • 1

    Orbán Viktor miniszterelnök „lázadást” hirdetett a Brüsszelből kiszivárgott agrártámogatási tervek ellen, amelyek szerinte tönkretennék a magyar mezőgazdaságot.

  • 2

    Az Európai Bizottság egy 1717 milliárd eurós uniós költségvetést javasol a 2028 és 2034 közötti időszakra, amelyben a mezőgazdasági és regionális fejlesztési források aránya csökkenne, míg a védelem, versenyképesség és Ukrajna támogatása előtérbe kerülne.

  • 3

    Magyar gazdák traktorokkal tüntettek Budapesten az Európai Unió Házánál, trágyát borítva az épület elé, tiltakozva az uniós agrárpolitika tervezett változásai ellen.

  • 4

    Az Európai Bizottság javaslata szerint a területalapú támogatások jelentősen csökkennének, különösen a nagyobb gazdaságok esetében, és egy jövedelemalapú megközelítés lépne életbe.

  • 5

    A magyar kormány kezdeményezte, hogy az Európai Unió emberi jogi szankciós listájára vegyék fel azokat az ukrán vezetőket, akiket Sebestyén József kárpátaljai magyar férfi haláláért felelősnek tartanak.

  • 6

    Az ukrán külügyminisztérium manipulációnak nevezte a magyar álláspontot Sebestyén József halálával kapcsolatban, és Oroszország érdekeit szolgálónak minősítette azt.

  • 7

    A Telex helyszíni riportja szerint Kárpátalján a helyi magyarok és ukránok közötti feszültség kevésbé érezhető a mindennapokban, mint a két kormány közötti viszonyban.

  • 8

    Németország megállapodott az Európai Bizottsággal egy költségvetési tervről, amely rövid távon növelné a kiadásokat, hosszabb távon pedig költségvetési szigorítást vállal.

  • 9

    A magyar kormány anyagi segítséget nyújt Sebestyén József egyetemista fiának a tanulmányaihoz.

Portálok közti különbségek

  • A Mandiner és az Origo cikkek (jobboldali, kormányközeli) hangsúlyozzák Orbán Viktor „lázadás” és „merénylet” kifejezéseit, valamint a magyar gazdák súlyos helyzetét, egyértelműen Brüsszelt és Ukrajnát téve felelőssé a helyzetért. Kiemelik a Sebestyén József ügyében az ukrán brutalitást és a szankciók szükségességét.

  • A HVG és a Telex (baloldali, kormánytól független) cikkek árnyaltabban közelítik meg Sebestyén József halálának körülményeit, megemlítve az ukrán hivatalos verziót (tüdőembólia) és a tények tisztázatlanságát. A HVG kritizálja Orbán Viktor „ukránellenes uszítását” és a „kampány sikerét”, míg a Telex helyszíni riportja a kárpátaljai magyarok mindennapi tapasztalatait mutatja be, ahol a feszültség inkább a kormányok között, mint a helyi lakosság körében érzékelhető. A Telex angol nyelvű cikke is hasonlóan árnyalt.

  • Az Index és a Portfolio (jobbközép, kormányközeli) cikkek részletesebben ismertetik az Európai Bizottság költségvetési javaslatának számait és mechanizmusait, de szintén kiemelik a magyar gazdákra gyakorolt negatív hatásokat és Ukrajna támogatásának növekedését. Az Index említi Gulyás Gergely apaságát is, ami a többi portálban nem szerepel.

  • A Népszava és az ATV (baloldali, kormánytól független) rövidebb, tényközlőbb cikkekben számolnak be Orbán Viktor nyilatkozatáról a költségvetési javaslatról, kiemelve az Ukrajnának szánt pénzeket és a gazdák nehéz helyzetét, de nem használnak olyan erős retorikát, mint a kormánypárti lapok.

Frissítve: 2025. 07. 16. 13:38