Aug 20, 2025 • 13:04

Magyar Nemzet
Aug 20, 2025 • 13:04
Magyar Nemzet
Aug 20, 2025 • 12:59
Mandiner
Aug 20, 2025 • 12:34
Magyar Hírlap
Aug 20, 2025 • 12:23
Vadhajtások
Aug 20, 2025 • 12:10
Origo
Aug 20, 2025 • 11:53
HírTV
Aug 20, 2025 • 11:35
Magyar Nemzet
Aug 20, 2025 • 11:20
Magyar Hírlap
Aug 20, 2025 • 11:16
Index
Aug 20, 2025 • 11:09
Magyar Nemzet
Aug 20, 2025 • 11:00
Economx
Aug 20, 2025 • 10:30
Mandiner
Aug 20, 2025 • 10:06
Mandiner
Aug 20, 2025 • 10:02
Demokrata
Aug 20, 2025 • 09:20
Mandiner
Aug 20, 2025 • 09:03
Infostart
Aug 20, 2025 • 08:55
Magyar Jelen
Aug 20, 2025 • 08:54
Demokrata
Aug 20, 2025 • 08:32
Mandiner
Aug 20, 2025 • 08:26
Index
Aug 20, 2025 • 08:16
Demokrata
Aug 20, 2025 • 08:15
Vadhajtások
Aug 20, 2025 • 07:49
Magyar Hírlap
Aug 20, 2025 • 07:44
Vadhajtások
Aug 20, 2025 • 07:41
Origo
Aug 20, 2025 • 07:15
Infostart
Aug 20, 2025 • 07:01
Index
Aug 20, 2025 • 06:55
Economx
Aug 20, 2025 • 06:35
Mandiner
Aug 20, 2025 • 06:18
Index
Aug 20, 2025 • 00:02
Economx
Aug 20, 2025 • 13:14
Portfolio
Aug 20, 2025 • 11:16
Magyar Hang
Aug 20, 2025 • 10:15
24.hu
Aug 20, 2025 • 09:37
Privátbankár
Aug 20, 2025 • 09:02
Magyar Hang
Aug 20, 2025 • 08:50
Portfolio
Aug 20, 2025 • 08:45
Blikk
Aug 20, 2025 • 07:30
24.hu
Aug 20, 2025 • 07:15
Pénzcentrum
Aug 20, 2025 • 13:08
HVG
Aug 20, 2025 • 12:42
Népszava
Aug 20, 2025 • 07:43
444
Aug 20, 2025 • 06:53
444
A cikkek a Vlagyimir Putyin orosz és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti esetleges béketárgyalásokról szólnak, különös tekintettel Budapest mint lehetséges helyszín felmerülésére. Donald Trump amerikai elnök kezdeményezte a találkozó előkészítését, amelyet egy háromoldalú csúcstalálkozó követhetne az ő részvételével. Donald Tusk lengyel miniszterelnök történelmi okokból ellenzi Budapestet, hivatkozva az 1994-es Budapesti Memorandum kudarcára. A Fehér Ház hivatalosan nem erősítette meg a helyszínt, de sajtóértesülések szerint Budapest az első számú esélyes, részben Trump és Orbán Viktor jó viszonya miatt. Az európai vezetők többsége szkeptikus Putyin békeakaratával kapcsolatban, míg Orbán Viktor kitart amellett, hogy Ukrajna EU-tagsága nem jelent biztonsági garanciát. A Kreml óvatosan nyilatkozik a találkozóval kapcsolatban, hangsúlyozva a fokozatos előkészítés szükségességét. A NATO is tárgyal az ukrajnai biztonsági garanciákról, beleértve az európai csapatok lehetséges bevetését.
Donald Tusk lengyel miniszterelnök ellenzi, hogy Budapest legyen a Putyin-Zelenszkij csúcstalálkozó helyszíne, történelmi okokra, különösen az 1994-es Budapesti Memorandumra hivatkozva, amely Ukrajna területi egységét garantálta, de hatástalannak bizonyult.
A Fehér Ház hivatalosan nem erősítette meg, de sajtóértesülések szerint Budapest a legesélyesebb helyszín egy Putyin-Zelenszkij-Trump találkozóra, részben Donald Trump és Orbán Viktor jó viszonya miatt.
Az európai vezetők többsége szkeptikus Vlagyimir Putyin békeakaratával kapcsolatban, és úgy vélik, hogy Oroszország Ukrajna kapitulációját akarja, nem békét.
Donald Trump kezdeményezte a Putyin-Zelenszkij találkozó előkészítését, amelyet egy háromoldalú csúcstalálkozó követhetne az ő részvételével.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint a tárgyalásokat fokozatosan, szakértői szinttől kell előkészíteni, és Moszkva nem zárja ki a két- vagy háromoldalú egyeztetéseket.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök kitart amellett, hogy Ukrajna EU-tagsága nem jelent biztonsági garanciát, és feleslegesnek, veszélyesnek tartja a tagság és a biztonsági garanciák összekötését.
A NATO katonai vezetői virtuális ülésen tárgyalnak az ukrajnai biztonsági garanciákról és az amerikai-orosz találkozó fejleményeiről, miközben európai csapatok ukrajnai állomásoztatása is felmerült, amerikai irányítás alatt.
Petr Pavel cseh államfő szerint a béketárgyalások még csak az elején tartanak, és tompítani kell az elvárásokat, hangsúlyozva a szankciók fenntartásának fontosságát Oroszországra nehezedő nyomásként.
Dmitrij Medvegyev, volt orosz elnök élesen bírálta az európai politikusokat és gúnyosan "kijevi bohócnak" nevezte Zelenszkijt a washingtoni találkozó után.
A Nemzetközi Büntetőbíróság által körözött Putyin számára Svájc és Magyarország is felmerült lehetséges helyszínként, mivel ezek az országok nem feltétlenül tartóztatnák le.
A Portfolio és a HVG Tusk nyilatkozatára fókuszál, kiemelve a budapesti egyezmény történelmi kudarcát, míg a HVG hozzáteszi, hogy Trump, Zelenszkij és Putyin találkozójáról van szó, és Trump-Orbán viszonyát is említi.
A Magyar Nemzet és az Origo hangsúlyozza, hogy Budapest a legesélyesebb helyszín a csúcstalálkozóra, és Orbán Viktor számára ez politikai győzelem lenne, míg a HVG és a Népszava óvatosabban fogalmaz, és a Fehér Ház hivatalos megerősítésének hiányát emeli ki.
A Mandiner és a Demokrata cikkek (különösen a Mandiner elemzése) mélyebben elemzik a geopolitikai összefüggéseket, Orbán Viktor szerepét és a magyar kormány álláspontjának igazolását, míg más portálok (pl. Portfolio, HVG, Népszava, 24.hu) inkább a tényközlésre és a Fehér Ház nyilatkozataira koncentrálnak.
A HírKlikk (baloldali) kritikus hangnemet üt meg Orbán Viktorral szemben, megkérdőjelezve a békemisszió sikerét és utalva arra, hogy "Orbánnak minden mondatát oroszul írják", míg a kormánypárti médiumok (Magyar Nemzet, Origo, Mandiner, Demokrata, Magyar Hírlap, HírTV) pozitív színben tüntetik fel Orbán szerepét és a budapesti helyszín lehetőségét.
A Vadhajtások (szélsőjobb) a leginkább elfogult, Medvegyev Zelenszkijt "kijevi bohócnak" nevezi, és a cikkek általánosan oroszbarát narratívát képviselnek, míg a többi portál, még a kormánypártiak is, visszafogottabbak a retorikában.
A Kontroll (jobbközép, kormánytól független) részletesebben kitér arra, hogy Magyarország miért lehet alkalmas helyszín Putyin számára (ICC körözés), és Magyar Péter felszólítását is megemlíti, ami más portálokon nem szerepel.
A Magyar Hírlap több cikkben is foglalkozik a témával, de a "Tíz ország küldhet katonai erőket Ukrajnába" című cikkük egyedülállóan a biztonsági garanciák katonai aspektusaira fókuszál, beleértve az európai csapatok lehetséges állomásoztatását, míg a többi cikk inkább a tárgyalások helyszínére és a politikai nyilatkozatokra koncentrál.