Budapest mint lehetséges béketárgyalási helyszín: nemzetközi reakciók és álláspontok

8,0% 49,3% 12,0% 17,3% 13,3%

Főbb pontok

  • 1

    Donald Tusk lengyel miniszterelnök ellenzi, hogy Budapest legyen a Putyin-Zelenszkij csúcstalálkozó helyszíne, hivatkozva az 1994-es Budapesti Memorandumra, amely nem garantálta Ukrajna területi integritását.

  • 2

    A Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt nem erősítette meg, de nem is cáfolta, hogy Budapest a lehetséges helyszínek között szerepel a Putyin-Zelenszkij találkozóra.

  • 3

    Több sajtóorgánum, köztük a Politico, a Guardian, a CBS és az osztrák Exxpress is arról számolt be, hogy Budapest az egyik legesélyesebb helyszín a csúcstalálkozóra, részben Donald Trump és Orbán Viktor jó viszonya miatt.

  • 4

    Donald Trump amerikai elnök telefonon egyeztetett Orbán Viktorral, miután Putyinnal és Zelenszkijjel is tárgyalt, és felmerült Budapest mint lehetséges tárgyalási helyszín.

  • 5

    Orbán Viktor miniszterelnök megerősítette álláspontját, miszerint Ukrajna EU-tagsága nem nyújt biztonsági garanciát, és annak összekötése a biztonsági garanciákkal felesleges és veszélyes.

  • 6

    Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint a Putyin-Zelenszkij találkozót fokozatosan, szakértői szinten kell előkészíteni, és Moszkva nem zárja ki a tárgyalásokat, de nem támogatja a NATO csapatok ukrajnai jelenlétét.

  • 7

    Petr Pavel cseh elnök szerint a béketárgyalások még csak az elején tartanak, és tompítani kell az elvárásokat, hangsúlyozva a szankciók fenntartásának fontosságát Oroszországra nehezedő nyomásként.

  • 8

    Az európai vezetők szkeptikusak Putyin békekötési szándékával kapcsolatban, és úgy vélik, Trumpnak rá kell jönnie, hogy keményebbnek kell lennie a Kremllel szemben.

  • 9

    Dmitrij Medvegyev, volt orosz elnök gúnyosan bírálta az európai politikusokat és Zelenszkijt a washingtoni találkozó után.

  • 10

    A NATO katonai vezetői virtuális ülésen tárgyalnak az ukrajnai biztonsági garanciákról és a Trump-Putyin találkozó fejleményeiről.

Portálok közti különbségek

  • A Privátbankár és a 24.hu kiemeli Donald Tusk csípős megjegyzését Budapesttel kapcsolatban, és az 1994-es memorandumra hivatkozik, mint a helyszín elleni érvre. A 24.hu rövidebb, lényegre törőbb.

  • A Vadhajtások és a Magyar Hírlap (kormányközeli) hangsúlyozza Orbán Viktor álláspontját, miszerint a Trump-Putyin találkozó csökkentheti a harmadik világháború kockázatát, és az orosz elszigetelés kudarca beigazolódott. A Vadhajtások emellett Medvegyev Zelenszkijt kritizáló kijelentéseit is bemutatja.

  • A HírKlikk (baloldali) kritikusabb hangnemet üt meg Orbán Viktorral szemben, megkérdőjelezve a miniszterelnök békemissziójának hitelességét, és utalva arra, hogy "Orbánnak minden mondatát oroszul írják".

  • A Portfolio (közép) részletesebben foglalkozik Lavrov nyilatkozatával a biztonsági garanciákról, és Tusk álláspontját is kiemeli, hangsúlyozva a történelmi okokat a budapesti helyszín ellenzésével kapcsolatban.

  • Az Origo és a Magyar Nemzet (kormányközeli) kiemelten foglalkozik azzal, hogy Budapest a legesélyesebb helyszín a csúcstalálkozóra, és ezt Orbán Viktor politikai győzelmeként értelmezi, hivatkozva osztrák sajtóértesülésekre.

  • Az ATV, Népszava és Magyar Hang (baloldali/közép) a Fehér Ház hivatalos, kitérő válaszát hangsúlyozza a budapesti helyszínnel kapcsolatban, és megemlíti Ukrajna számára a helyszín "kényelmetlen" voltát az 1994-es memorandum miatt.

  • Az Index (jobbközép) részletesebben elemzi Jeszenszky Géza volt külügyminiszter véleményét, aki szerint Budapest kényelmetlen lenne Zelenszkijnek, és a magyar kormány békepolitikája nem hozott valódi eredményt.

  • A Demokrata (jobb) és a Magyar Hírlap (jobb) cseh elnöki nyilatkozatokat közöl, amelyek szerint a béketárgyalások még csak most kezdődtek, és tompítani kell az elvárásokat.

  • A Kontroll (jobbközép) és a 444 (baloldali) is beszámol Trump és Orbán telefonbeszélgetéséről, és arról, hogy az európai vezetők kérték Trumpot, hogy győzze meg Orbánt Ukrajna EU-csatlakozásáról. A 444 emellett Jójárt Krisztián Oroszország-szakértő elemzését is bemutatja, aki szerint Putyin az időhúzáson és a szövetség megosztásán játszik.

  • A Mandiner (jobb) elemző cikke ("Magyarország a tárgyalóasztalnál: Trump és Orbán geopolitikai összjátéka") mélyebben boncolgatja a budapesti helyszín geopolitikai jelentőségét és Orbán politikájának igazolását, míg a többi cikk inkább tényközlő.

Frissítve: 2025. 08. 20. 14:57