Júl 27, 2025 • 17:43

Magyar Nemzet
Júl 27, 2025 • 17:43
Magyar Nemzet
Júl 27, 2025 • 17:15
Mandiner
Júl 27, 2025 • 16:40
Magyar Nemzet
Júl 27, 2025 • 16:04
Menedzsment Fórum
Júl 27, 2025 • 13:01
Menedzsment Fórum
Júl 27, 2025 • 12:52
Magyar Hang
Júl 27, 2025 • 12:37
Blikk
Júl 27, 2025 • 14:30
Népszava
Júl 27, 2025 • 14:26
Népszava
Júl 27, 2025 • 14:14
ATV
Júl 27, 2025 • 14:00
Népszava
A cikkek Orbán Viktor tusványosi beszédét és az általa bejelentett Digitális Polgári Körök (DPK) megalakulását elemzik, valamint a 2026-os választások időpontjára vonatkozó utalásait. Kiemelt téma Jakab Roland, a HUN-REN vezérigazgatójának DPK-tagsága körüli vita, és a különböző médiumok eltérő módon értékelik Orbán és Magyar Péter tusványosi, illetve székesfehérvári szereplését.
Orbán Viktor bejelentette a Digitális Polgári Körök (DPK) megalakulását a tusványosi beszédében, melynek célja a jobboldali közösség digitális térben való megerősítése és az online rombolás, gyűlölet kultúrájának felszámolása.
Nagy Elek, az MKIK elnöke és Jakab Roland, a HUN-REN vezérigazgatója is csatlakozott az első Digitális Polgári Körhöz, utóbbi lépését a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSz) jogsértőnek tartja és lemondását követeli.
Orbán Viktor egy pólón utalt a 2026. április 12-i választási dátumra és egy 4/5-ös győzelemre, ami vitát váltott ki, mivel a választás időpontját a köztársasági elnök tűzi ki.
A miniszterelnök szerint a Fidesz belső felmérései alapján 106 választókerületből 80-at nyernének meg, ha most lennének a választások, de a cél a 2022-es 87 körzetes eredmény megismétlése.
A Harcosok Klubja és a Digitális Polgári Körök közötti kapcsolatot Orbán Viktor a dárda hegyéhez és nyeléhez hasonlította, ahol a Harcosok Klubja a harcot, a DPK pedig az építést és közösségépítést szolgálja.
A nemzetközi média eltérő hangsúlyokkal, de jellemzően kritikus hangnemben számolt be Orbán tusványosi beszédéről, kiemelve a vétófenyegetést és az ukránbarát uniós politika bírálatát.
Magyar Péter Székesfehérváron tartott ellenrendezvényt, ahol az euroatlanti elkötelezettség és a működő ország programja mellett érvelt, de a kormányközeli média szerint rendezvénye kudarcba fulladt.
Pottyondy Edina influenszer szerint Orbánék alábecsülik a Tisza Párt sikerét, és a miniszterelnök „petyhüdt, cinikus, kiégett nagypapi” benyomását keltette, míg Magyar Péter „dinamikus politikusnak” tűnt.
Kiszelly Zoltán, a Századvég elemzési igazgatója szerint a Fidesz megnyerné a választásokat, ha most tartanák, és a Tisza-előnyt mérő közvélemény-kutatások a közvélemény befolyásolására készültek.
Bayer Zsolt publicista Tusnádfürdőn bírálta Magyar Pétert és a nyugati világ identitásvesztését, miközben humorosan szembement Orbán Viktor fagylaltpreferenciájával.
A Magyar Nemzet és Mandiner (kormányközeli) portálok pozitívan, sikerként mutatják be a Digitális Polgári Körök (DPK) indulását és Orbán Viktor tusványosi beszédét, kiemelve a Fidesz magabiztosságát és a DPK gyors növekedését. A Mandiner külön elemzi Orbán és Magyar Péter beszédeit, Orbánét "intellektuálisan gazdag, mély történelmi és geopolitikai összefüggéseket" tartalmazónak, míg Magyarét "aktuális politikai lózungokkal teli felszólalásnak" minősíti, és kudarcot emleget Magyar rendezvényével kapcsolatban.
Az Index, Telex, 24.hu, Menedzsment Fórum, Magyar Hang, HVG, Economx és 168.hu (független/baloldali/közép) portálok kritikusabban viszonyulnak a DPK-hoz és Orbán beszédéhez. Több cikk kiemeli a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (TDDSz) tiltakozását Jakab Roland HUN-REN vezérigazgató DPK-tagsága miatt, jogsértést emlegetve. A választási dátummal kapcsolatos utalást is megjegyzik, de hangsúlyozzák, hogy a köztársasági elnök feladata a kiírás. A 444 és a Népszava elemzései szerint Orbán beszéde nem hozott áttörést, és a DPK létrehozása inkább a Fidesz online térben tapasztalható hátrányára adott válasz, mintsem egy "digitális honfoglalás" kezdete. A Népszava szerint Orbánnak szüksége lett volna egy "eget rengető bejelentésre", de csak egy "újabb mozgalom" elindítására futotta tőle, és megemlítik a Fidesz belső felméréseinek kiszivárgott, kevésbé optimista eredményeit is.
A Mandiner és Magyar Nemzet (kormányközeli) hangsúlyozza Orbán Viktor "fölényes győzelmi" jóslatát a 2026-os választásokra, belső felmérésekre hivatkozva, és a Tisza Pártot "manipulatív mérésekkel" vádolják. Ezzel szemben a Népszava, 444 és Index (független/baloldali/közép) cikkek megkérdőjelezik a Fidesz 80 körzetes győzelmi jóslatát, rámutatva, hogy a nem kormánypárti felmérések Tisza-előnyt mutatnak. A Kontroll (független) elemzése is a Tisza Párt kétharmados többségének lehetőségét veti fel a bizonytalan szavazók és az átszavazók figyelembevételével.
A Mandiner (kormányközeli) Pottyondy Edina véleményét is bemutatja, de a címmel ("Pottyondy Edina álmot látott") és a szövegben ("liberális médiaszemélyiség", "politikai elemzőnek csapott fel") igyekszik hitelteleníteni állításait. Ezzel szemben a Magyar Hang és 24.hu (független/közép) Pottyondy véleményét objektívebben közli, mint egy humorista-influenszer politikai értékelését, kiemelve a "fordult a kocka" narratívát Orbán és Magyar között.