Donald Trump beperelte a Wall Street Journalt az Epstein-ügyben megjelent cikk miatt

35,7% 7,1% 28,6% 28,6%

Donald Trump amerikai elnök rágalmazás és becsületsértés miatt pert indított a Wall Street Journal ellen, legalább 10 milliárd dollár kártérítést követelve. A per oka egy cikk, amely szerint Trump 2003-ban egy szexuális töltetű rajzot és üdvözlőlevelet küldött Jeffrey Epsteinnek. Trump tagadja az állításokat, hamisítványnak nevezve a levelet és a cikket. Az ügy hátterében az Epstein-ügy körüli összeesküvés-elméletek és a MAGA mozgalom nyomása áll, amely a tanúvallomások nyilvánosságra hozatalát követeli. Az igazságügyi minisztérium korábban kijelentette, hogy nincs inkrimináló ügyféllista. A Wall Street Journal tulajdonosa, a Dow Jones médiacsoport kiáll a cikk pontossága mellett és védekezni fog a perben.

Főbb pontok

  • 1

    Donald Trump amerikai elnök legalább 10 milliárd dollár kártérítést követel a Wall Street Journaltól jó hírnevének megsértéséért.

  • 2

    A per oka egy cikk, amely szerint Trump 2003-ban egy szexuális töltetű rajzot és üdvözlőlevelet küldött Jeffrey Epsteinnek a születésnapjára.

  • 3

    Trump tagadja a vádakat, hamisítványnak nevezi a levelet és a cikket, és „álhírnek” minősíti a megjelent információkat.

  • 4

    Jeffrey Epstein 2019-ben öngyilkos lett egy New York-i börtönben, ügye számos összeesküvés-elméletet generált.

  • 5

    Az igazságügyi minisztérium július 7-én közölte, hogy nem létezik inkrimináló ügyféllista az Epstein-ügyben, és nincsenek bizonyítékok zsarolásra.

  • 6

    A MAGA mozgalom és jobboldali kommentátorok, mint Tucker Carlson és Mike Cernovich, felháborodásukat fejezték ki az igazságügyi minisztérium közleménye miatt.

  • 7

    Trump utasította Pam Bondit, az igazságügyi minisztert, hogy hozza nyilvánosságra az Epstein-ügyben tett tanúvallomások tartalmát.

  • 8

    A Dow Jones médiacsoport, a Wall Street Journal tulajdonosa, teljes bizalmát fejezte ki tudósításaik pontosságában, és jelezte, hogy határozottan védekezni fognak a perben.

  • 9

    A 444.hu és Blikk.hu portálok szerint Trump 20 milliárd dollárt követel, míg más források, mint a Reuters, 10 milliárd dollárt említenek.

  • 10

    A Privátbankár.hu kiemeli, hogy Elon Musk korábbi tanácsadóként nyilvánosságra hozta, hogy Trump is érintett az Epstein-aktákban.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Hírlap, 24.hu, Portfolio, Mandiner, Demokrata, Magyar Nemzet és Világ Gazdaság cikkek nagyrészt az MTI közleményére támaszkodnak, hasonló tartalommal és hangsúlyokkal, kiemelve Trump perét és az Epstein-ügy hátterét.

  • Az Economx.hu részletesebben kitér Trump és Epstein korábbi barátságára, és megemlíti a 2024-ben nyilvánosságra került 950 oldalas bírósági dokumentumot, amelyben Trump neve is szerepelt, de nem vádolták meg semmivel.

  • A Privátbankár.hu cikk hangsúlyozza, hogy Trump a választási kampányban az Epstein-ügy teljes felgöngyölítését ígérte, és megemlíti Elon Musk állítását, miszerint Trump maga is érintett az aktákban, ami olaj a tűzre a kampányban.

  • A HVG.hu cikk csak címet és leadet tartalmaz, teljes szöveg nélkül, így nem elemezhető tartalmilag.

  • A Népszava.hu részletesebben ír a Wall Street Journal cikkének tartalmáról, beleértve a rajz és az üdvözlő sorok leírását, valamint Rupert Murdoch médiamogul elleni per indítását is megemlíti. Kiemeli továbbá, hogy az igazságügyi minisztérium lépése a felháborodást követte, amiért korábban visszakozott az ügy feltárásától.

  • A 444.hu és a Blikk.hu portálok pontosítják a kártérítés összegét, megemlítve, hogy Trump minimum 20 milliárd dollárt követel, szemben a más forrásokban említett 10 milliárddal. A 444.hu kitér arra is, hogy a WSJ nem tette közzé a rajzot és levelet, és jogászok szerint ritka, hogy hivatalban lévő elnök perel újságot cikk miatt. Megemlíti Trump korábbi peres ügyeit is az ABC és CBS ellen.

  • A Telex.hu cikk kiemeli, hogy Ghislaine Maxwell állította össze az albumot, amelyben a levél szerepelt, és hogy az albumot bizonyítékként vizsgálták az ügyészségi nyomozás során. Részletesebben kitér Trump közösségi média bejegyzésére, ahol „fake newsnak” nevezte a Journal írását.

Frissítve: 2025. 07. 19. 09:24