Elutasította az ügyészség Karácsony Gergely panaszát a Pride-ügyben

7,7% 7,7% 7,7% 30,8% 46,2%

Az ügyészség elutasította Karácsony Gergely főpolgármester gyanúsítás elleni panaszát a Budapest Pride megszervezése ügyében. Karácsony Gergelyt augusztus 1-jén hallgatták ki gyanúsítottként a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájánál. A főpolgármester szerint a rendezvény önkormányzati esemény volt, amelyre nem vonatkozik a gyülekezési törvény, és az eljárást megalapozatlannak tartja. Karácsony úgy véli, az ügyet a jövő évi országgyűlési választásokig elhúzzák, és a folytatás a választófülkékben lesz. A kormányzat álláspontja szerint a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva a Pride tiltott rendezvény, míg Karácsonyék szerint a fővárosi önkormányzat nem tud visszaélni a gyülekezési joggal, mert nincs neki olyan.

Főbb pontok

  • 1

    Az ügyészség elutasította Karácsony Gergely gyanúsítás elleni panaszát a Budapest Pride ügyében.

  • 2

    Karácsony Gergelyt augusztus 1-jén hallgatták ki gyanúsítottként a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája a júniusi Pride megszervezése miatt.

  • 3

    Karácsony Gergely álláspontja szerint a rendezvény önkormányzati esemény volt, amelyre nem vonatkozik a gyülekezési törvény.

  • 4

    A főpolgármester szerint az ügy folytatása a jövő évi választófülkékben lesz.

  • 5

    A kormányzat a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva korlátozta a gyülekezési jogot, amely szerint a homoszexualitás bármiféle megjelenítése tilos gyermekek számára.

  • 6

    A rendőrség gyűlésként értelmezte a Pride-ot és megtiltotta, de a résztvevők ellen nem indult eljárás.

  • 7

    Tuzson Bence igazságügyi miniszter korábban szabadságvesztéssel fenyegette a szervezőket, pénzbírsággal a résztvevőket.

  • 8

    Az idei Budapest Pride felvonulás minden idők legnagyobbja volt, több tucat EP-képviselő, külföldi polgármesterek és nagykövetek részvételével.

Portálok közti különbségek

  • Az ATV, Infostart, Index, Blikk, Menedzsment Fórum, Magyar Hang, Népszava, 24.hu és Telex cikkek mind Karácsony Gergely Facebook-posztjára hivatkozva számolnak be az ügyészségi döntésről.

  • Az ATV cikk említi Karácsony azon véleményét, hogy az ügyet elhúzzák az országgyűlési választásig, és a folytatás a választófülkékben lesz, ami más portáloknál (pl. Infostart, Index, Blikk, Menedzsment Fórum, Magyar Hang) nem szerepel, vagy csak a Telex említi részletesebben.

  • Az Infostart és Index cikkek rövidebbek, kevesebb háttérinformációt tartalmaznak, mint például az ATV, 444 vagy Telex.

  • A 444 és Telex cikkek részletesebben kitérnek az ügy jogi hátterére, az Alaptörvény módosítására, a gyermekvédelmi törvényre és Orbán Viktor korábbi nyilatkozataira.

  • A 444 kiemeli, hogy a szervezők közül eddig csak Karácsonyt hallgatták ki, míg a Szivárvány Misszió Alapítványt nem keresték a hatóságok.

  • A Népszava cikk megemlíti a 2009-es ombudsmani állásfoglalást, amelyre Karácsony hivatkozik az önkormányzati rendezvények és a gyülekezési jog közötti különbségtételben, ez más cikkekben nem szerepel.

  • A Nyugat és Vadhajtások portálok csak címmel és rövid összefoglalóval rendelkeznek, teljes szöveg nélkül, így nem adnak részletes információt.

  • A HVG is csak címmel és lead-del szerepel, teljes szöveg nélkül.

Frissítve: 2025. 08. 14. 20:26