EU-USA kereskedelmi megállapodás: vegyes fogadtatás és titkos záradék vádja

88,0% 4,0% 4,0% 4,0%

Az Európai Unió és az Egyesült Államok között létrejött kereskedelmi megállapodás értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az uniós termékekre, cserébe az EU jelentős mennyiségű amerikai energiát vásárolna és befektetne az amerikai gazdaságba. A magyar kormányközeli média és több szakértő is élesen bírálja az egyezséget, katasztrofálisnak, egyoldalúnak és irreálisnak nevezve azt. Különösen nagy hangsúlyt kap a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjának állítása egy titkos, Ukrajna háborús érdekeit szolgáló záradékról, melynek nyilvánosságra hozatalát követelik. Szijjártó Péter és Orbán Balázs is kritizálta Ursula von der Leyen szerepét, míg más elemzők a megállapodás gazdasági és jogi kivitelezhetetlenségére hívják fel a figyelmet. A magyar jármű- és gyógyszeripar számára azonban a bizonytalanság megszűnése kedvező lehet.

Főbb pontok

  • 1

    Az EU és az Egyesült Államok kereskedelmi megállapodást kötött, melynek értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az EU-ból származó árukra.

  • 2

    A Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportja szerint a paktum tartalmaz egy titkos záradékot Ukrajna további katonai támogatásáról és a háború finanszírozásáról, melynek nyilvánosságra hozatalát követelik.

  • 3

    Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiát, és 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba.

  • 4

    Több európai vezető és szakértő, köztük a német kancellár és a francia miniszterelnök, kritikusan nyilatkozott a megállapodásról, előnytelennek és egyoldalúnak nevezve azt.

  • 5

    Szijjártó Péter külügyminiszter szerint Ursula von der Leyen tekintélye megrendült a kínai és amerikai tárgyalások során, és a megállapodás hátrányos Európának.

  • 6

    Szakértők szerint az EU által vállalt energiaimport és befektetések irreálisak és jogilag nem garantálhatók, mivel magáncégek döntéseitől függenek.

  • 7

    A megállapodás várhatóan csökkenti az uniós exportot az Egyesült Államokba, de magyar szempontból a jármű- és gyógyszeripar számára kedvezőbb helyzetet teremthet a bizonytalanság megszűnésével.

Portálok közti különbségek

  • Az Infostart, Origo, Demokrata, Magyar Nemzet, Mandiner és Magyar Hírlap cikkek mind a Fidesz-KDNP kormányközeli média narratíváját képviselik, hangsúlyozva a megállapodás hátrányait Európára nézve, a titkos ukrán záradékot és Ursula von der Leyen alkalmatlanságát. Ezek a portálok gyakran idézik Szijjártó Péter és Orbán Balázs nyilatkozatait, amelyek élesen bírálják az EU vezetését és a Tisza Pártot.

  • A Világ Gazdaság és Economx portálok is kritikusak a megállapodással szemben, de inkább gazdasági és szakértői szempontból közelítik meg a témát, részletes elemzéseket közölve az energiaimport irreális voltáról és a várható gazdasági következményekről.

  • A HVG (baloldali, kormánytól független) cikk egy német lap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárját idézi, amely szerint Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke megérti Von der Leyen helyzetét, és a megállapodást a kármentés eszközeként értékeli, kiemelve, hogy az USA-nál vannak a jobb ütőkártyák. Ez a cikk árnyaltabb képet fest, és nem említi a titkos ukrán záradékot, sem a Tisza Pártot.

  • A Menedzsment Fórum (közép, kormánytól független) cikk Orbán Viktor korábbi kijelentéseit kritizálja, amelyek tévesnek bizonyultak a megállapodás létrejöttével kapcsolatban. Bár elismeri a megállapodás hátrányait, megjegyzi, hogy a magyar ipar számára összességében kezelhető helyzetet eredményezhet, és az orosz energiahordozók kiszorítása összhangban van Trump politikájával.

Frissítve: 2025. 07. 29. 14:41