EU-USA vámmegállapodás: vegyes európai reakciók és gazdasági aggodalmak
Júl 29, 2025 • 17:32
Magyar Nemzet
Júl 29, 2025 • 17:19
Magyar Hírlap
Júl 29, 2025 • 18:50
Portfolio
Júl 29, 2025 • 15:00
Portfolio
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között létrejött vámmegállapodás értelmében az EU exportjára 15%-os vámot vetnek ki az USA-ban, miközben az amerikai árukra vonatkozó uniós vámok csökkennek. Az EU emellett vállalta, hogy jelentős összegeket fektet be az amerikai gazdaságba és vásárol amerikai energiahordozókat. A megállapodás széles körű kritikát váltott ki Európában, sokan kiegyensúlyozatlannak és Európa számára hátrányosnak tartják, különösen az energiaimportra vonatkozó irreális vállalások és az állítólagos Ukrajna-támogatási záradék miatt. A magyar kormány és számos szakértő szerint a megállapodás rontja Európa versenyképességét és munkahelyek megszűnéséhez vezethet, míg mások szerint a bizonytalanság megszűnése pozitív hatással lehet egyes ágazatokra.
Főbb pontok
-
1
Az EU és az Egyesült Államok 15%-os alapvámban állapodtak meg az uniós exporttermékekre, miközben az amerikai árukra vonatkozó uniós vámok átlagosan 1% alá csökkennek.
-
2
Az EU vállalta, hogy három év alatt 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiahordozókat és 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba.
-
3
Számos európai politikus és szakértő, köztük François Bayrou, Benjamin Haddad, Alice Weidel, Marine Le Pen, Tóth Máté, Bóka János, Szijjártó Péter és Anton Bendarzsevszkij is kritikusan nyilatkozott a megállapodásról, kiegyensúlyozatlannak és Európa számára hátrányosnak nevezve azt.
-
4
A kritikus hangok szerint a megállapodás nem tükrözi Európa gazdasági súlyát és alkupozícióját, és az EU gyáván cselekedett a tárgyalások során.
-
5
A Magyar Külügyi Intézet tanulmánya szerint a rossz megállapodás okai Európa kiegyensúlyozatlan tárgyalási hozzáállása, az Európai Bizottság Ukrajna-támogatással kapcsolatos megszállottsága, és az európaiak félreinformáltsága a gazdasági helyzetről.
-
6
Az energiajogászok és elemzők szerint a 750 milliárd dolláros energiavásárlási vállalás irreális és jogilag is megkérdőjelezhető, mivel az energiabeszerzés tagállami hatáskör.
-
7
A Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportja követeli az állítólagos "titkos záradék" nyilvánosságra hozatalát, amely Ukrajna további katonai támogatását rögzíti.
-
8
A német autóipar és más iparágak jelentős terhekkel számolnak a megállapodás miatt, és munkahelyek áthelyezésére számítanak az Egyesült Államokba.
-
9
A Portfolio elemzője szerint a megállapodás csökkentheti a magyar járműipar kitettségét a bizonytalanságnak, és javíthatja az exportmutatókat.
-
10
Az EU következő hétéves költségvetési tervezete is vitatott, különösen az Ukrajnának szánt források és a tagállami hatáskörök csökkentése miatt.
-
11
A Voks 2025 kampány eredménye, miszerint több mint kétmillióan szavaztak Ukrajna EU-tagsága ellen, politikai nyomásgyakorlási eszközként szolgál a magyar kormány számára Brüsszelben.
Portálok közti különbségek
-
•
A Világ Gazdaság és az Origo cikkek a Magyar Külügyi Intézet tanulmányára hivatkozva hangsúlyozzák, hogy az európaiak félreinformáltak az USA-val szembeni alkupozíciójukról, és gyávasággal vádolják az EU-t. A Portfolio, Mandiner és Piac & Profit inkább a megállapodás gazdasági és jogi kivitelezhetetlenségére fókuszál, részletes számításokkal alátámasztva az energiaimport irreális voltát.
-
•
A kormányközeli portálok (Világ Gazdaság, Origo, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Demokrata, Infostart) egységesen negatívan értékelik a megállapodást, hangsúlyozva Európa hátrányos helyzetét és Ursula von der Leyen "árulását". Különösen kiemelik az Ukrajna-támogatás és az állítólagos "titkos záradék" szerepét. Ezzel szemben a Portfolio és a Privátbankár árnyaltabban közelít, a piaci reakciókat és a vállalatok szempontjait is bemutatva, bár ők is elismerik a megállapodás hátrányait Európa számára. A HVG egy német néppárti politikus véleményét idézi, aki szerint a megállapodás fájdalmas, de elkerülhetetlen volt.
-
•
Az Infostart (Bóka János interjúja) és a Mandiner (Magyar Péter említése) cikkek politikai kontextusba helyezik a megállapodást, bírálva a brüsszeli vezetés politikáját és a magyar ellenzék álláspontját. A Portfolio és a Piac & Profit inkább gazdasági és pénzügyi elemzéseket nyújt, kevesebb politikai felhanggal.
-
•
Az Economx és a Piac & Profit részletesebben elemzi az energiaimport számait és realitását, konkrét adatokkal alátámasztva, hogy a vállalt 750 milliárd dolláros érték mennyire irreális. A többi portál inkább általánosságban beszél az "óriási" vagy "csillagászati" összegről.
Címkék
Donald Trump
MTI
Izrael
Magyarország
Brüsszel
Ukrajna
Németország
Oroszország
Kína
NATO
Magyar Péter
Tisza Párt
Európai Bizottság
Európa
Franciaország
Vlagyimir Putyin
Volodimir Zelenszkij