Júl 29, 2025 • 11:35

Infostart
Júl 29, 2025 • 11:35
Infostart
Júl 29, 2025 • 11:22
Infostart
Júl 29, 2025 • 10:56
Magyar Nemzet
Júl 29, 2025 • 10:50
Világ Gazdaság
Júl 29, 2025 • 10:24
Mandiner
Júl 29, 2025 • 10:02
Origo
Júl 29, 2025 • 08:41
Mandiner
Júl 29, 2025 • 08:25
Világ Gazdaság
Júl 29, 2025 • 07:23
Economx
Júl 29, 2025 • 06:57
Mandiner
Az Egyesült Államok és az Európai Unió kereskedelmi megállapodást kötött, amelynek értelmében az EU-ból érkező árukra 15 százalékos vámot vetnek ki az USA-ban. Cserébe az EU jelentős amerikai energiaimportot és befektetéseket vállalt. Szijjártó Péter külügyminiszter szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke tekintélye megrendült a tárgyalások során, és az EU megaláztatás tárgya lett. Számos elemző és európai politikus is kritikusan nyilatkozott a megállapodásról, irreálisnak és hátrányosnak ítélve az EU számára vállalt kötelezettségeket. A megállapodás várhatóan jelentős gazdasági következményekkel jár Európában, különösen a német autóiparban, ahol munkahelyek szűnhetnek meg. Magyar szempontból a helyzet vegyes, mivel a német járműipari beágyazottság miatt csökkenhet a kitettség, de a vámok plusz terhet jelentenek. Az orosz energiahordozók kiszorítása az EU-ból, amely összhangban van Trump vámpolitikájával, elszigetelheti Magyarországot orosz orientációja miatt.
Az Egyesült Államok és az Európai Unió megállapodott egy új kereskedelmi egyezményről, amelynek értelmében az EU-ból érkező árukra általánosan 15 százalékos vámot vetnek ki az Egyesült Államokban.
Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energetikai termékeket, és további 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba, valamint jelentős mennyiségű amerikai katonai felszerelést vásárol.
Szijjártó Péter külügyminiszter szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke tekintélye megrendült a kínai és amerikai tárgyalások során, és az EU megaláztatás tárgya lett a világpolitikában.
Több elemző és európai politikus is kritikusan nyilatkozott a megállapodásról, egyoldalúnak és Európa számára hátrányosnak nevezve azt, különösen az energiaimportra és befektetésekre vonatkozó vállalások miatt.
Szakértők szerint az EU által vállalt energiaimport és befektetések mennyisége irreális és kivitelezhetetlen, mivel az energiaimportot magáncégek intézik, és az EU-nak nincs jogi hatásköre ezek kikényszerítésére.
A megállapodás magyar szempontból vegyes hatású lehet: a német járműipari értékláncokba való beágyazottság miatt csökkenhet a magyar járműipar kitettsége, és javulhatnak az exportmutatók, ugyanakkor a vámok plusz terhet jelentenek.
A német autóiparban akár 70 ezer munkahely is megszűnhet az európai autógyárakban és beszállítóiknál, mivel a gyártók az Egyesült Államokba helyezhetik át a termelést a vámok elkerülése érdekében.
Az amerikai-uniós kereskedelmi megállapodás ellenére az előrejelzések szerint 2027-re jelentősen csökkenhet az Egyesült Államokba irányuló globális export, miközben az amerikai kivitel növekedhet.
Az orosz energiahordozók kiszorítása az EU-ból, amely összhangban van Donald Trump vámpolitikájával, a magyar kormányt elszigetelheti orosz orientációja miatt.
A repülőgépgyártás és a chipgyártás ágazata nulla százalékos vámot kapott a megállapodásban, ami megkönnyebbülést jelent számukra.
Az Infostart (Szijjártó Péter) és a Magyar Hírlap (Szijjártó Péter) cikkei Szijjártó Péter nyilatkozatát emelik ki, amelyben az Európai Bizottság elnökének, Ursula von der Leyennek a megrendült tekintélyét és az EU megaláztatásait hangsúlyozza a kínai és amerikai tárgyalások során. Mindkét portál a kormányzati álláspontot tükrözi, kritizálva az EU vezetését és a nyugat-európai politikusokat.
Az Infostart (elemzői cikk), Világ Gazdaság, Mandiner és Origo (szakértői vélemények) cikkek részletesebben foglalkoznak a vámmegállapodás gazdasági következményeivel és a vállalások realitásával. Ezek a cikkek rávilágítanak arra, hogy az EU által vállalt energiaimport és befektetések mennyisége irreális, és az EU-nak nincs jogi hatásköre ezek kikényszerítésére. Különösen a Világ Gazdaság és az Origo emeli ki, hogy az ígéretek abszurdak és kivitelezhetetlenek.
A Magyar Nemzet cikkek (különösen a 'A vámmegállapodás rávilágít az EU tárgyalási stratégiájának mélyreható hibáira' és a 'Súlyos gazdasági következményekkel jár Von der Leyen alkuja') a német és francia politikusok elégedetlenségét hangsúlyozzák, és az alku egyoldalúságát emelik ki, szintén kritizálva az EU tárgyalási stratégiáját.
A HVG (Telegraph-kommentár) cikke Manfred Weber, az Európai Néppárt elnökének véleményét idézi, aki megérti Von der Leyen helyzetét, és elismeri, hogy az USA-nál vannak a jobb ütőkártyák, de hangsúlyozza, hogy a vámok súlyos csapást jelentenek Európa exportjára. Ez a cikk kiegyensúlyozottabb képet fest az EU helyzetéről, mint a magyar kormányközeli lapok.
A Menedzsment Fórum cikke (Orbán Viktor megint mellélőtt, de ennek inkább örülhetünk) kritizálja Orbán Viktor korábbi kijelentését a megállapodásról, és elemzi a magyar iparra gyakorolt hatásokat, kiemelve, hogy a vámok kezelhető terhet jelentenek, és új lehetőségeket is nyithatnak a magyarországi gyártás számára. Ez a cikk egyedülállóan reflektál a magyar miniszterelnök korábbi prognózisára.