Feljelentés Fleck Zoltán ellen a köztársasági elnökről tett kijelentései miatt

36,4% 9,1% 22,7% 31,8%

Fleck Zoltán jogtudós egy Tisza Párt rendezvényen tett kijelentései, miszerint egy esetleges ellenzéki választási győzelem esetén "fenyegetni, zsarolni kell" a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében, és "forradalomra van szükség, nem kormányváltásra", széleskörű vitát és felháborodást váltottak ki. Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke feljelentést tett Fleck ellen az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének gyanúja miatt, és a Tisza Párt felelősségét is felvetette. Sulyok Tamás köztársasági elnök, Nagy János államtitkár és Bayer Zsolt publicista is élesen elítélte Fleck szavait. Az ELTE, Fleck munkahelye, kezdeti habozás után elhatárolódott oktatója kijelentéseitől, ahogy a fenntartó Kulturális és Innovációs Minisztérium is. Fleck Zoltán később tisztázta, hogy politikai nyomásgyakorlásra gondolt, nem erőszakra, és célja a közjogi méltóságok állásfoglalásának kiprovokálása volt a választói akarat tiszteletben tartásáról.

Főbb pontok

  • 1

    Fleck Zoltán jogtudós egy Tisza Sziget rendezvényen arról beszélt, hogy egy esetleges ellenzéki választási győzelem esetén "fenyegetni, zsarolni kell" a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében, és "forradalomra van szükség, nem kormányváltásra".

  • 2

    Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke feljelentést tett Fleck Zoltán ellen az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének gyanúja miatt.

  • 3

    Lánczi Tamás szerint a Tisza Pártnak mint a rendezvény szervezőjének is felelőssége van, mivel nem fordultak haladéktalanul a hatóságokhoz Fleck kijelentései miatt.

  • 4

    Sulyok Tamás köztársasági elnök "alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak" nevezte Fleck kijelentéseit, és felszólított minden politikai erőt az ilyen nézetek elutasítására.

  • 5

    Az ELTE, Fleck Zoltán munkahelye, kezdetben nem kommentálta oktatója magánvéleményét, de később elhatárolódott a zsarolás és fenyegetés politikai eszközként való említésétől.

  • 6

    A Kulturális és Innovációs Minisztérium, az ELTE fenntartója, kijelentette, hogy a közjogi méltóságok megfenyegetése alapvető erkölcsi és jogi normákkal megy szembe, és következmények nélkül nem maradhat.

  • 7

    Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár "alkotmányos rend elleni uszításnak" minősítette Fleck szavait, és hangsúlyozta, hogy a jobboldal hisz a békés politikai versenyben.

  • 8

    Bayer Zsolt publicista "elmebeteg, rohadék gazembernek" nevezte Fleck Zoltánt, és azonnali kirúgását követelte az ELTE-ről.

  • 9

    Fleck Zoltán az ATV-ben tisztázta, hogy a "zsarolás" és "fenyegetés" alatt politikai nyomásgyakorlásra gondolt, nem büntetőjogi tényállásra, és célja a vita kiprovokálása volt arról, hogy a közjogi méltóságok tiszteletben tartják-e a választók döntését.

  • 10

    A Mandiner és Magyar Nemzet cikkek megemlítik, hogy Fleck Zoltán 2022-ben is hasonló, alkotmányellenesnek tartott javaslatokat tett az akkori ellenzéknek, például a kétharmad nélküli alkotmányozásról.

Portálok közti különbségek

  • •

    A Mandiner cikkek (Mandiner, Mandiner) hangsúlyozzák Fleck Zoltán "baloldali" kötődését és korábbi, 2022-es "alkotmányellenes" javaslatait, részletesebben kitérve a jogtudós múltjára és a "hergelés" vádjára. Külön kiemelik Bayer Zsolt rendkívül erős, személyeskedő reakcióját.

  • •

    Az Index és Origo cikkek (Index, Origo) elsősorban Lánczi Tamás feljelentésére és annak jogi indoklására fókuszálnak, részletesen idézve a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének közleményét, beleértve a Tisza Párt felelősségre vonását is.

  • •

    A Demokrata és Magyar Nemzet cikkek (Demokrata, Magyar Nemzet) hasonlóan Lánczi Tamás feljelentését és indoklását helyezik a középpontba, gyakran szó szerint idézve a közleményt. A Magyar Nemzet egy cikke (Magyar Nemzet) emellett összehasonlítja Fleck esetét G. Fodor Gábor korábbi meghurcolásával az ELTE-n, felvetve az egyetem kettős mércéjét.

  • •

    A Telex és 24.hu cikkek (Telex, 24.hu) Fleck Zoltán kijelentéseit és az arra adott reakciókat (Sulyok Tamás, Nagy János, ELTE) objektívebben mutatják be, bár a Telex megemlíti a "Soros-hálózat" és "Gyurcsány Ferenc, Márki-Zay Péter körei" vádakat is, mint a Magyar Nemzet által megfogalmazott állításokat. A 24.hu és ATV cikkek (24.hu, ATV) kitérnek Fleck Zoltán ATV-ben adott interjújára, ahol pontosította kijelentéseit, és elmagyarázta, hogy politikai nyomásgyakorlásra gondolt, nem erőszakra, valamint hogy célja a vita kiprovokálása volt.

  • •

    A HVG (HVG) cikk a legrövidebb, csak az ELTE elhatárolódását említi, részletek nélkül.

Címkék

Magyarország Kép Magyarország
Sulyok Tamás
Tisza sziget
Kulturális és Innovációs Minisztérium
Lánczi Tamás
Szuverenitásvédelmi Hivatal
Tisza Párt Kép Tisza Párt
ELTE
Magyar Tudományos Akadémia
Pokol Béla
Gyurcsány Ferenc
G. Fodor Gábor
Márki-Zay Péter
MSZP
Fleck Zoltán
Eötvös Károly Közpolitikai Intézet
DK
Bayer Zsolt
ELTE Állam- és Jogtudományi Kar
Majtényi László
Nagy János
Miniszterelnöki Iroda
Fidesz Kép Fidesz
XXI. Század Intézet
Orbán Viktor Kép Orbán Viktor
Tusványos
Frissítve: 2025. 08. 06. 12:33

Keresés