Aug 05, 2025 • 22:29

Mandiner
Aug 05, 2025 • 22:29
Mandiner
Aug 05, 2025 • 21:33
Origo
Aug 05, 2025 • 20:15
Origo
Aug 05, 2025 • 18:48
Magyar Nemzet
Aug 05, 2025 • 11:14
Mandiner
Aug 05, 2025 • 21:54
24.hu
Aug 05, 2025 • 20:40
Telex
Aug 05, 2025 • 09:56
Népszava
Fleck Zoltán jogszociológus egy Tisza Sziget rendezvényen felvetette, hogy ellenzéki győzelem esetén politikai nyomásgyakorlással, akár zsarolással és fenyegetéssel is befolyásolni lehetne a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében, amennyiben az nem a nyertes párt jelöltjét kéri fel. Kijelentései széles körű felháborodást váltottak ki. Sulyok Tamás köztársasági elnök és a Kulturális és Innovációs Minisztérium elítélte a szavakat, alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak nevezve azokat. Az ELTE kezdetben magánvéleménynek minősítette, majd elhatárolódott Fleck kijelentéseitől. Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint büntetőjogi felelősség is felmerülhet. Fleck Zoltán később pontosította, hogy politikai nyomásgyakorlásra gondolt, nem bűncselekményre, és szerinte Magyarország már nem jogállam, ezért fel kell készülni a nem jogállami reakciókra.
Fleck Zoltán jogszociológus egy Tisza Sziget rendezvényen arról beszélt, hogy ellenzéki győzelem esetén politikai nyomásgyakorlással, akár zsarolással és fenyegetéssel is befolyásolni lehetne a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében.
Fleck Zoltán hangsúlyozta, hogy nem a Büntető Törvénykönyv szerinti zsarolásra gondolt, hanem politikai eszközökre, például demonstrációk szervezésére.
Sulyok Tamás köztársasági elnök elítélte Fleck Zoltán kijelentéseit, súlyosan jogellenesnek és erőszakra buzdítónak nevezve azokat.
A Kulturális és Innovációs Minisztérium alapvető erkölcsi és jogi normákkal ellentétesnek tartja a közjogi méltóságok megfenyegetését, különösen egy jogi végzettségű egyetemi oktató esetében.
Az ELTE kezdetben nem kommentálta Fleck Zoltán magánemberként kifejtett véleményét, később azonban elhatárolódott a kijelentésektől, hangsúlyozva, hogy az egyetem elutasítja a zsarolás vagy fenyegetés politikai eszközként való megjelenését.
Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint Fleck Zoltán kijelentései kimeríthetik a hivatalos személy elleni erőszak előkészületét, ami büntetőjogi következményekkel járhat.
Bayer Zsolt publicista Fleck Zoltán azonnali kirúgását követelte az ELTE-ről.
Fleck Zoltán a HVG-nek adott nyilatkozatában azt állította, hogy semmi radikálisat nem mondott, és Magyarországot már nem tekinti jogállamnak, ezért fel kell készülni a nem jogállami reakciókra is.
A Kontroll.hu cikkében felmerült a kettős mérce kérdése Fleck Zoltán és Jakab Roland, a HUN-REN vezérigazgatójának esete kapcsán, aki csatlakozott a Digitális Polgári Körhöz.
A Népszava (baloldali, kormánytól független) Fleck Zoltán álláspontját emeli ki, miszerint a hatalom vehemens reakciója árulkodó, és a jogszociológus nem a Btk. szerinti zsarolásra gondolt, hanem politikai nyomásgyakorlásra. Kiemeli, hogy a közjogi méltóságok nem mondták ki, hogy tiszteletben tartják a választások eredményét.
A Mandiner (jobboldali, kormányközeli) és az Origo/HírTV/Magyar Nemzet (jobboldali, kormányközeli) portálok Fleck Zoltán kijelentéseit "fenyegetésként" és "zsarolásként" interpretálják, hangsúlyozva a "forradalomra van szükség" mondatot. Részletesen beszámolnak az ELTE és a Kulturális és Innovációs Minisztérium elhatárolódásáról és elítélő nyilatkozatairól, valamint Sulyok Tamás és Bayer Zsolt reakcióiról. A Mandiner és az Origo/HírTV/Magyar Nemzet kezdetben az ELTE "hallgatását" emelték ki, majd a későbbi elhatárolódást is közölték.
A 24.hu (közép, kormánytól független) és a Telex (baloldali, kormánytól független) szintén beszámol a minisztérium és az ELTE reakcióiról, de Fleck Zoltán magyarázatát is bemutatják, miszerint nem radikálisat állított, és Magyarország már nem jogállamként működik. A Telex idézi Bayer Zsolt Flecket bíráló kijelentéseit is.
A Vadhajtások (szélsőjobb, kormányközeli) Bayer Zsolt véleménycikkét közli, amely Fleck Zoltánt "gazembernek" és "elmebetegnek" nevezi, és az ELTE "gyáva" reakcióját kritizálja a "magánember" érvelés miatt.
A Kontroll.hu (jobbközép, kormánytól független) Fleck Zoltán esetét Jakab Roland, a HUN-REN vezérigazgatójának ügyével veti össze, felvetve a kettős mérce és az összeférhetetlenség kérdését a politika és a tudomány viszonyában.