Fleck Zoltán kijelentései politikai és jogi vitát váltottak ki

4,2% 41,7% 8,3% 16,7% 29,2%

Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának oktatója egy Tisza Párt rendezvényen tett kijelentései, miszerint ellenzéki győzelem esetén akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében, és forradalomra van szükség, nem kormányváltásra, széles körű vitát és felháborodást váltottak ki. Gulyás Gergely miniszter Fleck elbocsátását szorgalmazta, míg Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője feljelentést tett ellene az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének gyanújával. Sulyok Tamás köztársasági elnök és Orbán Balázs politikai igazgató is elítélte a kijelentéseket. Az ELTE kezdetben magánvéleménynek minősítette az esetet, majd elhatárolódott tőle. Fleck Zoltán azzal védekezett, hogy nem büntetőjogi értelemben vett zsarolásról, hanem politikai nyomásgyakorlásról beszélt, és célja a közjogi méltóságok állásfoglalásának kiprovokálása volt. A jobboldali sajtó a kettős mérce vádját is felhozta az ELTE ellen, korábbi jobboldali oktatók meghurcolására hivatkozva.

Főbb pontok

  • 1

    Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának oktatója egy Tisza Sziget rendezvényen arról beszélt, hogy ellenzéki győzelem esetén akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében, és forradalomra van szükség, nem kormányváltásra.

  • 2

    Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint Fleck Zoltánnak még az egyetem környékét is kerülnie kellene, és kijelentései nem férnek bele az ELTE etikai normáiba.

  • 3

    Hack Péter, az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszékének vezetője szerint Fleck nyilatkozata nem valósít meg bűncselekményt, és az oktatók megengedhetnek maguknak hasonló vagy ellentétes kijelentéseket.

  • 4

    Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője feljelentést tett Fleck Zoltán ellen az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének gyanújával, és a Tisza Pártot is felelőssé tette a feljelentés elmulasztásáért.

  • 5

    Sulyok Tamás köztársasági elnök alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak nevezte Fleck kijelentéseit.

  • 6

    Az ELTE először magánvéleménynek minősítette Fleck kijelentéseit, majd később elhatárolódott azoktól, hangsúlyozva, hogy az egyetemi polgároknak felelősségteljesen kell élniük véleménynyilvánítási jogukkal.

  • 7

    Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár szerint Fleck Zoltán az alkotmányos rend ellen uszított, és kijelentései következményekkel járnak.

  • 8

    Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója szerint Fleck Zoltán kijelentései egy nemzetközi mintázat részei, és az ellenzék programja 2026-ban is a rombolásról szól.

  • 9

    Az Origo és a Magyar Nemzet cikkekben vetik fel, hogy az ELTE kettős mércét alkalmaz, mivel korábban jobboldali oktatók, mint Mráz Ágoston Sámuel és G. Fodor Gábor ellen indított etikai vizsgálatokat magánvéleményük miatt, míg Fleck Zoltán esetében nem.

  • 10

    Fleck Zoltán a Telexnek elmondta, hogy abszurdnak és hisztérikusnak tartja a kormányzat reakcióját, és kijelentéseivel azt akarta kiprovokálni, hogy a közjogi méltóságok tiszteletben tartsák a választók döntését.

Portálok közti különbségek

  • •

    A kormányközeli portálok (Magyar Nemzet, Mandiner, Origo, Demokrata, HírTV, Vadhajtások, Index, Magyar Hírlap, Kontroll) egyöntetűen elítélik Fleck Zoltán kijelentéseit, alkotmányellenesnek, erőszakra buzdítónak, sőt bűncselekmény előkészületének minősítik azokat. Kiemelik Gulyás Gergely, Lánczi Tamás, Orbán Balázs és Nagy János kritikáit, és gyakran Fleck elbocsátását szorgalmazzák az ELTE-ről. Több cikk (Origo, Magyar Nemzet) a kettős mérce vádját is megfogalmazza az ELTE-vel szemben, utalva korábbi jobboldali oktatók (Mráz Ágoston Sámuel, G. Fodor Gábor) meghurcolására.

  • •

    A kormánytól független, baloldali és közép portálok (Telex, ATV, Népszava, Magyar Hang, Blikk, HVG, 24.hu, Magyar Narancs, Menedzsment Fórum) árnyaltabban közelítik meg a témát. Bár beszámolnak a felháborodásról és a feljelentésről, teret adnak Fleck Zoltán magyarázatának is, miszerint nem erőszakról, hanem politikai nyomásgyakorlásról beszélt, és a célja a közjogi méltóságok állásfoglalásának kiprovokálása volt. Emellett Hack Péter véleményét is bemutatják, aki szerint Fleck kijelentései nem bűncselekmények, és az egyetemi oktatók szabadon kifejthetik politikai véleményüket. A Telex és az ATV Fleck Zoltánnal készült interjúkat is közöl, ahol részletesebben kifejtheti álláspontját.

Címkék

888.hu
Magyarország Kép Magyarország
Csuhaj Ildikó
Sulyok Tamás
Nézőpont Intézet
Alkotmánybíróság
Költségvetési Tanács
Kulturális és Innovációs Minisztérium
Lánczi Tamás
Szuverenitásvédelmi Hivatal
Tisza Párt Kép Tisza Párt
Gulyás Gergely
Miniszterelnökség
Várkonyi Tibor
HírTV
Kajtár Gábor
ELTE
Magyar Tudományos Akadémia
Pokol Béla
G. Fodor Gábor
Márki-Zay Péter
Hankó Balázs
Gyurcsány Ferenc
MSZP
Orbán Balázs
Fleck Zoltán
Eötvös Károly Közpolitikai Intézet
DK
Bayer Zsolt
ELTE Állam- és Jogtudományi Kar
Orbán Viktor Digitális Polgári Köre
Hack Péter
Antall József
Fekete-Győr András
Majtényi László
Nagy János
Momentum
XXI. Század Intézet
M1
Fidesz Kép Fidesz
ATV
Franciaország Kép Franciaország
Tényi István
Miniszterelnöki Kabinetiroda
Budapest Kép Budapest
Mráz Ágoston Sámuel
Frissítve: 2025. 08. 06. 19:08

Keresés