Helyreállt a kőolajszállítás a Barátság-vezetéken ukrán támadás után

7,7% 46,2% 15,4% 30,8%

Főbb pontok

  • 1

    Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentette, hogy helyreállt a kőolajszállítás Magyarország felé a Barátság-vezetéken.

  • 2

    A szállítás leállását egy orosz olajszivattyú-létesítmény elleni ukrán támadás okozta a Tambov régióban.

  • 3

    Szijjártó Péter felháborítónak és elfogadhatatlannak nevezte az ukrán támadást, szerinte az Magyarország energiabiztonsága elleni incidens.

  • 4

    Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter azt üzente Szijjártónak, hogy panaszait Moszkvába küldje.

  • 5

    A Mol csoport szerint az üzemanyag-termelésben nem volt fennakadás az átmeneti leállás alatt, és az ellátásbiztonság garantált a stratégiai készletek és az Adria-vezeték miatt.

  • 6

    Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró szerint a Mandiner, mint az MCC tulajdonában lévő médium, közvetlenül érdekelt az orosz olajszállítás zavartalanságában a Mol-részvényekből származó osztalék miatt.

  • 7

    Oroszországban üzemanyaghiány és áremelkedés tapasztalható ukrán dróntámadások miatt, amelyek több olajfinomítót értek.

  • 8

    Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő a kijevi rezsimet „vérszomjas szörnyként” jellemezte az olajvezeték elleni támadás kapcsán.

  • 9

    Robert "Magyar" Brovdi, az Ukrán Fegyveres Erők Pilóta Nélküli Rendszerek Erőinek parancsnoka sikerként könyvelte el a Barátság kőolajvezeték elleni dróncsapást.

Portálok közti különbségek

  • A HVG és a Népszava részletesebben kitér a Mandiner és az MCC pénzügyi érdekeltségeire az orosz olajszállításban, kiemelve az összeférhetetlenséget a Mandiner felháborodott hangvételével szemben. Ezt a témát a kormányközeli portálok (Infostart, Mandiner, Index, Magyar Nemzet, Vadhajtások, HírTV, Világ Gazdaság) nem említik.

  • A kormányközeli portálok (Infostart, Mandiner, Index, Magyar Nemzet, Vadhajtások, HírTV, Világ Gazdaság) hangsúlyosabban közvetítik Szijjártó Péter és Marija Zaharova nyilatkozatait, amelyek Ukrajnát hibáztatják a támadásért és „elfogadhatatlannak” minősítik azt. A Vadhajtások és a Magyar Nemzet Zaharova „vérszomjas szörny” kijelentését is kiemeli.

  • A Népszava és a HVG részletesebben elemzi a diplomáciai csörtét Szijjártó Péter és Andrij Szibiha között, beleértve Szijjártó burkolt fenyegetéseit az ukrán áramellátás leállításával kapcsolatban. A Népszava Miklós László, a Mol egykori vállalati kapcsolati igazgatójának véleményét is bemutatja, aki cáfolja, hogy Ukrajna kiszolgáltatott lenne a magyar energiaszállításoknak.

  • Az Economx az oroszországi üzemanyaghiányra és áremelkedésre fókuszál, mint az ukrán dróntámadások következményére, ami egyedülálló perspektíva a többi cikkhez képest, amelyek főként a magyar energiaellátásra koncentrálnak.

  • A Világ Gazdaság kiemeli Robert "Magyar" Brovdi, az ukrán drónhadsereg parancsnokának szerepét és dicsekvését a támadással kapcsolatban, ami egy konkrét forrásmegjelölés az ukrán felelősségre.

  • Az Index, Infostart és a Mol reakcióját bemutató HVG cikkek hangsúlyozzák, hogy a Mol szerint az ellátásbiztonság garantált, és nem volt fennakadás az üzemanyag-termelésben, ellentétben a Mandiner kezdeti „pánikhangulatával”, amit a HVG is megemlít.

Frissítve: 2025. 08. 19. 22:17