Jogerős ítélet született a BKK busztender ügyében, 200 millió forint bírságot kell fizetni
Aug 01, 2025 • 18:20
Index
Aug 01, 2025 • 18:12
Magyar Nemzet
Aug 01, 2025 • 19:14
Népszava
Aug 01, 2025 • 18:42
Telex
A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) 200 millió forintos bírságát és 4 millió forint perköltség kifizetését a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) ellen egy busztender ügyében. Vitézy Dávid, a fővárosi Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság elnöke átfogó vizsgálatot sürget a BKK-nál, és a politikai felelősség kérdését veti fel. A BKK közleménye szerint az eljárás jogszerű volt, a bírságot befizetik, de vizsgálják a felülvizsgálati kérelem benyújtásának lehetőségét. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője szerint Karácsony Gergely városvezetése felelős a kialakult helyzetért, és további perek is fenyegetik a fővárost. A cikkek kitérnek a politikai szereplők, mint Soproni Tamás és Barna Judit reakcióira is.
Főbb pontok
-
1
A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta a Közbeszerzési Döntőbizottság 200 millió forintos bírságát és 4 millió forint perköltség kifizetését a BKK-ra egy busztender ügyében.
-
2
Vitézy Dávid, a fővárosi Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság elnöke átfogó vizsgálatot sürget a BKK-nál a felelősök azonosítása és a kár megtérítése érdekében.
-
3
A BKK közleménye szerint a közbeszerzési eljárás jogszerű és tisztességes volt, a bírságot befizetik, de vizsgálják a felülvizsgálati kérelem benyújtásának lehetőségét.
-
4
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője szerint Karácsony Gergely városvezetése felelős a kialakult helyzetért, és további perek is fenyegetik a fővárost.
-
5
Soproni Tamás, a VI. kerület polgármestere politikai indíttatásúnak tartja a Közbeszerzési Hatóság és a Döntőbizottság munkáját.
-
6
Barna Judit (Tisza Párt) felvetette Soproni Tamás feleségének Walter Katalin kabinetfőnökeként betöltött szerepét az ügyben.
Portálok közti különbségek
-
•
A Népszava és a 444 részletesebben foglalkozik a BKK álláspontjával és a közbeszerzési eljárás technikai részleteivel, míg a jobboldali portálok (Demokrata, Magyar Nemzet, Mandiner, Magyar Hírlap, Origo, Vadhajtások) a politikai felelősséget és Karácsony Gergelyt hangsúlyozzák.
-
•
A jobboldali portálok, különösen a Demokrata, Magyar Nemzet, Mandiner, Magyar Hírlap és Origo, erősen kritikus hangnemet ütnek meg Karácsony Gergellyel és a fővárosi vezetéssel szemben, gyakran használva olyan kifejezéseket, mint „baklövés”, „mutyis ügyek”, „csődközeli gazdálkodás”, „törvénytelen közbeszerzések”, és „kamu Geriék”. Ezzel szemben a Népszava, Telex, 444 és Magyar Hang objektívebb, tényszerűbb megközelítést alkalmaz, bár Vitézy Dávid kritikáját ők is idézik.
-
•
A Telex és a 444 pontosítja, hogy a Közbeszerzési Hatóság mikor szabta ki a bírságot (2024 júliusában), és a BKK mikor kért azonnali jogvédelmet (2024 augusztusában), míg más cikkek kevésbé részletesek az időpontok tekintetében.
-
•
A Demokrata, Magyar Nemzet, Mandiner és Magyar Hírlap kiemelik Szentkirályi Alexandra nyilatkozatait, amelyekben további, hasonló perekre és a főváros anyagi helyzetére hívja fel a figyelmet, míg a baloldali és független portálok elsősorban Vitézy Dávid álláspontját hangsúlyozzák.
-
•
Az Index cikkében megjelenik a politikai kommentháború, Soproni Tamás és Barna Judit reakcióival, ami a többi portálban nem, vagy csak érintőlegesen szerepel.
Címkék
Brüsszel
Karácsony Gergely
Tisza Párt
Budapest