Júl 21, 2025 • 18:02

Mandiner
Júl 21, 2025 • 18:02
Mandiner
Júl 21, 2025 • 15:34
Index
Júl 21, 2025 • 08:08
Mandiner
Júl 21, 2025 • 07:55
Index
Júl 21, 2025 • 16:37
Magyar Hang
Júl 21, 2025 • 14:39
24.hu
Júl 21, 2025 • 09:09
Piac & Profit
Júl 21, 2025 • 16:19
HVG
A cikkek a kárpátaljai palágykomoróci görögkatolikus templom felgyújtásáról és az azt követő magyarellenes feliratokról szólnak. Rácz András Oroszország-szakértő azt feltételezi, hogy a magyar kormány érintett lehetett az incidensben, vagy előre tudott róla, amit a kép terjedésének körülményeivel és a kormányzati reakció gyorsaságával indokol. Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója élesen bírálta Rácz Andrást és Magyar Pétert, azzal vádolva őket, hogy ukrán propagandát terjesztenek és az ukránok szennyesét mossák. Az ukrán hatóságok letartóztattak egy 28 éves helyi férfit, aki bevallása szerint destabilizálni akarta a régiót. A magyar kormány elítélte az esetet, és diplomáciai lépéseket tett.
Kárpátalján felgyújtották a palágykomoróci görögkatolikus templom bejárati ajtaját, és magyarellenes feliratokat festettek a falára.
Rácz András Oroszország-szakértő azt feltételezi, hogy a magyar kormány jó eséllyel benne volt a templom elleni támadásban, vagy előre tudott róla.
Rácz András elméletét azzal támasztja alá, hogy Orbán Viktor posztja hamarabb jelent meg, mint a Mandiner cikke, és a miniszterelnök rendelkezett a felirat eredeti, vágatlan képével.
Az ukrán hatóságok gyorsan lefestették a feliratokat, ami felveti a kérdést, hogyan jutott el a kép Orbán Viktorhoz.
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Rácz András és Magyar Péter az ukránok szennyesét mossák, és ukrán propagandát terjesztenek.
Menczer Tamás rágalmazásnak minősítette Rácz András kijelentéseit, és azt állította, hogy az ukránok beépültek Magyarországon.
Az ukrán biztonsági szolgálat (SZBU) letartóztatott egy 28 éves helyi férfit a gyújtogatás és a feliratok ügyében, aki saját bevallása szerint destabilizálni akarta a régiót.
Orbán Viktor, Sulyok Tamás és Szijjártó Péter is elítélte a templom elleni támadást, és a magyar kormány kitiltott három ukrán tisztségviselőt a kényszersorozások miatt.
Tseber Roland, akit a Mandiner ukrán kémként azonosít, egyetért Rácz András feltételezéseivel a magyar kormány érintettségéről.
A Mandiner cikkek (Mandiner 1, Mandiner 2) erősen kritizálják Rácz Andrást és Magyar Pétert, „kormánygyalázóknak” és „ukrán kém havernak” nevezve őket, és azt sugallják, hogy a feltételezéseik alaptalanok és a kormány ellen irányulnak. A cikkek hangsúlyozzák a kárpátaljai magyarok elleni atrocitásokat és a magyar kormány kiállását értük.
Az Index cikkek (Index 1, Index 2) részletesebben ismertetik Rácz András érveit és következtetéseit, kevésbé ítélkezve, de Menczer Tamás reakcióját is bemutatva. Az Index megemlíti, hogy a Mandiner is használt két fotót, amelyek terjedtek a közösségi felületeken, ellentétben Rácz állításával, miszerint csak egy kép készült.
A Magyar Hang, HVG, 24.hu és Piac & Profit cikkek Menczer Tamás nyilatkozatára fókuszálnak, amelyben Rácz András és Magyar Péter állításait ukrán propagandának minősíti. Ezek a portálok objektívebben számolnak be az eseményekről, mint a Mandiner, de Menczer álláspontját is bemutatják.
A Kontroll és Piac & Profit cikkek kiemelten foglalkoznak Rácz András elemzésével, részletesen bemutatva a 6 pontot, amellyel a magyar kormány feltételezett érintettségét alátámasztja. Ezek a cikkek kevésbé foglalkoznak Menczer Tamás reakciójával, és inkább Rácz elemzésére helyezik a hangsúlyt.