Magyar Péter pártjának előválasztása és a Fidesz-ellenzék viszonyrendszere a 2026-os választások előtt
Júl 18, 2025 • 11:01

Infostart
Júl 18, 2025 • 18:35

Privátbankár
Júl 18, 2025 • 06:00

24.hu
Júl 18, 2025 • 19:38

ATV
Júl 18, 2025 • 12:12

ATV
Júl 18, 2025 • 09:48

HVG
Júl 18, 2025 • 08:00

HVG
A cikkek a magyar belpolitikai helyzetet elemzik, különös tekintettel a Tisza Párt felemelkedésére és a 2026-os országgyűlési választásokra való felkészülésre. Fő témák a Tisza Párt belső előválasztása, a párt körüli politikai átrendeződés, a Fidesz gyengülése és az ellenzéki pártok közötti feszültségek, különösen a feltételezett vesztegetési ügy kapcsán. Szó esik a közvélemény-kutatások eredményeiről és a kampány várható jellegéről is.
Főbb pontok
-
1
A Tisza Párt belső előválasztást tart a 2026-os egyéni jelöltjeinek kiválasztására, ami vitát váltott ki a politikai elemzők körében.
-
2
Az ATV Civil a pályán című műsorában Kincses Gyula és Magyar György vitatkoztak arrsól, hogy a Tisza Párt jelöltállítási folyamata valódi előválasztásnak tekinthető-e.
-
3
A Privátbankár elemzése szerint a Tisza Párt kongresszusán bemutatták a jelöltállítási procedúrát, és felmerült a kérdés, kik dönthetik el a jövő évi választást.
-
4
Az Origo és a Mandiner cikkek szerint egyre több volt szocialista és liberális politikus gravitál Magyar Péter pártja felé, ami egy új baloldali blokk szerveződését jelezheti.
-
5
Fekete-Győr András (Momentum) állítása szerint a Fidesz pénzt ajánlott pártjának a 2026-os választáson való indulásért cserébe, ami vádaskodást indított el az ellenzéki oldalon.
-
6
A Párbeszéd és az Index szerint Barabás Richárd (Párbeszéd) cáfolta, hogy pártját megkeresték volna ilyen ajánlattal, de nem kételkedik Fekete-Győr állításában.
-
7
A Kontroll és a 24.hu cikkek Bódi Mátyás geográfus elemzését mutatják be, miszerint a Tisza Párt vidéki előretörése komoly veszélyt jelent a Fidesz számára, és a 2026-os választás Orbán Viktorról szóló népszavazás lesz.
-
8
Az Origo szerint a Tisza Pártnak szervezeti hiányosságai vannak a jelöltek előéletének ellenőrzésében, miután egy pornós múltú koordinátor ügye napvilágot látott.
-
9
Az Infostart szerint Magyar Péter a 80 nap Magyarország körül országjárásán bejelentette, hogy szeptembertől szélesebb körben is megismerhetők lesznek a Tisza Párt szakértői, novemberre pedig a parlamenti képviselőjelöltek is.
-
10
A HVG szerint a Tisza Párt többkörös belső előválasztásra készül a 105 egyéni képviselőjelölt kiválasztására, ami logisztikai kihívásokat rejt.
-
11
A HVG és a Népszava véleménycikkek szerint a Fidesz kampánya az ukrán EU-tagság elleni szavazással a saját szavazóit nézi hülyének, és a fiatalok körében növekszik az elégedetlenség a kormánypárt iránt.
-
12
A Magyar Hang szerint Hann Endre (Medián) kutatási eredményei frusztrálják a Fideszt, és a kormánypártiak körében növekszik az elégedetlenség.
-
13
A Népszava és a HírKlikk szerint a Fidesz gátlástalan eszközöket vet be a kampányban, és a Momentumot ért vesztegetési ajánlatokról szóló hírek megosztják az ellenzéket.
Portálok közti különbségek
-
•
Az ATV (baloldali) és a HVG (baloldali) részletesen foglalkozik a Tisza Párt belső előválasztásának menetével és a körülötte kialakult vitákkal, kiemelve a folyamat politikai innovációját és kockázatait. Az Origo (jobboldali) ezzel szemben a Tisza Párt szervezeti hiányosságait hangsúlyozza a jelöltek ellenőrzésében, és azt állítja, hogy a párt apparátusa gyengélkedik.
-
•
Az Origo (jobboldali) és a Mandiner (jobboldali) egybehangzóan azt állítja, hogy a Tisza Párt egyre inkább a baloldali-liberális tábor új gyűjtőerejévé válik, és számos volt szocialista, liberális politikus gravitál Magyar Péter felé. Ezzel szemben a baloldali és független portálok (ATV, HVG, Népszava, 24.hu, Infostart, Magyar Hang, HírKlikk) nem hangsúlyozzák ezt a narratívát, inkább a Tisza Párt általános erősödését és a Fidesz gyengülését emelik ki.
-
•
A Fideszhez köthető vesztegetési ügyről szóló cikkek eltérő hangsúlyokat kapnak. A 24.hu (közép) és az Index (jobbközép, de független) tényként közli Fekete-Győr András állításait, és a Párbeszéd reakcióját. A Népszava (baloldali) viszont kritikusabban közelít a témához, megkérdőjelezve, hogy miért csak utólag hozták nyilvánosságra az ajánlatot, és miért nem tettek feljelentést, utalva arra, hogy ez a gyanúsítgatás kinek az érdeke.
-
•
A közvélemény-kutatások eredményeiről szóló cikkek (24.hu, Magyar Hang) objektíven mutatják be a Tisza Párt erősödését és a Fidesz gyengülését, míg a Magyar Hírlap (jobboldali) véleménycikke "Hazardőr" címmel erősen kritikus Magyar Péterrel szemben, "balliberális messiásnak" és "kiszámíthatatlan Tisza"-nak nevezi, megkérdőjelezve a hitelességét és a régi ellenzék sorsát.
Címkék





