Magyar szurkolókat vittek el a román csendőrök a csíkszeredai stadionból alkoholfogyasztás miatt

12,5% 25,0% 12,5% 12,5% 37,5%

Hat magyar szurkolót vittek el a román csendőrök a Csíkszereda-Rapid Bukarest mérkőzés félidejében alkoholfogyasztás miatt. Az érintettek 50 eurós bírságot és hat hónapos stadionkitiltást kaptak egy 2004-es román törvényre hivatkozva, amely tiltja az alkoholfogyasztást sporteseményeken. Az FK Csíkszereda elnöke, Szondy Zoltán erődemonstrációnak tartja az esetet, mivel a csendőrök nem tudtak bizonyítékot felmutatni, és a törvény várhatóan hamarosan módosulni fog. Az érintettek között nő és fiatalkorú is volt, akik valószínűleg a Tusványos fesztiválra érkeztek. Több portál is beszámolt az esetről, eltérő hangsúlyokkal és részletekkel, például a Magyar Hang a klub magyar közpénz finanszírozását és az újságírók kitiltását is vizsgálta.

Főbb pontok

  • 1

    Hat magyar szurkolót vittek el a román csendőrök a Csíkszereda-Rapid Bukarest mérkőzés félidejében alkoholfogyasztás miatt.

  • 2

    Az érintettek között nő és fiatalkorú is volt, 50 eurós bírságot kaptak és hat hónapra kitiltották őket a csíkszeredai stadionból.

  • 3

    A csendőrök egy 2004-es román törvényre hivatkoztak, amely tiltja az alkoholfogyasztást sporteseményeken, bár ez a törvény hamarosan módosulhat.

  • 4

    Szondy Zoltán, az FK Csíkszereda elnöke szerint az intézkedés erődemonstráció volt, mivel korábban nem ellenőrizték ilyen szigorúan a szabályt.

  • 5

    Az egyik érintett, Jakab Károly elmondása szerint a csendőrök nem tudtak tanút vagy videófelvételt felmutatni az alkoholfogyasztásról.

  • 6

    A szurkolók feltehetően a Tusványos fesztiválra érkeztek Erdélybe.

  • 7

    A Magyar Hang szerint az FK Csíkszereda jelentős magyar közpénz támogatást kapott, és a portál újságíróit nem engedték be a stadionba.

  • 8

    A 444 és a Magyar Nemzet is megemlíti, hogy a szurkolók helyi kézműves sört ittak, ami alacsony alkoholtartalmú, és a szervezők engedélyezték.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Jelen kiemeli, hogy a rendőrök nem tudták bizonyítani a vádakat, és tanúk sem voltak.

  • Az Origo és a Magyar Nemzet szenzációhajhászabb címmel ("Gyalázat Romániában", "Botrány") és hangsúlyozottabban a "magyar szurkolók kipécézése" narratívával közelít az esethez, kiemelve a román törvény hamarosan várható változását és a helyi sör alacsony alkoholtartalmát.

  • A Telex és az Index objektívebb, tényközlőbb címmel és összefoglalóval jelentkezik, a Nemzeti Sportra hivatkozva.

  • A Magyar Hang a sporteseményen történt események mellett részletesen kitér az FK Csíkszereda magyar közpénzből való finanszírozására, a klubhoz tartozó Székelyföld Labdarúgó Akadémiára, és arra, hogy a portál újságíróit nem engedték be a stadionba, ami egyedi szempont a többi cikkhez képest.

  • A HVG csak egy rövid leadet közöl, a teljes szöveg nem elérhető.

  • A 444 kiemeli, hogy a szurkolók olyan sört ittak, amit ott lehetett kapni, és a szervezők is engedélyezték, ami ellentmond a csendőrségi intézkedésnek.

Frissítve: 2025. 07. 26. 13:25