Majka reagált az őt ért kritikákra és a One szerződésbontására

12,5% 37,5% 50,0%

Majka rapper a Facebookon reagált az őt ért "boszorkányüldözésre" a Campus fesztiválon történt színpadi performansza miatt, amelyben "Bindzsisztán vezetőjének fejbe lövését" imitálta. Kijelentette, hogy a koholt vádak, miszerint Brüsszelből vagy Magyar Pétertől kap pénzt, alaptalanok, és fenntartja a jogot a szólásszabadságra. Kritizálta a politikai elitet, amiért beavatkozik a művészetbe, miközben fontosabb országos problémák megoldatlanok maradnak. A One Magyarország felmondta szponzori szerződését, de Majka élőnek tekinti azt. Egy friss felmérés szerint a magyarok többsége nem ítéli el Majka performanszát, de a Kneecap északír rap trió kitiltásával a többség egyetért.

Főbb pontok

  • 1

    Majka a Facebookon reagált az őt ért támadásokra, amelyeket „boszorkányüldözésnek” nevezett.

  • 2

    A rapper szerint koholt vádak érték, miszerint pénzt kap Brüsszelből és Magyar Pétertől, miközben az RTL-től kapott fizetését elismerte.

  • 3

    Majka bírálta a kormányt, amiért politikusok foglalkoznak a színpadi produkciójával, miközben fontosabb problémák, mint a forint értékvesztése, az orosz kapcsolatok, a vasúti késések és az MNB-ből eltűnt 500 milliárd forint, megoldatlanok maradnak.

  • 4

    A One Magyarország felbontotta szponzori szerződését Majkával a Campus fesztiválon történt performansz miatt, de Majka élő szerződésnek tekinti azt.

  • 5

    Majka szerint a normalitás az, hogy a politikai elit nem szól bele a művészi cselekményekbe, és egy ilyen rendszerben képtelen lenne létezni.

  • 6

    Az Europion felmérése szerint a magyarok többsége (53%) szerint Majka „Bindzsisztán vezetőjének fejbe lövése” belefér a művészi szabadságba.

  • 7

    A felmérés szerint a kormánypárti szavazók többsége (51%) elutasítja Majka performanszát, míg az ellenzékiek és pártnélküliek megengedőbbek.

  • 8

    A Kneecap északír rap trió kitiltását Magyarországról a válaszadók kétharmada (66%) gyűlöletbeszédnek minősíti, és 47% támogatja a kormány döntését.

  • 9

    A fiatalabb korosztály (16-29 évesek) körében nagyobb a szólásszabadság-párti álláspont támogatottsága a Kneecap ügyében.

Portálok közti különbségek

  • A Népszava és a 24.hu részletesebben foglalkozik Majka Facebook-posztjának tartalmával, kiemelve a politikai kritikákat és a One szerződésbontására adott válaszát.

  • A Blikk és az Index szintén részletesen ismerteti Majka posztját, de a Blikk bulvár kategóriába sorolja, míg az Index a Zene & Kultúra kategóriába.

  • A Népszava, Blikk, 444 és HVG cikkek az Europion felmérés eredményeit mutatják be, összehasonlítva Majka performanszának és a Kneecap kitiltásának megítélését a közvéleményben. A HVG cikke nem tartalmaz teljes szöveget, csak a leadet.

  • A Népszava és a 444 hangsúlyozza, hogy a Majka-ügyben a többség nem ért egyet a kormányzati véleménnyel, míg a Kneecap esetében inkább a kormányoldallal ért egyet a többség.

  • A Blikk felmérésről szóló cikke részletesebben kitér a verbális erőszak megítélésére a közéletben, és a pártpolitikai megosztottságra ezen a téren.

Frissítve: 2025. 07. 27. 17:16