Aug 25, 2025 • 05:50
Magyar Nemzet
Belföld
Miniszteri hatáskörbe kerül az utónevek jóváhagyása, bizottság segíti a döntést
33,3%
66,7%
Aug 25, 2025 • 08:31
Népszava
Belföld
Aug 25, 2025 • 06:37
HVG
Belföld
Az Országgyűlés által elfogadott törvénymódosítás értelmében a kultúráért felelős miniszter, Hankó Balázs dönt az anyakönyveztethető utónevekről. A miniszter 13 nemzetiségi és egy magyar utónévrendeletet ad ki, amelyek biztosítják, hogy az adható nevek a nemzeti, nemzetiségi és nyelvi kultúra részei legyenek. A döntéshozatali folyamatba egy bizottság is bekapcsolódik, amelyben nemzetiségi és egyházi képviselők, valamint néphagyományt képviselő szaktekintélyek vesznek részt. A cél, hogy csak olyan nevek legyenek adhatók, amelyek a gyermek jövője és személyiségfejlődése szempontjából megfelelőek, és nem hátrányosak. A Nyelvtudományi Kutatóközpont (NYTK) továbbra is javaslatot tesz a miniszternek az új nevek elfogadásáról, a nemzetiségi nevek esetében pedig a nemzetiségi önkormányzat javaslata a mérvadó.
Főbb pontok
-
1
Az Országgyűlés megszavazta azt a törvénymódosítást, amely alapján a kultúráért felelős miniszter dönt az anyakönyveztethető utónevekről.
-
2
Hankó Balázs miniszter 13 nemzetiségi és egy magyar utónevekre vonatkozó miniszteri rendeletet fog kiadni.
-
3
A miniszter egy bizottságot von be a döntéshozatali folyamatba, amelyben nemzetiségi és egyházi képviselők, valamint néphagyományt és kultúrát képviselő szaktekintélyek is részt vesznek.
-
4
Az új szabályozás szerint csak olyan utóneveket adhatnak a szülők, amelyek a gyermek jövője és személyiségfejlődése szempontjából megfelelőek, és nem hátrányosak a viselőjükre.
-
5
A nemzetiségi utónevek esetében a nemzetiségi önkormányzat javaslattétele a mérvadó, a miniszter csak felülvizsgálatra küldheti vissza a nevet.
-
6
A Nyelvtudományi Kutatóközpont (NYTK) továbbra is javaslatot tesz a miniszternek az új magyar utónevek elfogadásáról.
-
7
A miniszternek 15 napja van a törvény hatályba lépésétől (augusztus 19.) az adható nevek jegyzékének közzétételére.
Portálok közti különbségek
-
•
A Népszava és a HVG cikkek hangsúlyozzák a törvénymódosítás hátterét és a miniszter hatáskörének bővülését, míg a Magyar Nemzet cikk a miniszter szemszögéből mutatja be a változásokat, kiemelve a kulturális örökség és a gyermek jövőjének fontosságát.
-
•
A HVG megemlíti Kósa Lajos korábbi "hadüzenetét" bizonyos keresztneveknek, és példaként hozza fel az Orbánviktor elutasítását, míg a Népszava és a Magyar Nemzet nem tér ki ezekre a részletekre.
-
•
A Magyar Nemzet cikk kiemeli, hogy a Kósa Lajos által beterjesztett törvényjavaslatot széles körű konszenzus övezte, és számos baloldali képviselő is támogatta, ami a másik két cikkben nem szerepel.
-
•
A Népszava és a Magyar Nemzet részletesebben kitér a miniszter által figyelembe veendő szempontokra (helyesírás, ősi nevek tudományos bizonyítékai, fantázianevek klasszikus értéke), míg a HVG rövidebben fogalmaz erről.
-
•
A Magyar Nemzet hivatkozik az Alkotmánybíróság korábbi állásfoglalásaira a névválasztási szabadság és a társadalmi hagyományok egyensúlyáról, ami a többi cikkben nem található meg.
Címkék
Magyarország
MTI
Frissítve: 2025. 08. 25. 08:34