Orbán Győző interjút adott Hatvanpusztáról, ellenzéki reakciók érkeztek
Aug 25, 2025 • 09:04

Index
Aug 25, 2025 • 09:00

Origo
Aug 25, 2025 • 08:47

Vadhajtások
Aug 25, 2025 • 07:58

Világ Gazdaság
Aug 25, 2025 • 07:52

Mandiner
Aug 25, 2025 • 07:50

Magyar Nemzet
Aug 25, 2025 • 07:28

HírTV
Aug 25, 2025 • 10:45

Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 10:20

Blikk
Aug 25, 2025 • 10:02

24.hu
Aug 25, 2025 • 09:31

Blikk
Aug 25, 2025 • 09:12

Blikk
Aug 25, 2025 • 09:09

Menedzsment Fórum
Aug 25, 2025 • 08:46

Privátbankár
Aug 25, 2025 • 08:25

Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 11:45

Népszava
Aug 25, 2025 • 10:36

HVG
Aug 25, 2025 • 10:19

Népszava
Aug 25, 2025 • 10:12

444
Aug 25, 2025 • 09:24

HVG
Aug 25, 2025 • 09:09

ATV
Aug 25, 2025 • 08:42

444
Aug 25, 2025 • 08:35

Telex
Aug 25, 2025 • 08:01

HVG
Orbán Győző, a miniszterelnök édesapja interjút adott a Borsnak a hatvanpusztai birtokról, amelyet gazdaságként írt le, és elmondása szerint saját forrásból, a gánti kőbányából származó jövedelméből újít fel. A nyilatkozat szerint a birtokon többek között könyvtár, vendégház, medence és diáklakások is épülnek, a gazdálkodás pedig jövőre indulhat be. Hadházy Ákos független képviselő és Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is reagált az interjúra, kritikusan szemlélve Orbán Győző állításait, különösen a finanszírozás és a birtok valós funkciója kapcsán. Hadházy szerint az interjú egy „elővágás”, mivel ő már bejutott a birtokra és nyilvánosságra hozza a tervrajzokat, míg Magyar Péter ironikusan kommentálta a leírtakat, és a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és -védelmi Hivatal beavatkozását sürgette.
Főbb pontok
-
1
Orbán Győző interjút adott a Borsnak a hatvanpusztai birtokról, állítása szerint azért, mert fiát, Orbán Viktort rajta keresztül támadják.
-
2
Orbán Győző a birtokot gazdaságként jellemezte, melyet a rendszerváltás utáni leromlott állapotából hozott helyre saját bevételéből, a gánti kőbányából.
-
3
A birtokon szerinte portaépület, őrszolgálat, trafóház, szennyvízközpont, napelemtelep, tisztilak, béresház, könyvtár, tanulóterem, diáklakások, műhelyház, gépszín, aszaló, pálinkafőző, szociális helyiségek, munkáslakás, raktárak, pincék, garázsok és vendégház található.
-
4
Orbán Győző elmondása szerint a vendégházra és a medencére a nagycsalád (50 fő, 12 unoka, 7 dédunoka) miatt van szükség.
-
5
Hadházy Ákos független képviselő szerint az interjú egy „elővágás”, mivel tudják, hogy ő bejutott a birtokra és tervrajzokból mindent tud, amit nyilvánosságra hoz.
-
6
Hadházy Ákos kritizálta Orbán Győző pénzügyi állításait, mondván, a kőbányák haszna a miniszterelnök fia hivatali ideje alatt jelentősen megnőtt.
-
7
Hadházy Ákos szerint a műemlék épületek többségét lerombolták és kastélykomplexumot építettek helyette.
-
8
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke ironikusan reagált az interjúra, megkérdőjelezve a birtok funkcióját és a finanszírozás átláthatóságát.
-
9
Magyar Péter szerint Orbán Győző sosem indult állami közbeszerzéseken, de a cégei tízmilliárdos megrendeléseket kaptak.
-
10
A Kontroll, Direkt36 és Átlátszó cikkek szerint Orbán Győző cégei alvállalkozóként szállítottak állami beruházásokhoz, és kiemelkedően magas nyereségrátával dolgoztak.
Portálok közti különbségek
-
•
**Kormányközeli (Demokrata, Origo, Vadhajtások, Mandiner, Magyar Nemzet, HírTV, Világ Gazdaság, Economx):** Ezek a portálok Orbán Győző interjúját tényként kezelik, hangsúlyozva, hogy a hatvanpusztai birtok egy gazdaság, amelyet Orbán Győző saját erőből, a gánti kőbányából származó bevételéből újít fel. Kiemelik, hogy a támadások politikai indíttatásúak, és Orbán Viktor ellen irányulnak. Nem kérdőjelezik meg a nyilatkozat hitelességét, és nem említik az ellenzéki reakciók részleteit, vagy csak nagyon röviden, semlegesen teszik. Az Origo és a Demokrata egyenesen „exkluzív interjúban tette helyre a családját támadókat” címmel jelent meg, ami erősen véleményes.
-
•
**Közép és baloldali (Népszava, Magyar Hang, Blikk, HVG, Privátbankár, 444, 24.hu, Kontroll, ATV, Menedzsment Fórum, Index, Telex):** Ezek a portálok Orbán Győző interjúját ismertetik, de kritikusan viszonyulnak hozzá, és részletesen bemutatják Hadházy Ákos és Magyar Péter reakcióit. Kiemelik az ellentmondásokat, például a kőbányák profitjának növekedését Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt, a „diákszállás” és „nagycsaládos vendégház” ironikus megjegyzéseit, valamint a közbeszerzésekkel kapcsolatos állításokat. Több cikk utal korábbi tényfeltáró írásokra (Direkt36, Átlátszó), amelyek Orbán Győző cégeinek állami megrendelésekhez való közvetett kapcsolódását és magas nyereségét vizsgálták. A Blikk és a 24.hu több cikket is közölt, amelyekben Orbán Győző nyilatkozatát és az arra érkező ellenzéki reakciókat is bemutatják, gyakran kérdőjelező címmel (pl. „Ön elhiszi, hogy mezőgazdasági központ épül Hatvanpusztán?”). A Népszava és a 444 részletesen beszámol Hadházy Ákos birtokra való bejutásáról és a rendőrségi ügyről is.
Címkék




