Tiborcz István a Financial Timesnak nyilatkozott vagyonáról és üzleti terveiről
Júl 15, 2025 • 08:16

Mandiner
Júl 15, 2025 • 07:17

Index
Júl 15, 2025 • 08:54

Blikk
Júl 15, 2025 • 09:50

Népszava
Júl 15, 2025 • 07:47

444
Tiborcz István, Orbán Viktor veje a Financial Timesnak adott interjúban beszélt üzleti tevékenységéről, vagyonáról és a politikához fűződő viszonyáról. Tagadta, hogy politikai kapcsolatai segítették volna meggazdagodását, és kijelentette, hogy a politika nem őt, hanem a miniszterelnök vejét érdekli. Kitért az Elios-ügyre, mely után tudatosan kerüli a közbeszerzéseket. Célja, hogy a BDPST cégcsoport Európa egyik vezető befektetési csoportjává váljon, és külföldön is terjeszkedne. Emellett megerősítette, hogy családjával ősszel az Egyesült Államokba költöznek Orbán Ráhel tanulmányai miatt, hangsúlyozva, hogy a döntésnek nincs köze a 2026-os választásokhoz.
Főbb pontok
-
1
Tiborcz István a Financial Timesnak adott interjúban tagadta, hogy politikai kapcsolatai segítették volna meggazdagodását.
-
2
A miniszterelnök veje szerint a politika nem őt, hanem a miniszterelnök vejét érdekli.
-
3
Az Elios-ügy kapcsán Tiborcz István azt állítja, az uniós vizsgálat politikai indíttatású volt, míg a magyar ügyészség nem talált jogsértést.
-
4
Tiborcz István kijelentette, hogy az Elios-ügy után tudatosan kerüli a közbeszerzéseket és az állami projekteket.
-
5
A BDPST cégcsoport tulajdonosa Európa egyik vezető befektetési csoportjává kívánja fejleszteni cégét, terjeszkedve Lengyelországban, Romániában, Szerbiában és az Egyesült Államokban.
-
6
Tiborcz István és családja ősszel az Egyesült Államokba költözik Orbán Ráhel tanulmányai miatt, a döntésnek elmondása szerint nincs köze a 2026-os választásokhoz.
-
7
Tiborcz István vagyonát az elmúlt évben közel megduplázta, de hangsúlyozza, hogy nem a pénz, hanem a befektetések sikere motiválja.
Portálok közti különbségek
-
•
A Kontroll és a 444.hu részletesebben elemzi Tiborcz István "A politika nem irántam érdeklődik, hanem a miniszterelnök veje iránt" kijelentését, megkérdőjelezve annak értelmezését és mögöttes tartalmát, míg más portálok (pl. Népszava, Blikk, Telex, 24.hu, Economx, Mandiner, Index, Portfolio) csak idézik azt, vagy röviden magyarázzák.
-
•
A 444.hu és a 24.hu hangsúlyozza, hogy Tiborcz István az apósa miniszterelnöksége idején vált az ország egyik leggazdagabb emberévé, és a 24.hu konkrétan megemlíti, hogy Orbán Viktor a költségvetésből fizette vissza az Elios-ügy miatt a 13 milliárd forintos uniós pénzt, csak ne vizsgálják ki az ügyet, és hogy az ügyészséget Orbánhoz hű személy vezette. Más portálok (pl. Népszava, Blikk, Economx, Index, Mandiner) csak az OLAF vizsgálatát és a magyar ügyészség jogsértés hiányában lezárt eljárását említik, vagy Tiborcz állítását, miszerint az uniós vizsgálat politikai indíttatású volt.
-
•
A Kontroll és a 444.hu kiemeli, hogy a Financial Times nem sikeres üzletemberként, hanem egy helyzethez juttatott családtagként írta le Tiborczot, és hogy a cikk központi gondolata Orbán családjának és barátainak előnyben részesítése. A többi portál inkább Tiborcz saját nyilatkozataira fókuszál, miszerint visszautasítja a politikai kapcsolatok általi meggazdagodás vádját.
-
•
A Népszava és a 24.hu megemlíti, hogy Tiborcz István vagyonát más becslések szerint jóval magasabbra is tehetik, mint a Financial Times által említett közel 500 millió euró, a 24.hu szerint Tiborcz nem volt hajlandó felfedni a teljes vagyonát. Más portálok (pl. Blikk, Mandiner, Index) csak a Financial Times által becsült összeget említik.
-
•
A Blikk megemlíti Orbán Ráhel bejegyzését, melyben a gyermekeit védte a sajtó támadásaitól, ez az információ más cikkekben nem szerepel.
Címkék







