Ukrajna visszaállította a korrupcióellenes szervek függetlenségét

5,9% 41,2% 23,5% 29,4%

Az ukrán parlament nagy többséggel elfogadta azt a törvényt, amely visszaállítja a Nemzeti Korrupcióellenes Nyomozóhivatal (NABU) és a Különleges Korrupcióellenes Ügyészség (SZAP) függetlenségét. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a jogszabályt, érvénytelenítve ezzel a korábban elfogadott, vitatott törvényt, amely a főügyészség alá rendelte volna ezeket a szerveket. A korábbi döntés széleskörű bírálatokat váltott ki az ukrán civil társadalomban és az Európai Unióban, valamint tüntetésekhez vezetett. Az Európai Bizottság és az Európai Tanács elnöke, Ursula von der Leyen üdvözölte a lépést, hangsúlyozva a jogállamisági és korrupcióellenes reformok folytatásának fontosságát Ukrajna európai útján. Az új törvény kiegészítő ellenőrzéseket is bevezet, például hazugságvizsgálatot a titkos adatokhoz hozzáférő alkalmazottak számára, az orosz befolyás kizárása érdekében.

Főbb pontok

  • 1

    Az ukrán parlament nagy többséggel elfogadta azt a törvényt, amely visszaállítja a Nemzeti Korrupcióellenes Nyomozóhivatal (NABU) és a Különleges Korrupcióellenes Ügyészség (SZAP) függetlenségét.

  • 2

    Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta az új jogszabályt.

  • 3

    A korábbi, vitatott törvény, amely a főügyészség alá rendelte a korrupcióellenes szerveket, széleskörű bírálatokat váltott ki az ukrán civil társadalomban és az Európai Unióban, valamint tüntetésekhez vezetett.

  • 4

    Az Európai Bizottság és az Európai Tanács elnöke, Ursula von der Leyen üdvözölte a lépést, hangsúlyozva a jogállamisági és korrupcióellenes reformok folytatásának fontosságát Ukrajna európai útján.

  • 5

    Az új törvény kiegészítő ellenőrzéseket is bevezet, például hazugságvizsgálatot a titkos adatokhoz hozzáférő alkalmazottak számára, az orosz befolyás kizárása érdekében.

  • 6

    Az Egyesült Államok részéről nem érkezett hasonlóan erős bírálat a korábbi törvénnyel kapcsolatban, mint az EU-tól.

  • 7

    A tüntetések a 2022-es orosz invázió óta az első nagyobb megmozdulások voltak Ukrajnában.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Nemzet cikkének címei (Von der Leyen máris megbocsátott Zelenszkijnek?, Zelenszkij megijedt, Zelenszkij megfutamodott) és a Vadhajtások címe (Zelenszkij megfutamodott) szubjektívebbek, Zelenszkij személyes meghátrálását hangsúlyozzák, míg az ATV, Portfolio, Demokrata, Infostart, 24.hu, Telex, 444, Népszava, HVG és Privátbankár címei (Zelenszkij visszavonta a vitatott törvényt, Óriási pálfordulást mutatott be Zelenszkij és az ukrán parlament, Kijev máris teljesítette Brüsszel elvárását, Egy hét után teljes hátraarcot vett Volodimir Zelenszkij, A vég kezdete: Zelenszkij meghátrált, Zelenszkij aláírta az ukrán korrupcióellenes szervek függetlenségét visszaadó törvényt, Meglett a hatása a tüntetéseknek, Zelenszkij csont nélkül átnyomta, Az ukrán parlament felülbírálva korábbi döntését, Az ukrán parlament visszaállította a korrupcióellenes hivatalok függetlenségét, Visszakozott Zelenszkij) objektívebbek, a törvény visszavonására vagy a parlament döntésére fókuszálnak.

  • A Magyar Nemzet és a Vadhajtások cikkek a Zelenszkij döntése mögött az oligarchák és befolyásos körök érdekeit sejtik, és kétségbe vonják a jogállamiság jövőjét, illetve az EU-csatlakozás feltételeinek teljesülését. Ezzel szemben az ATV, Portfolio, Demokrata, Infostart, 24.hu, Telex, Népszava, HVG és Privátbankár cikkek inkább a tényekre és a nemzetközi reakciókra koncentrálnak, kevésbé spekulálnak a háttérben meghúzódó okokról.

  • A 444.hu részletesebben elemzi a belpolitikai feszültségeket, a parlamenti szavazás részleteit, a frakciók közötti megosztottságot, és kitér az SZBU szerepére, valamint a NABU korábbi nyomozásaira, amelyek Zelenszkij közvetlen környezetét érinthették. Emellett kiemeli az Egyesült Államok eltérő reakcióját, ami más cikkekben nem kapott ekkora hangsúlyt.

  • A Mandiner és a Vadhajtások cikkek a Magyar Nemzetre hivatkoznak, ami tartalmi átfedéseket eredményez a jobboldali portálok között.

Frissítve: 2025. 07. 31. 19:47