Ukrajna visszaállította a korrupcióellenes szervek függetlenségét
Júl 31, 2025 • 19:35

Economx
Júl 31, 2025 • 19:03

Vadhajtások
Júl 31, 2025 • 17:46

Portfolio
Júl 31, 2025 • 15:13

24.hu
Júl 31, 2025 • 14:01

Privátbankár
Júl 31, 2025 • 13:48

Portfolio
Júl 31, 2025 • 20:15

HVG
Júl 31, 2025 • 18:58

ATV
Júl 31, 2025 • 14:44

Telex
Júl 31, 2025 • 14:19

444
Júl 31, 2025 • 14:13

Népszava
Az ukrán parlament nagy többséggel elfogadta azt a törvényt, amely visszaállítja a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) és a Korrupcióellenes Különleges Ügyészi Iroda (SAPO) függetlenségét. Ez a döntés érvényteleníti a múlt héten elfogadott, vitatott jogszabályt, amely a korrupcióellenes szerveket a főügyészség alá rendelte. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta az új törvényt, miután a korábbi döntése belföldi tüntetéseket és nemzetközi kritikát váltott ki az Európai Unió és az Egyesült Államok részéről. Az EU vezetői üdvözölték a lépést, hangsúlyozva a korrupcióellenes reformok fontosságát Ukrajna EU-csatlakozási törekvései szempontjából. Az új jogszabály kiegészítő ellenőrzéseket is bevezet, például hazugságvizsgálatot az orosz befolyás kizárása érdekében.
Főbb pontok
-
1
Az ukrán parlament nagy többséggel elfogadta azt a törvényt, amely visszaállítja a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) és a Korrupcióellenes Különleges Ügyészi Iroda (SAPO) függetlenségét.
-
2
A döntés érvényteleníti a múlt héten elfogadott, vitatott jogszabályt, amely a korrupcióellenes szerveket a főügyészség alá rendelte.
-
3
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta az új jogszabályt, korábbi döntését azzal indokolta, hogy orosz befolyást észlelt a szervekben.
-
4
A korábbi törvény elfogadása után országszerte tüntetések törtek ki, és az Európai Unió, valamint az Egyesült Államok is élesen bírálta a lépést.
-
5
Az EU vezetői, köztük Ursula von der Leyen és Marta Kos, üdvözölték az új törvényt, hangsúlyozva a jogállamiság és a korrupcióellenes reformok fontosságát Ukrajna EU-csatlakozási törekvései szempontjából.
-
6
Az új törvény kiegészítő ellenőrzéseket is bevezet, például rendszeres hazugságvizsgálatot a titkos adatokhoz hozzáférő alkalmazottak számára, az orosz befolyás kizárása érdekében.
-
7
A tüntetések az első nagyobb megmozdulások voltak az orosz invázió 2022. februári kezdete óta, és a közvélemény-kutatások szerint az ukránok több mint kétharmada támogatta őket.
Portálok közti különbségek
-
•
A HVG, ATV, 24.hu, Telex, 444, Népszava, Privátbankár és Infostart cikkek objektívebb hangnemben számolnak be az eseményekről, a tényekre koncentrálva, és kiemelik a belföldi és nemzetközi nyomás szerepét Zelenszkij visszakozásában. A 444 részletesebben elemzi a háttérben meghúzódó lehetséges okokat (pl. oligarchák befolyása, Zelenszkij közvetlen környezetét érintő nyomozások, amerikai reakció hiánya) és a belpolitikai következményeket (frakcióelhagyások, újabb nyomozások lehetősége).
-
•
A Magyar Nemzet, Mandiner, Origo, Demokrata, Világ Gazdaság és Vadhajtások portálok címei és leadjei gyakran erősebben véleményező, szenzációhajhászabb hangnemet ütnek meg (pl. 'Zelenszkij meghátrált', 'Zelenszkij megijedt', 'A vég kezdete', 'Óriási pálfordulást mutatott be Zelenszkij'). Ezek a cikkek hajlamosabbak Zelenszkij személyes felelősségét hangsúlyozni, és kritikusabbak az ukrán jogállamiság jövőjével kapcsolatban, gyakran utalva arra, hogy a korrupció továbbra is rendszerszintű probléma, és a mostani lépés inkább kényszerű, mint valódi elköteleződés. A Vadhajtások és a Magyar Nemzet (Zelenszkij megijedt cikk) kifejezetten a 'Zelenszkij a saját foteljét mentheti a lépéssel' narratívát erősíti.
Címkék








