Ukrajnai korrupcióellenes törvény: nemzetközi aggodalmak és tüntetések

2,3% 50,0% 4,5% 27,3% 15,9%

Az ukrán korrupcióellenes hatóságok beszántása már Von der Leyennek is sok volt

Júl 23, 2025 • 17:51

Világ Gazdaság

A háború kirobbanása óta először tüntettek Ukrajnában: Zelenszkij megszólalt, de ezzel csak olajat öntött a tűzre

Júl 23, 2025 • 17:43

Mandiner

Ursula von der Leyen magyarázatot követel az ukránoktól

Júl 23, 2025 • 17:40

Infostart

Ursula von der Leyen magyarázatot követelt

Júl 23, 2025 • 17:38

Magyar Hírlap

Zelenszkij lépése miatt Trump Ukrajna ellen fordulhat

Júl 23, 2025 • 17:28

Magyar Nemzet

Ursula von der Leyen üzent Zelenszkijnek: magyarázatot vár

Júl 23, 2025 • 17:56

Privátbankár

Dagad a botrány Ukrajnában: Ursula von der Leyen azonnali magyarázatot követel Zelenszkijtől

Júl 23, 2025 • 17:30

Portfolio

Zelenszkij végzetes hibát vétett? Európa magyarázatot vár

Júl 23, 2025 • 17:05

Menedzsment Fórum

Zelenszkij durván elszámolta magát – ezen bukja el Ukrajna az EU-s tagságot?

Júl 23, 2025 • 13:01

Menedzsment Fórum

„Mi az isten van a világban?” – reagálta Molnár Áron a hírre, miszerint Zelenszkij aláírta a korrupcióellenes szervek függetlenségét korlátozó törvényt

Júl 23, 2025 • 12:59

24.hu

Német külügyminiszter: A korrupcióellenes hatóságok reformja gátolja Ukrajna EU-tagságát

Júl 23, 2025 • 17:33

HVG

Zelenszkij szépen becsomagolt ajándékot pottyantott a Putyin& Co. ölébe a korrupcióellenes törvény módosításával

Júl 23, 2025 • 13:47

444

Elfogadták a törvénymódosítást, úgy tűnik, Ukrajnában is fel akarják számolni a korrupcióellenes intézmények függetlenségét

Júl 23, 2025 • 11:11

Népszava

Kijevben tüntettek, Brüsszelben kiakadtak, amiért Zelenszkij aláírta az antikorrupciós szervek függetlenségét csorbító törvényt

Júl 23, 2025 • 10:45

HVG

Zelenszkij lépése kiverte a biztosítékot, tüntetések kezdődtek Ukrajnában

Júl 23, 2025 • 09:09

ATV

Az ukrán parlament elfogadott egy törvényt, amely korlátozza a Nemzeti Korrupcióellenes Nyomozóhivatal (NABU) és a Korrupció Elleni Küzdelemre Specializálódott Különleges Ügyészség (SZAP) függetlenségét, a főügyészség alá rendelve azokat. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a jogszabályt, ami országszerte tüntetéseket váltott ki, és az Európai Unió, az OECD, valamint több nemzetközi partner is aggodalmát fejezte ki, hangsúlyozva, hogy a lépés veszélyezteti Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseit és a jogállamiságot. Zelenszkij azzal indokolta a döntést, hogy meg kell szüntetni az orosz befolyást a korrupcióellenes szervekben, míg a kritikusok szerint a cél a korrupciós ügyek elfedése és egy autokratikus rendszer kiépítése.

Főbb pontok

1
Az ukrán parlament elfogadott egy törvényt, amely a korrupcióellenes hivatalok (NABU és SZAP) függetlenségét korlátozza, a főügyészség alá rendelve azokat.
2
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a vitatott jogszabályt, annak ellenére, hogy a korrupcióellenes szervek vezetői és civil szervezetek is kérték a vétót.
3
A törvénymódosítás ellen országszerte tüntetések robbantak ki, Kijevben, Lvivben, Odesszában, Dnyipróban és Szumiban is demonstráltak, ami az orosz invázió óta az első nagyobb kormányellenes megmozdulás volt.
4
Az Európai Bizottság, Ursula von der Leyen elnök és Marta Kos bővítési biztos is komoly aggodalmát fejezte ki a törvény miatt, hangsúlyozva, hogy az aláássa a jogállamiságot és Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseit.
5
Az OECD antikorrupciós divíziójának vezetője, Julia Fromholz szerint a törvény veszélyezteti Ukrajna OECD-csatlakozását és a nemzetközi partnerek bizalmát, ami pénzügyi támogatások elvesztéséhez vezethet.
6
Zelenszkij a törvényt azzal indokolta, hogy meg kell tisztítani a korrupcióellenes szerveket az „orosz befolyástól”, és fel kell gyorsítani a korrupciós ügyek kivizsgálását.
7
A kritikusok szerint a törvény célja, hogy megakadályozza a Zelenszkij környezetét érintő korrupciós ügyek feltárását, és egyre inkább autokratikus rendszert épít ki Ukrajnában.
8
Az ukrán biztonsági szolgálat (SZBU) razziát tartott a NABU irodáiban, orosz kémkedéssel vádolva meg tisztviselőket, amit sokan politikai indíttatású lépésnek tartanak.
9
Vitalij Klicsko kijevi polgármester és Dmitro Kuleba volt külügyminiszter is bírálta a törvényt, kiemelve a korrupcióellenes szervek függetlenségének fontosságát.
10
Amerikai politikusok, mint Marjorie Taylor Greene, szintén kritizálták Zelenszkijt, diktátornak nevezve őt és az amerikai támogatás leállítását sürgetve.

Portálok közti különbségek

•
A Privátbankár és Menedzsment Fórum cikkek a legfontosabb információkra koncentrálnak, az EU aggodalmát és Zelenszkij magyarázatkérését emelik ki, viszonylag semleges hangvételben. A Privátbankár egy szakértő, Bendarzsevszkij Anton véleményét is beemeli, aki szerint a törvény a legrosszabb dolog, ami az ukrán belpolitikában történhetett.
•
A Világ Gazdaság, Infostart, Magyar Hírlap, Demokrata és Portfolio cikkek hasonlóan tényközlőek, részletezik a törvény tartalmát és az EU reakcióját (Ursula von der Leyen, Marta Kos). A Világ Gazdaság és Portfolio megemlíti a tüntetéseket és a NABU/SZAP függetlenségének felszámolását. A Világ Gazdaság és a Demokrata (Zelenszkij összehívta...) cikkek kitérnek az SZBU razziájára is, és a VG megemlíti Orbán Viktor korábbi kijelentéseit is.
•
A Mandiner cikkek (különösen a 'Zelenszkij őrült lépése miatt...' és 'Érik a forradalom Ukrajnában...') hangsúlyosabban foglalkoznak a tüntetésekkel, a társadalmi felháborodással, és azzal, hogy a katonák is kiakadtak. Az OECD levelét is részletesen ismertetik, kiemelve a pénzügyi következményeket. A Mandiner ('Futótűzként terjed...') a Bloomberg véleményét is beemeli, amely az ukrán kormány intézkedését az 'elnyomó diktatúrák' eszközeihez hasonlítja.
•
A Magyar Nemzet cikkek (különösen a 'Zelenszkij nem akarja, hogy kiderüljenek a korrupciós ügyei' és 'Zelenszkij lépése miatt Trump Ukrajna ellen fordulhat') sokkal kritikusabbak és elemzőbbek. Deák Dániel politikai elemző véleményét idézik, aki szerint Zelenszkij autokratikus rendszert épít ki, és a korrupciós ügyek elfedése a cél. Emellett kiemelik Donald Trump és Marjorie Taylor Greene kritikáit, miszerint Zelenszkij diktátor és az amerikai támogatást le kell állítani. Ezek a cikkek a kisebbségi jogok helyzetét és a kényszersorozás körüli korrupciót is érintik, ami a többi portálnál kevésbé hangsúlyos.
•
A 444.hu és Telex cikkek (baloldali, kormánytól független) szintén kritikus hangvételűek, és kiemelik a Kyiv Independent szerkesztőségi véleményét, miszerint Zelenszkij elárulta az ukrán demokráciát. A 444.hu ('Zelenszkij szépen becsomagolt ajándékot...') részletesen elemzi a törvény tartalmát és a nyugati dilemmákat, hangsúlyozva, hogy a háború miatt a Nyugat nehezen tudja számon kérni a reformok elmaradását. A Telex és Kontroll cikkek említik a NABU-nál történt razziákat és a telefonfeloldás esetét is, ami a többi portálon kevésbé részletes.
•
Az Origo cikkek (jobboldali, kormánytól nem független) hangsúlyosabban emelik ki Marjorie Taylor Greene kijelentéseit, miszerint Zelenszkij diktátor és mennie kell, valamint az amerikai támogatás leállítását szorgalmazzák. Ezek a cikkek a tüntetésekre fókuszálnak, mint a Zelenszkij-ellenes lázadás jeleire.
•
A Pénzcentrum és 24.hu cikkek (közép, kormánytól független) rövidebb összefoglalókat adnak, kiemelve az EU aggodalmát és a törvény EU-csatlakozásra gyakorolt hatását. A 24.hu Molnár Áron színész reakcióját is beemeli, ami egy bulvárabb megközelítés.
•
A Népszava (baloldali, kormánytól független) részletesen kitér a törvény előzményeire, a NABU és SZAP létrehozására, valamint az SZBU razziáira és a korrupcióellenes aktivisták elleni vádakra. Emellett megemlíti Donald Trump elnökségének lehetséges hatását a jogállamiság iránti amerikai érdeklődésre.
•
A Magyar Jelen (szélsőjobb, bizonytalan függetlenségű) a tüntetésekre fókuszál, mint az első tömegtiltakozásra a háború óta, és megemlíti a G7-ek kritikáját, de a 'látszat kedvéért' megfogalmazással szkeptikus az EU aggodalmával kapcsolatban.