Ukrán dróntámadás érte a Barátság kőolajvezetéket, a szállítások újraindultak

10,0% 40,0% 20,0% 30,0%

Újraindult a kőolajszállítás Magyarországra, miután ukrán támadás érte a Barátság kőolajvezetéket

Aug 19, 2025 • 21:35

Index

Gazdaság & Pénzügy

Még hogy nincs baj az oroszoknál, már a benzint is csak jegyre adják

Aug 19, 2025 • 18:26

Economx

Külföld

Ukrajna újra megtámadta a Magyarországra vezető kőolajvezetéket + videó

Aug 19, 2025 • 12:00

HírTV

Belföld

Magyar parancsnok dicsekedett el a Barátság olajvezeték elleni ukrán támadásról: "Üdvözletét küldik a madaraink"

Aug 19, 2025 • 07:41

Világ Gazdaság

Gazdaság & Pénzügy

Napindító – Szijjártó Péter: Ukrán támadás érte a Magyarországra vezető kőolajvezetéket + videó

Aug 19, 2025 • 06:43

HírTV

Külföld

Zaharova: A kijevi rezsim egy vérszomjas szörny

Aug 19, 2025 • 06:06

Magyar Nemzet

Külföld

Zaharova: a kijevi rezsim olajvezeték elleni támadása is bizonyítja, olyanok mint egy terjedő ocsmány kártevő

Aug 19, 2025 • 04:51

Vadhajtások

Külföld

Panyi Szabolcs: A Mandiner úgy háborog a Barátság kőolajvezeték elleni támadáson, hogy közben közvetlenül érdekelt az orosz olajszállítás zavartalanságában

Aug 19, 2025 • 17:34

HVG

Belföld

Repedezik a Barátság, de szikrákat inkább csak politikusok vetnek

Aug 19, 2025 • 14:03

Népszava

Gazdaság & Pénzügy

Nem pánikol a Mol a Barátság kőolajvezetéket ért támadás miatt

Aug 19, 2025 • 07:57

HVG

Külföld

A cikkek a Barátság kőolajvezeték elleni ukrán dróntámadásról szólnak, amely ideiglenesen leállította az olajszállítást Magyarországra. A Mol szerint az ellátásbiztonság garantált, és a szállítások újraindultak. A támadás diplomáciai feszültséget okozott Magyarország és Ukrajna között, Szijjártó Péter és Andrij Szibiha külügyminiszterek nyilatkozataival. Oroszországban üzemanyaghiány alakult ki hasonló támadások miatt. Több cikk elemzi a magyar kormányzati retorika és a Mol orosz olajfüggősége közötti összefüggéseket, valamint Magyarország szerepét Ukrajna energiaellátásában.

Főbb pontok

1
Ukrán dróntámadás érte a Barátság kőolajvezetéket orosz területen, ami miatt ideiglenesen leállt a szállítás Magyarországra.
2
A Mol csoport közölte, hogy a kőolajszállítások újraindultak, és az üzemanyag-termelésben nem volt fennakadás.
3
Szijjártó Péter külügyminiszter szerint az ukrán támadások az energiabiztonság ellen irányulnak, és Magyarország nem kíván részt venni a háborúban.
4
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint Oroszország kezdte a háborút, és Magyarország fenntartotta függőségét Oroszországtól.
5
Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró szerint a Mandiner, az MCC tulajdonában lévő médium, közvetlenül érdekelt az orosz olajszállítás zavartalanságában a Mol-részvények után kapott osztalék miatt.
6
Oroszországban üzemanyaghiány és áremelkedés tapasztalható ukrán dróntámadások miatt, amelyek olajfinomítókat értek.
7
Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő „vérszomjas szörnyként” jellemezte a kijevi rezsimet a vezeték elleni támadás kapcsán.
8
A Mol és szakértők szerint az Adria-vezeték és a stratégiai készletek biztosítják az ellátásbiztonságot, még a Barátság vezeték tartós leállása esetén is.
9
Az Energiaügyi Minisztérium és Czepek Gábor miniszterhelyettes hangsúlyozta Magyarország kulcsszerepét Ukrajna energiaellátásában gáz és áram tekintetében.

Portálok közti különbségek

•
Az Index és a HVG (Nem pánikol a Mol...) cikkek a Mol hivatalos álláspontját emelik ki, miszerint az ellátásbiztonság garantált, és a szállítások újraindultak, vagy hamarosan újraindulnak. Ezzel szemben a Magyar Nemzet és a Vadhajtások az orosz külügyi szóvivő, Marija Zaharova erősen kritikus, Ukrajnát „vérszomjas szörnyként” jellemző nyilatkozatára fókuszál.
•
Az Economx cikk az oroszországi üzemanyaghiányra és áremelkedésre helyezi a hangsúlyt, amit az ukrán dróntámadások okoztak, míg a többi cikk a Magyarországra érkező olajszállítás leállásával foglalkozik.
•
A HVG (Panyi Szabolcs...) és a Népszava részletesebben elemzi a magyar kormányzati retorika és a Mol orosz olajfüggősége közötti összefüggéseket, valamint a magyar energiaexport Ukrajnába irányuló szerepét, megkérdőjelezve a kormányzati állítások hitelességét az ukrán függőségről. Ezzel szemben az Index, a HírTV, a Magyar Nemzet és a Vadhajtások elsősorban a Szijjártó Péter és Andrij Szibiha közötti diplomáciai pengeváltást, valamint az orosz álláspontot mutatják be, kevésbé fókuszálva a gazdasági összefüggésekre és a Mol helyzetére.
•
A Világ Gazdaság kiemeli Robert "Magyar" Brovdi ukrán parancsnok szerepét és nyilatkozatát a támadásról, ami egyedülálló információ a cikkek között, és hangsúlyozza, hogy a támadás Kijev politikai ellenfeleinek árt az EU-ban.
•
A Népszava interjút közöl Miklós Lászlóval, a Mol egykori igazgatójával, aki részletesen elemzi az ellátásbiztonsági kérdéseket és cáfolja a magyar energiaexporttal kapcsolatos kormányzati állításokat, ami mélyebb szakmai rálátást biztosít a témára, mint a többi portál.