Uniós agrárreform: Gazdák tiltakoznak a támogatások csökkentése ellen

77,8% 11,1% 11,1%

Agrártámogatás helyett ígéretek? – A gazdák becsapva érzik magukat az EU új költségvetési terve miatt

Júl 16, 2025 • 09:55

Világ Gazdaság

Baljós forgatókönyv – Brüsszel terve a magyar mezőgazdaság végét is jelentheti

Júl 16, 2025 • 09:55

Mandiner

Brüsszel újjabb baklövése?

Júl 16, 2025 • 09:29

Magyar Hírlap

Orbán Viktor megszólalt: Brüsszelben áll a bál!

Júl 16, 2025 • 08:59

Infostart

Nagy veszélyt rejt Brüsszel terve

Júl 16, 2025 • 07:54

Origo

Óriási a tét, a magyar mezőgazdaság jövője forog kockán

Júl 16, 2025 • 07:16

Magyar Nemzet

Durva támadás érte Brüsszelből az agráriumot

Júl 16, 2025 • 03:19

Magyar Hírlap

Hamarosan megszólal Orbán Viktor Magyarország kulcságazatának kivéreztetéséről

Júl 16, 2025 • 08:53

Portfolio

Gazdatüntetéssel kezdődik szerdán az unióban a két és fél éves költségvetési csata

Júl 16, 2025 • 07:31

HVG

Az Európai Bizottság kiszivárgott költségvetési javaslata, amely az agrárfinanszírozás jelentős csökkentését és a területalapú támogatások átalakítását tartalmazza, széleskörű felháborodást váltott ki az európai és magyar gazdák körében. A tervek szerint a forrásokat más uniós prioritásokra, például Ukrajna támogatására csoportosítanák át. A gazdaszervezetek és a magyar kormány képviselői szerint a javaslat veszélyezteti az élelmiszer-biztonságot és a magyar mezőgazdaság jövőjét, ezért tüntetéseket szerveznek.

Főbb pontok

1
Az Európai Bizottság kiszivárgott költségvetési javaslata radikális forráselvonást jelent a mezőgazdaság számára.
2
A javaslat szerint a területalapú agrárkifizetések csökkennének, és egy új, jövedelemalapú rendszer lépne életbe.
3
A területalapú támogatás 450 hektár felett lényegében megszűnne, 90 hektár körül pedig nagymértékben csökkenne.
4
A gazdáktól elvont összegeket más uniós prioritásokra, például védelempolitikára vagy Ukrajna támogatására csoportosítanák át.
5
A magyar gazdaszervezetek, köztük a Magosz és a NAK, tiltakoznak a tervek ellen, tüntetéseket szerveznek Budapesten és Brüsszelben.
6
A magyar kormány képviselői, köztük Orbán Viktor miniszterelnök és Nagy István agrárminiszter, súlyosnak ítélik a helyzetet, és a magyar mezőgazdaság végétől tartanak.
7
A gazdák szerint a Közös Agrárpolitika (KAP) támogatásai alapvetőek az élelmiszer-biztonság és a fenntartható termelés fenntartásához.
8
Félelmek merültek fel, hogy a jogállamisági eljárások ürügyén politikai alapon is megvonhatók lennének a támogatások.

Portálok közti különbségek

•
A kormányközeli és jobboldali portálok (Világ Gazdaság, Mandiner, Magyar Hírlap, Infostart, Origo, Magyar Nemzet) egységesen és erőteljesen kritizálják az Európai Bizottság javaslatát. Hangsúlyozzák a 'radikális forráselvonást', a 'magyar agrárium végét', a 'brüsszeli kamumagyarázatokat', és azt, hogy a pénz Ukrajnába menne. Gyakran használnak erős, érzelmi töltetű kifejezéseket ('Brüsszeli Birodalom', 'sz*rokat', 'baklövése', 'kivéreztetés'). Kiemelik a magyar kormány és a gazdaszervezetek ellenállását, és a jogállamisági eljárásokkal való zsarolás lehetőségét.
•
A Portfolio, bár szintén kormányközeli, árnyaltabban fogalmaz, és konkrétabb részleteket közöl a tervezetből (pl. 450 hektár feletti támogatás megszűnése, 90 hektár körüli csökkenés), miközben idézi a miniszterelnök és agrárminiszter kritikáit. Kevésbé használ erős, politikai töltetű kifejezéseket.
•
A HVG (baloldali/független portál) a lead alapján sokkal semlegesebb és tényközlőbb. Nem emel ki nemzeti szempontokat, hanem az uniós költségvetési csatáról, a jogállamisági mechanizmus megerősítéséről és az agrárpénzek megvonásának lehetőségéről ír, valamint az Európai Parlament és a gazdák tiltakozásáról. Nem használ politikai retorikát, és nem utal Ukrajnára a forráselvonás okaként, hanem a jogállamisági mechanizmusra.