Végrehajtók foglalták el a Korona Kávéházat a Ruszwurm bezárása után

22,2% 11,1% 44,4% 22,2%

A Ruszwurm cukrászda bezárása és tulajdonosa, Szamos Miklós halála után a Korona Kávéház és Cukrászdát is birtokba vették a végrehajtók a Budai Várban. A dolgozók süteményekkel és mécsesekkel búcsúztak, tiltakozásukat fejezték ki az önkormányzat eljárása ellen. A cukrászdák vezetése szerint az önkormányzat nem volt nyitott a megegyezésre, míg az önkormányzat a több mint 15 éve húzódó bérleti jogvitára és a Kúria jogerős ítéletére hivatkozik, amely szerint a cég több száz millió forinttal tartozik.

Főbb pontok

  • 1

    A Ruszwurm cukrászdát szerda reggel végrehajtók zárták be, majd néhány órával később elhunyt a 79 éves tulajdonos, Szamos Miklós.

  • 2

    Péntek reggel a Korona Kávéház és Cukrászdánál is megjelentek a végrehajtók rendőri kísérettel.

  • 3

    A Korona Kávéház nyílt levélben fordult Böröcz László polgármesterhez és a budavári önkormányzathoz, állítva, hogy a Ruszwurm Kft. soha nem maradt adós az önkormányzat felé.

  • 4

    A Ruszwurm Kft. ügyvezetője, Gálné Kis Mária Zsuzsanna szerint Szamos Miklós célja az volt, hogy a cukrászdák tovább működjenek, mint a világörökség része.

  • 5

    A cég jogi képviselője, Dr. Zavaczky Márk szerint a Koronával kapcsolatban keresetet nyújtottak be a bíróságra, érvelve Szamos Miklós tulajdonjogával az alapterület növelése miatt.

  • 6

    A bérleti jogvita több mint 15 éve húzódott, melynek során a Kúria az önkormányzatnak adott igazat, és 300 millió forint tartozás megfizetésére kötelezte a céget.

  • 7

    Az önkormányzat szerint a cég nem fogadta el a piaci árhoz közelítő bérleti díjat, és elutasította a felkínált megoldási javaslatokat.

  • 8

    A cukrászdák bezárása mintegy 50 dolgozó megélhetését veszélyezteti.

Portálok közti különbségek

  • Az Index, Infostart, Mandiner, Kiskegyed és Blikk portálok kiemelik Szamos Miklós halálának tragikus körülményeit és a cukrászdák bezárásának érzelmi hatását, gyakran a dolgozók sírását és a mécsesek kihelyezését hangsúlyozva.

  • A Telex és a 24.hu részletesebben foglalkozik a jogi háttérrel és a pereskedés történetével, beleértve a korábbi polgármester, V. Naszályi Márta és Szamos Miklós közötti vitát, valamint a vesztegetési vádakat.

  • A Menedzsment Fórum és a 444 hangsúlyozza a bérleti díj körüli vitát és a Kúria döntését, valamint a felhalmozott tartozás összegét.

  • A 24.hu és a Menedzsment Fórum megemlíti az Orbán-fénykép és az 'O1G' feliratú transzparens kihelyezését, mint tiltakozási formát, míg más portálok ezt nem említik, vagy csak az Orbán-képet.

  • Az Infostart és a Blikk részletesebben kitér Szamos Miklós életútjára és a Ruszwurm felvirágoztatására a rendszerváltás után.

Frissítve: 2025. 08. 08. 09:04