Vegyes reakciók az EU és az Egyesült Államok közötti vámmegállapodásra

39,3% 17,9% 32,1% 10,7%

Főbb pontok

  • 1

    Az EU és az Egyesült Államok megállapodást kötött egy egységes, 15%-os vámtarifáról az uniós export többségére vonatkozóan, beleértve az autóipart, félvezetőket és gyógyszeripart.

  • 2

    Számos stratégiai termékre, mint például repülőgépekre, bizonyos vegyi anyagokra és kritikus nyersanyagokra nulla vámtarifát alkalmaznak.

  • 3

    Az EU vállalta, hogy három év alatt 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai LNG-gázt és nukleáris fűtőanyagot az orosz energia kiváltására.

  • 4

    Az EU további 600 milliárd dollár értékben fektet be az Egyesült Államokban, beleértve amerikai katonai technológiák finanszírozását.

  • 5

    Az acél- és alumíniumvámokról külön kvótarendszer bevezetéséről tárgyalnak.

  • 6

    Ursula von der Leyen szerint a 15%-os kulcs eredménynek tekinthető, mivel alacsonyabb, mint a korábbi 27,5%-os autókra vonatkozó vám, és stabilabb keretet biztosít.

  • 7

    Szijjártó Péter és Orbán Viktor kritizálta a megállapodást, szerintük az EU vezetése gyenge tárgyalópartner volt, és a megállapodás káros Európa számára.

  • 8

    Giorgia Meloni olasz miniszterelnök pozitívnak tartja a megállapodást, de a részleteket még vizsgálni kell.

  • 9

    A német Kiel Institute for the World Economy (IfW) szerint a megállapodás 0,15%-os GDP-csökkenést okozhat Németországban, ami 6,5 milliárd eurós veszteséget jelentene.

  • 10

    A BDI német iparszövetség „katasztrofális jelzésnek” nevezte a megállapodást, kiemelve, hogy a 15%-os vám is jelentős negatív következményekkel jár.

  • 11

    Bernd Lange, az Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának elnöke egyoldalúnak és kiegyensúlyozatlannak tartja az egyezményt, amely szerinte gyengíti az EU gazdasági fejlődését.

  • 12

    Friedrich Merz német kancellár és Lars Klingbeil német pénzügyminiszter üdvözölték a megállapodást, hangsúlyozva, hogy sikerült elkerülni egy kereskedelmi konfliktust és stabilitást teremt.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Hang a magyar kormányzati álláspontot (Szijjártó, Orbán) emeli ki, miszerint a megállapodás káros Európa számára, és Brüsszelben vezetőségváltásra van szükség. Ezzel szemben a Magyar Hírlap, Economx, Infostart, Demokrata, Menedzsment Fórum, Privátbankár, Index, Kontroll, Piac & Profit, Origo, Magyar Nemzet és Telex cikkek részletesebben bemutatják a megállapodás tartalmát és a különböző európai reakciókat.

  • A Magyar Hang kiemeli, hogy a megállapodás magyar szempontból azért érdekes, mert az orosz energia kiváltására amerikai energiát kellene Magyarországnak is vásárolnia, míg más portálok (pl. Telex, Mandiner) általánosságban említik a magyar gazdaságra gyakorolt hatásokat (autóipar, gyógyszerexport).

  • A kormánypárti portálok (Magyar Hírlap, Origo, Mandiner, Demokrata, Magyar Nemzet, Világ Gazdaság) jellemzően kritikusabb hangnemet ütnek meg a megállapodással szemben, hangsúlyozva annak hátrányait és Ursula von der Leyen gyengeségét, míg a független vagy közép-baloldali portálok (Magyar Hang, Telex, HVG, Portfolio, ATV, Privátbankár, Menedzsment Fórum) kiegyensúlyozottabban mutatják be a pro és kontra érveket, bár a Telex és HVG is kiemeli a német gazdaságra gyakorolt negatív hatásokat.

  • Az Origo és Magyar Nemzet különösen hangsúlyozza, hogy Brüsszel rossz megállapodást kötött, és még az Egyesült Királyság is jobb egyezményt tudott kötni, ami a kormányzati narratívához illeszkedik.

  • A Portfolio a forint árfolyamára gyakorolt hatást is elemzi, ami egyedi szempont a többi cikkhez képest.

  • A Kontroll és ATV részletesebben bemutatja Ursula von der Leyen pozitív értékelését a megállapodásról, míg a kormányközeli portálok inkább a kritikus hangokat emelik ki.

  • A HVG cikkének szövege nem elérhető, csak a címe és leadje alapján lehet következtetni a tartalmára, ami a vegyes reakciókat emeli ki.

Frissítve: 2025. 07. 28. 09:21