Vita a férfiak 40 év utáni nyugdíjazásának lehetőségéről: Magyar Péter javaslata megosztja a szakértőket

9,1% 18,2% 54,5% 18,2%

Megszólalt a nyugdíjszakértő: hatalmas áldozatokkal járna Magyar Péter ötlete

Júl 29, 2025 • 13:47

Economx

Újabb Mi Hazánk-programpontot másolt le Magyar Péter

Júl 29, 2025 • 11:56

Magyar Jelen

Magyar Péter előrébb hozná a nyugdíjat a férfiaknak is

Júl 29, 2025 • 08:46

Economx

Választási lufi vagy reális lehetőség a férfiak 40 év utáni nyugdíjazása? - Nem Magyar Péter az első, akinek eszébe jutott

Júl 29, 2025 • 15:00

Blikk

Lényegében segélyt ígér a Tisza a Férfiak 40 programmal – állítja a szakértő

Júl 29, 2025 • 14:02

Menedzsment Fórum

Nyugdíjguru: egy 15. havi nyugdíjjal érne fel a Férfi40 korkedvezmény

Júl 29, 2025 • 12:17

Portfolio

Ön szerint mehessenek a férfiak 40 év munkaviszony után nyugdíjba? Szavazzon!

Júl 29, 2025 • 11:02

Blikk

Farkas András: Kockázatos lenne a Férfi40 nyugdíj bevezetése

Júl 29, 2025 • 10:37

24.hu

Legfeljebb csökkentett összeggel lenne megvalósítható a férfiak 40 év utáni nyugdíjazása a szakértő szerint

Júl 29, 2025 • 14:55

HVG

14. havi nyugdíj is kijönne Magyar Péter „Férfiak40” ígéretének költségéből

Júl 29, 2025 • 13:13

Telex

Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője bejelentette, hogy kormányra kerülésük esetén a férfiak számára is lehetővé tennék a 40 év jogosultsági idő utáni nyugdíjazást, hasonlóan a nők jelenlegi rendszeréhez. A javaslatot a férfiak rövidebb várható élettartamával és a jelenlegi rendszer igazságtalanságával indokolja. A kormány, munkáltatói szervezetek és több közgazdasági, nyugdíjszakértő (például Farkas András, Rolek Ferenc, Halmai Péter) szerint a javaslat jelenlegi formájában nem reális és fenntarthatatlan, jelentős terhet róna a nyugdíjrendszerre és súlyosbítaná a munkaerőhiányt. Becslések szerint akár 400-500 milliárd forintos plusz kiadást is jelenthetne évente. Néhány szakértő és szakszervezeti vezető (például Kovács László) azonban jogosnak tartja az igényt, de hangsúlyozzák, hogy a megvalósítás csak átgondolt módon, esetleges levonásokkal terhelten lenne lehetséges, figyelembe véve a nők pozitív diszkriminációját és a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetőségét. A Mi Hazánk Mozgalom már korábban is hasonló javaslattal élt.

Főbb pontok

1
Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője bejelentette, hogy kormányra kerülésük esetén a férfiak számára is bevezetnék a 40 év jogosultsági idő utáni nyugdíjazást.
2
A javaslat szerint a gazdaság beindítása előfeltétele a nyugdíjrendszer átalakításának.
3
A Mi Hazánk Mozgalom már korábban is kezdeményezte a férfiak előre hozott nyugdíjazását, egészségügyi és méltányossági okokra hivatkozva.
4
Fónagy János miniszterhelyettes szerint a javaslat fenntarthatatlan, és munkaerőpiaci, valamint nyugdíjbiztosítási alapra gyakorolt negatív hatásai miatt nem vállalható.
5
Munkáltatói szervezetek és közgazdasági szakértők (Rolek Ferenc, Zs. Szőke Zoltán, Halmai Péter, Molnár László, Farkas András) többsége irreálisnak és felelőtlennek tartja a javaslatot a nyugdíjrendszer és a munkaerőpiac terhelése miatt.
6
Farkas András nyugdíjszakértő szerint a Férfiak40 program bevezetése a Nők40 mintájára 400-500 milliárd forintos plusz kiadást jelentene, és veszélyeztetné a rendszer finanszírozhatóságát.
7
A szakértők egy része (Kovács László, Farkas András) szerint az igény jogos, de a megvalósítás csak levonásokkal terhelten, rugalmas nyugdíjba vonulási rendszer keretében lenne fenntartható, figyelembe véve a nők pozitív diszkriminációját.
8
A Magyar Jelen portál szerint Magyar Péter a Mi Hazánk programpontját másolta le, és a megvalósítás feltétele (gazdaság beindítása) tipikus politikai ígéret, amelynek célja a szavazatszerzés.
9
A Nők40 program jelenleg mintegy 240 ezer nőt érint, és a nyugdíjkassza 8 százalékát teszi ki.

Portálok közti különbségek

•
A Blikk több szakértő (Rolek Ferenc, Zs. Szőke Zoltán, Halmai Péter, Kovács László, Farkas András) véleményét is bemutatja, pro és kontra érvekkel, kiegyensúlyozottabb képet adva a témáról. Külön kiemeli a szakszervezeti vezető (Kovács László) és a nyugdíjszakértő (Farkas András) azon álláspontját, hogy az igény jogos, de a megvalósítás módja kulcsfontosságú.
•
A HVG, Economx, Portfolio és 24.hu cikkek elsősorban Farkas András nyugdíjszakértő véleményére fókuszálnak, hangsúlyozva a Férfiak40 program pénzügyi kockázatait és a nyugdíjrendszer fenntarthatóságára gyakorolt negatív hatásait. Ezek a portálok részletesebben elemzik a számokat és a lehetséges költségeket.
•
A Menedzsment Fórum Molnár László (GKI) szakértő véleményét emeli ki, aki szerint a program lényegében segélyként viselkedne, de visszafoglalkoztatás esetén a munkáltató és a munkavállaló is jól járhatna.
•
A Magyar Jelen politikai szemszögből közelíti meg a témát, azt állítva, hogy Magyar Péter a Mi Hazánk programpontját másolta le, és a bejelentést 'tipikus fideszes módszernek' nevezi, amelynek célja a szavazatszerzés, nem pedig a tényleges megvalósítás. Ez a portál kritikusabb hangnemet üt meg Magyar Péterrel szemben, és a politikai motivációkat hangsúlyozza.
•
A Blikk egy másik cikke és a Pénzcentrum rövidebb, tényközlő jelleggel számol be a bejelentésről, kevesebb elemzéssel vagy szakértői véleménnyel. A Blikk még egy szavazást is indít a témában, bevonva az olvasókat.