Aug 21, 2025 • 16:35

Mandiner
Aug 21, 2025 • 16:35
Mandiner
Aug 21, 2025 • 15:54
Index
Aug 21, 2025 • 14:06
Vadhajtások
Aug 21, 2025 • 11:36
Origo
Aug 21, 2025 • 09:46
Magyar Nemzet
Aug 21, 2025 • 15:04
Blikk
Aug 21, 2025 • 14:54
24.hu
Aug 21, 2025 • 13:30
Magyar Hang
Aug 21, 2025 • 13:01
Menedzsment Fórum
Aug 21, 2025 • 12:21
24.hu
Aug 21, 2025 • 10:07
Blikk
Aug 21, 2025 • 15:13
HVG
Aug 21, 2025 • 15:11
Népszava
Aug 21, 2025 • 14:25
HVG
Aug 21, 2025 • 13:54
444
Aug 21, 2025 • 13:52
Népszava
Aug 21, 2025 • 12:56
Telex
Aug 21, 2025 • 11:15
HVG
Aug 21, 2025 • 07:49
Refresher
Aug 21, 2025 • 07:07
ATV
Aug 21, 2025 • 06:38
HVG
Az augusztus 20-i tűzijáték narrációjában Orseolo Péter, mint 'áruló Péter' említése váltott ki széleskörű vitát a magyar médiában és a politikai életben. A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint a narráció kizárólag történelmi tematikájú volt, és az Orseolo Péter, valamint Magyar Péter közötti párhuzamot csak a baloldali sajtó feltételezi. Ezzel szemben számos ellenzéki politikus és független médiaorgánum egyértelmű aktuálpolitikai üzenetként értelmezte a narrációt, amely Magyar Péterre utalhatott. A tűzijáték szövegírója, Ugron Zsolna nem nyilatkozhatott az ügyben.
Az augusztus 20-i tűzijáték narrációjában Orseolo Péterről, mint 'áruló Péterről' esett szó, aki 'idegenek tanácsait súgva' felajánlotta az országot a Német-római Császárságnak.
A Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) közleményben reagált a felmerült kritikákra, hangsúlyozva, hogy a tűzijáték történelmi tematikájú, és az Orseolo Péter, valamint Magyar Péter közötti összefüggést kizárólag a baloldali sajtó feltételezi.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szerint 'érdekes, hogy az Orseolo Péter-féle nemzetárulás kapcsán a liberális sajtónak Magyar Péter jut eszébe'.
Vona Gábor, a Második Reformkor elnöke 'sumák, sunyi gátlástalanságnak' nevezte a tűzijáték narrációját, és úgy véli, mindenki dekódolhatja, kire utaltak a szervezők.
Magyar Péter a 444.hu posztja alatt reagált az eseményre egy mosolygó emojival, hozzátéve: 'Nem kell félni, nem fog fájni. Na jó, kicsit'.
A tűzijáték narrációjának szerzője, Ugron Zsolna nem nyilatkozhatott a produkcióról.
Több portál is kiemelte, hogy a narráció eltér a történelmi tényektől Orseolo Péter trónra kerülésével kapcsolatban.
A 24.hu és a Magyar Hang is megemlítette, hogy a narráció szövegét papíron is osztogatták a nézőknek.
A Mandiner és az Origo (jobboldali, kormányközeli) hangsúlyozza a KTK álláspontját, miszerint a párhuzamot csak a baloldali sajtó látja bele, és Kocsis Máté nyilatkozatát emelik ki, amely szerint Magyar Péter maga erősít rá a feltételezésre.
A HVG, Népszava, 444, Refresher, ATV, Magyar Hang (baloldali és független) egyértelműen aktuálpolitikai áthallásként értelmezik a narrációt, és részletesen elemzik Orseolo Péter történelmi alakját, kiemelve a narráció és a történelmi tények közötti eltéréseket. Ezek a portálok gyakran idézik Magyar Péter, Vona Gábor és Jámbor András kritikáit.
Az Index és a Blikk (közép, bizonytalan) objektívebben mutatja be a különböző politikai szereplők reakcióit (Kocsis Máté, Vona Gábor, Magyar Péter), és igyekszik bemutatni Orseolo Péter történelmi hátterét anélkül, hogy egyértelműen állást foglalna az áthallás kérdésében.
A Vadhajtások (szélsőjobb, kormányközeli) nyíltan támadja a 'balliberális szennyoldalakat' és a 'barom Tiszásokat', akik szerintük kiakadtak a narráción, és megerősíti a kormányzati narratívát, miszerint a párhuzam csak a baloldali sajtó feltételezése.
A Kontroll (jobbközép, független) Vona Gábor és Jámbor András kritikáit emeli ki, hangsúlyozva a 'propagandapanelek' jelenlétét az állami ünnepségen.