Vita az EU új költségvetéséről: agrártámogatások és ukrajnai források a fókuszban

50,0% 20,8% 20,8% 8,3%

Az Európai Bizottság új, 2028-tól induló hétéves költségvetési javaslata jelentős vitákat váltott ki az Európai Unióban. A tervezet szerint a kiadások növekednének, de a prioritások eltolódnának a mezőgazdasági és regionális fejlesztési forrásoktól a védelem, versenyképesség és innováció felé. Orbán Viktor miniszterelnök és a magyar kormánytagok szerint a javaslat hátrányosan érintené az európai, különösen a magyar gazdákat, miközben Ukrajna jelentős támogatásban részesülne. A magyar gazdaszervezetek tüntetéseket szerveztek Budapesten, tiltakozva a területalapú támogatások csökkentése és az agráriumra leselkedő veszélyek ellen. A költségvetés elfogadásához a tagállamok egyhangú döntésére és az Európai Parlament jóváhagyására van szükség, ami hosszú és bonyolult tárgyalásokat vetít előre, különös tekintettel a jogállamisági feltételekre és a nemzeti borítékok bevezetésének tervére.

Főbb pontok

  • 1

    Az Európai Bizottság új, 2028-tól induló hétéves költségvetési javaslatot terjeszt elő, amely jelentős növekedést mutat a jelenlegi ciklushoz képest, elérve az 1717 milliárd eurót.

  • 2

    A javaslat szerint az uniós költések a tagállamok bruttó nemzeti jövedelmének 1,23 százalékára emelkednének a mostani 1,1 százalékról.

  • 3

    A tervezet prioritásai eltolódnának a mezőgazdasági és regionális fejlesztési forrásoktól a védelem, versenyképesség és innováció felé.

  • 4

    Orbán Viktor és a magyar kormánytagok szerint a javaslat legnagyobb nyertese Ukrajna, a legnagyobb vesztesei pedig az európai gazdák és emberek lennének.

  • 5

    A területalapú agrár-támogatások jelentősen csökkennének, vagy akár meg is szűnnének nagyobb gazdaságok esetében, helyette jövedelemalapú megközelítés léphet életbe.

  • 6

    A magyar gazdaszervezetek, mint a Magosz és a NAK, tüntetést szerveztek Budapesten az Európai Bizottság magyarországi képviselete elé, trágyát szórva az épület elé.

  • 7

    A magyar kormány vétóval fenyeget az uniós költségvetés elfogadása kapcsán, amennyiben az nem veszi figyelembe a magyar érdekeket, különösen az agrár-támogatások terén.

  • 8

    Németország megállapodott az Európai Bizottsággal egy költségvetési tervről, amely rövid távon növeli a kiadásokat (infrastruktúra, biztonság, védelem), hosszabb távon szigorúbb kereteket vállalva.

  • 9

    Az új költségvetési javaslat jogállamisági feltételekhez kötné a kifizetéseket, és nemzeti borítékokba csoportosítaná a forrásokat, ami ellen több tagállam, köztük Magyarország is tiltakozik.

  • 10

    Az Európai Parlament is ellenzi a nemzeti borítékok ötletét, mivel az csökkentené az átláthatóságot és a parlament ráhatását az elszámoltathatóságra.

Portálok közti különbségek

  • A Portfolio, 24.hu, Blikk, Infostart és Demokrata cikkek elsősorban Orbán Viktor Facebook-bejegyzésére és a Kormányinfóra fókuszálnak, kiemelve a miniszterelnök aggodalmait az uniós költségvetési javaslattal kapcsolatban, különösen az Ukrajnának szánt támogatások és a gazdákat érintő megszorítások miatt.

  • Az Index, Origo, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Világ Gazdaság és Mandiner portálok részletesebben foglalkoznak a kiszivárgott költségvetési tervezet konkrét számaival és hatásaival, különös tekintettel a mezőgazdasági támogatások csökkentésére és a gazdatüntetésekre. Ezek a cikkek gyakran idéznek Németh Balázs, Dömötör Csaba, Cseh Tibor és Papp Zsolt nyilatkozataiból, akik a magyar agráriumra leselkedő veszélyekre hívják fel a figyelmet.

  • A HVG és a Kontroll cikkek tágabb kontextusba helyezik a költségvetési vitát, említve a jogállamisági mechanizmust és a korábbi vétófenyegetéseket, valamint a tárgyalások várható hosszát és bonyolultságát. A HVG kiemeli a jogállamisági mechanizmus megerősítését, míg a Kontroll a korábbi, hosszúra nyúló költségvetési tárgyalásokra utal.

  • Az Index 'Az igazi politikai harc most jön az EU-ban...' című cikke részletesen elemzi a költségvetés felépítését, a lehetséges új bevételi forrásokat és a tagállamok, valamint az Európai Parlament közötti érdekellentéteket, beleértve a nemzeti borítékok és a jogállamisági feltételek kérdését. Ez a cikk a legátfogóbb a tárgyalások mechanizmusát illetően.

  • A Mandiner és Origo cikkek erősebben hangsúlyozzák a 'Brüsszeli Birodalomépítés' narratíváját és a külföldi, silány minőségű élelmiszerek behozatalának veszélyét, amennyiben a javaslat életbe lép. Ezek a portálok gyakran használnak erősebb, érzelmileg telítettebb kifejezéseket, mint például a 'sz*rok' szó az élelmiszerekre vonatkozóan.

  • A Portfolio 'Még több pénzt szedne be Ursula von der Leyen uniós mestertervének megvalósítására' című cikke kiemeli Ursula von der Leyen szerepét és az ambiciózus számokat, valamint a Trump-faktor hatását az EU költségvetési stratégiájára.

Frissítve: 2025. 07. 16. 12:38