Vita az EU-USA vámalku körül: Képmutatás és gazdasági következmények

100,0%

Die Presse: Képmutatás, amikor Orbán arról beszél, hogy Trump reggelire ette meg Von der Leyent

Júl 30, 2025 • 07:30

HVG

Fájdalmas vámalku

Júl 30, 2025 • 06:00

Népszava

Az Európai Unió és az Egyesült Államok között létrejött vámalku jelentős vitákat váltott ki Európában. A megállapodás értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az EU-ból származó árukra, miközben az amerikai export vámmentes marad az Unió felé, továbbá az EU jelentős beruházásokat és vásárlásokat vállal az Egyesült Államokban. Orbán Viktor magyar miniszelnök szerint Donald Trump „megette reggelire” Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A Die Presse szerint a megállapodást kritizáló európai kormányok, köztük Magyarország, Németország és Franciaország, képmutatók, mivel korábban ők maguk is aláásták az európai autonómiát. A Népszava elemzése szerint az alku elsősorban az amerikai érdekeket szolgálja, és Kínának is kedvezhet, miközben Magyarország gazdasága különösen sérülékeny az ilyen globális játszmákban.

Főbb pontok

1
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között vámmegállapodás jött létre, amely 15%-os vámot vet ki az EU-ból származó árukra, miközben az amerikai export vámmentes marad az EU felé.
2
Az EU 600 milliárd dollárnyi beruházást vállal az USA-ban, és további 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiahordozókat, fegyvereket és nyersanyagokat.
3
Orbán Viktor miniszterelnök szerint Donald Trump „megette reggelire” Ursula von der Leyent a vámalku során.
4
A Die Presse szerint Magyarország, Németország és Franciaország kritizálja a Bizottság elnökét, miközben korábban maguk is akadályozták az európai autonómiát.
5
Ursula von der Leyen optimistán nyilatkozott a megállapodásról, hangsúlyozva, hogy elkerülték a teljes kereskedelmi háborút és stabilitást hoz.
6
A Népszava szerint a megállapodás elsősorban az amerikai érdekeket szolgálja, és csendesen Kínának is kedvezhet az európai cégek kiszorulása miatt.
7
Magyarország gazdasága különösen sérülékeny az ilyen globális játszmákban, és a keleti-közép-európai beszállítói lánc hátrányba kerülhet.

Portálok közti különbségek

•
A HVG által szemlézett Die Presse cikk elsősorban arra fókuszál, hogy az EU-USA vámalkut kritizáló európai kormányok (Magyarország, Németország, Franciaország) képmutatók, mivel korábban maguk is aláásták az európai autonómiát és akadályozták Ursula von der Leyent. Kiemeli, hogy a panaszkodásuk hiteltelen, mert ők maguk járultak hozzá a helyzet kialakulásához.
•
A Népszava cikke részletesebben elemzi a vámalku feltételrendszerét és gazdasági következményeit, hangsúlyozva, hogy az amerikai érdekeket szolgálja, és Kínának is kedvez. Bár említi Orbán Viktor kijelentését, a fókusz inkább a megállapodás tartalmán, az EU és az USA közötti erőviszonyokon, valamint Magyarország helyzetén van a globális gazdasági térben. Nem emeli ki a kritizáló országok képmutatását, hanem inkább a megállapodás fájdalmas voltát és a lehetséges hátrányokat hangsúlyozza az EU és különösen Magyarország számára.