Zelenszkij aláírta a korrupcióellenes szervek függetlenségét korlátozó törvényt, tüntetések kezdődtek Ukrajnában
Júl 23, 2025 • 09:59

Világ Gazdaság
Júl 23, 2025 • 08:47

Mandiner
Júl 23, 2025 • 08:45

Infostart
Júl 23, 2025 • 11:18

Portfolio
Júl 23, 2025 • 10:18

Pénzcentrum
Júl 23, 2025 • 07:30

24.hu
Júl 23, 2025 • 06:44

Magyar Hang
Júl 23, 2025 • 11:11

Népszava
Júl 23, 2025 • 10:45

HVG
Júl 23, 2025 • 06:22

444
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta azt a törvényt, amely a Nemzeti Korrupcióellenes Irodát (NABU) és a Speciális Korrupcióellenes Ügyészséget (SAPO) a legfőbb ügyész irányítása alá helyezi. Ez a lépés széles körű kormányellenes tüntetéseket váltott ki Ukrajna nagyvárosaiban, ahol a demonstrálók az elnöki vétót követelték. A törvényt kritizálták a NABU és SAPO vezetői, ellenzéki képviselők, valamint nemzetközi partnerek, mint az Európai Bizottság és a G7-országok, aggodalmukat fejezve ki az intézmények függetlenségének csorbítása és Ukrajna uniós integrációjának lehetséges akadályozása miatt. Zelenszkij azzal indokolta a döntést, hogy meg kell szüntetni az orosz befolyást és fel kell gyorsítani a korrupciós ügyek kivizsgálását.
Főbb pontok
-
1
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a 12414-es számú törvényjavaslatot, amely a Nemzeti Korrupcióellenes Irodát (NABU) és a Speciális Korrupcióellenes Ügyészséget (SAPO) a legfőbb ügyész irányítása alá helyezi.
-
2
A törvény aláírása országszerte, többek között Kijevben, Lvivben, Odesszában, Dnyipróban és Szumiban is tömeges tüntetéseket váltott ki.
-
3
A tüntetők az elnöki vétót követelték, és sokan a törvényt az ukrán demokrácia és az EU-integráció elleni támadásnak tekintik.
-
4
A NABU és a SAPO vezetői, valamint ellenzéki képviselők is tiltakoztak a jogszabály ellen, mondván, az megszünteti az intézmények függetlenségét.
-
5
Az Európai Bizottság és a G7-országok is aggodalmukat fejezték ki a törvény miatt, kiemelve, hogy az ellentétes Ukrajna uniós csatlakozási törekvéseivel és a jogállamisági elvekkel.
-
6
A törvény elfogadását megelőzően az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) házkutatásokat tartott a NABU-nál, állítólagos orosz kémek után nyomozva, amit sokan politikai indíttatású lépésnek tartanak.
-
7
Zelenszkij azzal indokolta a lépést, hogy a korrupcióellenes intézményeket meg kell tisztítani az orosz befolyástól és hatékonyabbá kell tenni a korrupció elleni küzdelmet.
-
8
Vitalij Klicsko kijevi polgármester is részt vett a tüntetéseken, és bírálta a törvényt, mondván, az elnyomás és az autoriter irány felé viszi Ukrajnát.
-
9
Ellenzéki képviselők aláírásgyűjtést indítottak az Alkotmánybírósághoz való beadvány benyújtására a törvény megtámadása érdekében.
Portálok közti különbségek
-
•
A Portfolio, Pénzcentrum, Economx és Világ Gazdaság portálok alapvetően tényközlő módon számolnak be az eseményekről, kiemelve a törvény aláírását, a tüntetéseket és a nemzetközi reakciókat (EU, G7). Ezek a cikkek semlegesebb hangvételűek.
-
•
A Népszava, HVG, ATV, Telex, 24.hu, Magyar Hang és Privátbankár portálok szintén tényközlőek, de hangsúlyosabban kiemelik a törvény negatív következményeit, mint például az EU-integráció veszélyeztetését és a demokrácia csorbítását. Ezek a portálok gyakran hivatkoznak a Kyiv Independentre és civil szervezetek (pl. Korrupcióellenes Akcióközpont, Transparency International Ukraine) kritikáira.
-
•
A Magyar Nemzet, Magyar Hírlap és Mandiner portálok (jobboldali, kormányközeli) sokkal kritikusabbak Zelenszkijjel szemben. A Magyar Nemzet Deák Dániel szakértőre hivatkozva egyenesen azt állítja, hogy Zelenszkij autokratikus rendszert épít ki, és a korrupciós ügyek feltárását akarja megakadályozni. A Magyar Hírlap a tüntetők „Zelja az ördög” szlogenjét emeli ki, ami Zelenszkij személyes gyalázására utal. A Mandiner „Érik a forradalom Ukrajnában” címmel, szenzációhajhászabb hangvétellel számol be, és a katonák elégedetlenségét is hangsúlyozza, utalva arra, hogy Zelenszkij köre ellen nyomoztak a korrupcióellenes szervek.
Címkék








