Zelenszkij aláírta a korrupcióellenes szervek függetlenségét korlátozó törvényt, tüntetések kezdődtek Ukrajnában
Júl 23, 2025 • 15:08
Demokrata
Júl 23, 2025 • 13:01
Menedzsment Fórum
Júl 23, 2025 • 12:59
24.hu
Júl 23, 2025 • 12:47
Privátbankár
Júl 23, 2025 • 12:47
Privátbankár
Júl 23, 2025 • 11:18
Portfolio
Júl 23, 2025 • 13:47
444
Júl 23, 2025 • 11:11
Népszava
Júl 23, 2025 • 10:45
HVG
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta azt a törvényt, amely korlátozza a korrupcióellenes szervek függetlenségét, főügyészi irányítás alá helyezve azokat. A döntés országszerte tömegtüntetéseket váltott ki, és komoly aggodalmakat ébresztett a nemzetközi partnerekben, köztük az Európai Bizottságban, az OECD-ben és a G7-országokban, akik szerint a lépés veszélyezteti Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseit és a jogállamiságot. Zelenszkij az orosz befolyással indokolta a változtatást, míg a kritikusok szerint a cél a belső körét érintő korrupciós ügyek elrejtése.
Főbb pontok
-
1
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta azt a törvényt, amely a kritikusok szerint korlátozza a Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) és a Speciális Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) függetlenségét, főügyészi irányítás alá helyezve azokat.
-
2
A törvény elfogadását követően országszerte, többek között Kijevben, Lvivben, Odesszában, Dnyipróban és Szumiban is tüntetések robbantak ki, amelyek a háború kezdete óta a legnagyobb kormányellenes megmozdulások voltak.
-
3
Zelenszkij azzal indokolta a lépést, hogy a korrupcióellenes szerveket meg kell tisztítani az „orosz befolyástól”, míg a kritikusok szerint a cél a belső körét érintő korrupciós ügyek feltárásának megakadályozása.
-
4
Az Európai Bizottság, az OECD és a G7-országok is aggodalmukat fejezték ki a törvény miatt, hangsúlyozva, hogy az aláássa Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseit és a nemzetközi partnerek bizalmát.
-
5
Vitalij Klicsko kijevi polgármester és Dmitro Kuleba volt külügyminiszter is bírálta a törvényt, kiemelve a korrupcióellenes intézmények függetlenségének fontosságát a jogállamiság szempontjából.
-
6
A törvény elfogadása előtt az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) razziát tartott a NABU irodáiban, állítólagos orosz kémeket keresve, ami sokak szerint politikai indíttatású lépés volt.
-
7
Az elemzők szerint a törvény destabilizálja Ukrajna belpolitikai helyzetét, és veszélyeztetheti az ország pénzügyi támogatását, mivel a korrupcióellenes reformok kulcsfontosságúak a nyugati segítségnyújtáshoz.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Nemzet és az Origo cikkei hangsúlyozzák Zelenszkij autokratikus törekvéseit és a korrupciós ügyek elrejtésének szándékát, gyakran Daniel Deák elemzéseire hivatkozva, és kiemelik a kárpátaljai magyar kisebbségi jogok sérelmét is.
-
•
A 444.hu, Népszava, HVG, Pénzcentrum, Kontroll, Menedzsment Fórum, Privátbankár, 24.hu, Telex és Magyar Hang portálok, amelyek jellemzően bal- vagy közép irányultságúak és kormánytól függetlenek, elsősorban a törvény EU-csatlakozásra gyakorolt negatív hatását, a nemzetközi felháborodást és a civil társadalom kritikáját emelik ki. Ezek a cikkek gyakran idéznek ukrán civil szervezeteket és nyugati tisztviselőket.
-
•
A Mandiner és a Világ Gazdaság, amelyek jobb oldali, kormányközeli portálok, szintén kiemelik a nemzetközi aggodalmakat és a tüntetéseket, de a Mandiner különösen hangsúlyozza a pénzügyi támogatások elvesztésének kockázatát és a katonák elégedetlenségét.
-
•
A Demokrata és a Magyar Jelen (szélsőjobb) cikkek rövidebbek, és bár említik a tüntetéseket és a nemzetközi kritikát, kevesebb elemzést nyújtanak, inkább a tényekre koncentrálnak, vagy egy-egy politikus véleményét emelik ki.
-
•
A 24.hu és a Molnár Áronról szóló cikk a kulturális szempontból is releváns, mivel egy ismert színész reakcióját mutatja be, ami egyedi nézőpontot ad a többi, politikai-gazdasági fókuszú cikkhez képest.
Címkék
Donald Trump
Brüsszel
Ukrajna
Európai Unió
NATO
Európai Bizottság
Európai Unió
Volodimir Zelenszkij