Zelenszkij kormányátalakítása és a korrupcióellenes intézmények függetlenségének vitája Ukrajnában

52,6% 10,5% 21,1% 15,8%

Hatalmi túlélőüzemmód? – Zelenszkij likvidálja a belpolitikai kockázatokat

Júl 24, 2025 • 17:30

Index

Miután a Politico kimondta, hogy Ukrajna már nem demokrácia, megtalálta, ki tehet erről

Júl 24, 2025 • 17:29

Mandiner

Zelenszkij úgy kezeli az országát, mint egy céget

Júl 24, 2025 • 16:26

Magyar Hírlap

Zelenszkij kénytelen volt meghátrálni a korrupcióellenes szervek elleni harcában

Júl 24, 2025 • 15:01

Világ Gazdaság

A korrupcióellenes rendszer leépítése veszélyes irány Ukrajna számára

Júl 24, 2025 • 12:41

Magyar Nemzet

Zelenszkij meghátrált – itt van legújabb dobása

Júl 24, 2025 • 14:27

Privátbankár

Nem hiába borult ki Európa: Zelenszkij meghátrált?

Júl 24, 2025 • 14:02

Menedzsment Fórum

„A férjemék a lövészárokban nem ezért harcolnak” – sokat kockáztat Zelenszkij a korrupcióügyi döntéssel

Júl 24, 2025 • 11:06

24.hu

Zelenszkij lecsapott a „sorosistákra”: mi jön ezután Ukrajnában?

Júl 24, 2025 • 06:00

Mérce

Saját művét rombolja Zelenszkij a korrupcióellenes intézmények elleni fellépéssel

Júl 24, 2025 • 17:28

HVG

Volodimir Zelenszkij visszakozott, új törvényjavaslat készült a korrupcióellenes szervek függetlenségéről

Júl 24, 2025 • 14:50

Népszava

Ursula von der Leyen keményen nekiment Zelenszkijnek – ez áll a háttérben

Júl 24, 2025 • 05:35

ATV

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kormányátalakítást hajtott végre, majd törvénymódosítást írt alá, amely a kritikusok szerint korlátozza a korrupcióellenes intézmények függetlenségét. Ez a lépés széleskörű tüntetéseket váltott ki Ukrajnában, és komoly aggodalmakat keltett az Európai Unióban és a G7-országokban. Az elnök a nemzetközi és belföldi nyomásra reagálva új törvényjavaslatot ígért, amely megerősíti a korrupcióellenes szervek függetlenségét. A cikkek elemzik a hatalomkoncentrációt, a demokratikus visszalépés veszélyeit és a nyugati támogatás esetleges elvesztését.

Főbb pontok

1
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kormányátalakítást hajtott végre, leváltva a miniszterelnököt és kulcspozíciókba helyezve bizalmasait.
2
Az ukrán parlament törvénymódosításokat fogadott el, amelyek a kritikusok szerint felszámolják a korrupcióellenes intézmények függetlenségét, a főügyészség alá rendelve azokat.
3
A törvénymódosítások ellen tüntetések zajlottak Ukrajna több városában, és nemzetközi aggodalmakat váltottak ki az EU és a G7-országok részéről.
4
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke magyarázatot követelt Zelenszkijtől, hangsúlyozva a jogállamiság és a korrupcióellenes küzdelem fontosságát az EU-csatlakozás szempontjából.
5
Zelenszkij az orosz befolyás elleni küzdelemmel indokolta a korrupcióellenes intézkedéseket, majd a belföldi és nemzetközi nyomásra új törvényjavaslatot ígért a korrupcióellenes szervek függetlenségének megerősítésére.
6
Elemzők szerint az intézkedések a hatalom koncentrálását célozzák az Elnöki Hivatalban, különösen Andrij Jermak befolyásának növelését.
7
A Politico és más nyugati lapok is kritizálták Zelenszkij lépéseit, félautoriternek nevezve rendszerét és aggodalmakat fejezve ki Ukrajna demokratikus jövőjével kapcsolatban.
8
A korrupcióellenes intézmények elleni fellépés demoralizálhatja a fronton harcoló katonákat és veszélyeztetheti Ukrajna nyugati támogatását, valamint EU-integrációját.

Portálok közti különbségek

•
Az Index cikke Seremet Sándor elemzőre hivatkozva részletesen bemutatja a kormányátalakítás hátterét és az Elnöki Hivatal hatalomkoncentrációs törekvéseit, valamint a korrupcióellenes intézmények nyugati befolyásoltságát. Objektívebb hangnemet üt meg, mint a Mandiner vagy a Magyar Hírlap.
•
A Mandiner és a Magyar Hírlap cikkek erősen kritikusak Zelenszkij lépéseivel szemben, gyakran a Politico eredeti, élesebb hangvételű cikkére hivatkozva. Különösen a Mandiner emeli ki Ukrajna rossz helyezését a korrupciós és szervezett bűnözési indexeken, és sugallja, hogy a Politico 'visszakozott' az eredeti kritikájából. Mindkét portál kormányközeli, és a cikkek hangneme is ezt tükrözi, Zelenszkijt autoriter vezetőként ábrázolva.
•
A HVG, Világ Gazdaság, Népszava, Privátbankár és Menedzsment Fórum cikkek a Zelenszkij által bejelentett visszakozásra és az új törvényjavaslat ígéretére fókuszálnak, hangsúlyozva a belföldi tüntetések és a nemzetközi nyomás hatását. Ezek a portálok függetlenebbek, és a tudósításuk is tényközlőbb, kevésbé véleményező.
•
A Magyar Nemzet és az Origo cikkei Mikola Mjagkov ukrán jogász véleményére alapozva részletesen elemzik a korrupcióellenes rendszer leépítésének veszélyeit és alkotmányos aggályait, kiemelve az érdekellentéteket és a nemzetbiztonsági érvek politikai felhasználását. Ezek a cikkek mélyebb elemzést nyújtanak, de a kormányközeli portálokhoz hasonlóan kritikusak Zelenszkij lépéseivel szemben.
•
A 24.hu cikk a tüntetők, köztük katonák és veteránok, véleményét is bemutatja, érzékeltetve a társadalmi elégedetlenséget és a demoralizációt. Ez a portál is független, és a cikk hangsúlya a társadalmi reakciókon van.
•
A Mérce cikke a leginkább elemző és kritikus, Zelenszkij lépéseit 'sorosistákra' való lecsapásként értelmezi, és a nyugati civil pénzből élő 'állammenedzserek' osztálya elleni támadásként mutatja be. A cikk mélyebb társadalmi és politikai kontextusba helyezi az eseményeket, és az 'új nemesség' fogalmát is bevezeti. A portál baloldali beállítottsága érződik a kritikai hangvételben és a társadalmi osztályok közötti feszültségek kiemelésében.
•
Az ATV cikke röviden és tényközlően számol be Ursula von der Leyen reakciójáról és az EU aggodalmairól.